#Política

Elecciones, el triunfo del Frente Amplio y el fin de la transición

1 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

imagen

Lo ocurrido en las elecciones del 19 de Noviembre deja al descubierto revelaciones bastante importantes, un par de perdedores y un ganador claro.

Primero, el error inesperado de las encuestas, si hubo intencionalidad o no (considerando que casi todos quienes las dirigen son ex funcionarios de Piñera) solo lo saben ellos, pero cuesta creer que un margen de error del 10%, tanto en Piñera como en Sánchez, sea simplemente eso, un error.

Segundo, la tesis respecto a que Chile se había «derechizado» suena más discutible que nunca. La votación de la izquierda como bloque es la más grande desde el regreso a la democracia.

Así, los grandes perdedores de estas elecciones son Sebastián Piñera y la Democracia Cristiana. Si bien Piñera gana la primera vuelta, no se ve dónde pueda sumar más votos de cara a la segunda vuelta de los que pueda sumar Kast, los cuales tendrá si o si, entre los dos sumando un 44% absolutamente insuficiente para las aspiraciones de ganar.


De cara a la segunda vuelta, ahora la misión comunicacional de la derecha será apelar al puritanismo de la izquierda y a enfrentar al electorado de Beatriz Sánchez con el de Guillier

Se demostró que el candidato de la derecha es vulnerable y sufrirá el envión anti- Piñera en una segunda vuelta muy competitiva. En cambio la DC saca un mal resultado presidencial y parlamentario, pero con una especial mención: la derrota casi total del sector conservador de este partido y de los aliados políticos de Carolina Goic, unida a la victoria de la disidencia con triunfos de Yasna Provoste, Ximena Rincón y Francisco Huenchumilla (primer senador Mapuche). Un fracaso total para el «camino propio», ninguna gran sorpresa, pero será interesante ver como reacciona el partido a la renuncia de Goic y la configuración de una DC mucho más progresista en el Congreso.

De cara a la segunda vuelta, ahora la misión comunicacional de la derecha será apelar al puritanismo de la izquierda y a enfrentar al electorado de Beatriz Sánchez con el de Guillier, haciendo una comparación porcentual a lo ocurrido en 2009 y tratando al elector del Frente Amplio como el del MEO. Tremendo error, yo creo que lo saben, pero es la táctica esperable para generar confusión. El Frente Amplio fue el gran ganador, con la sorprendente votación de Beatriz Sánchez que la confirma con el liderazgo del sector, pero quizás el gran golpe que dio fue el resultado parlamentario: 21 parlamentarios. Estamos hablando de una nueva coalición y el fin de la lógica binominal de la política chilena, quizás, el comienzo del real fin de la transición.

¿Por qué el elector del Frente Amplio es muy distinto al MEO 2009? porque MEO 2009 fue una aventura personal que llamaba a los votantes de centro, centro izquierda y centro derecha. Era un llamado de atención, un descontento o el primer aviso, una pataleta, gente molesta que podía dispersar su voto para cualquier lado, sin definiciones políticas claras, probablemente con un descontento legítimo. Aglutinaba a gente de muy distintas percepciones políticas, una parte importante de votante de centro-derecha. Esa sola molestia no bastó para capitalizar ese apoyo en el PRO, de hecho, por eso no se capitalizó.

En cambio, el Frente Amplio comenzó de esa manera con la llamada «coalición ciudadana», pero posteriormente asumió una postura que las encuestas, y yo también, pensé que lo iba a hacer desinflarse. Beatriz Sánchez tomó decisiones, se definió políticamente como pocos de los candidatos, definió su candidatura y al Frente Amplio desde la izquierda hacia el centro, no del centro a la izquierda.

No tuvo miedo en señalarse como una coalición de izquierda, y eso, con vistas al resultado, es el gigantesco triunfo del Frente Amplio. En la derecha logran ver un voto de jóvenes (yo que es un voto mucho más transversal) molestos con los «políticos viejos», carentes de definiciones políticas y solo molestos, por lo tanto, un voto posible de convencer para Piñera o lograr que se omita de votar en segunda vuelta. Yo veo, y muy sorprendido, un incipiente voto de coalición, y de una coalición de izquierda, con una clara definición política y con confianza en un programa, por ello también otorgaron un triunfo parlamentario.

El Frente Amplio ahora está en la disyuntiva de si negociar,  con 20% de los votos y 21 parlamentarios da un piso fuerte, o no hacerlo y pasar de largo. Más allá de las consideraciones éticas y compromiso histórico, creo que el Frente Amplio tiene 2 opciones claras, las cuales son, en ambos casos como oposición, serlo contra un gobierno que continué transformaciones y generar tensión programática hacia la izquierda, incidir fuertemente en la agenda legislativa y ser una oposición poderosa y constructiva que se muestre ante el país como capaz de gobernar o serlo en un gobierno de derecha, con la discusión girando más a la derecha y tener solo la posibilidad de ser una oposición y de, quizás, perderse entre las «oposiciones». El Frente Amplio puede marcar muchas más diferencia en un gobierno de Guillier que en uno de Piñera, sin duda. Y eso, aunque el gobierno de Guillier sea muy bueno, generará una reconfiguración de las fuerzas y coaliciones políticas poniéndole la lápida final a la política de la transición, nos guste o no.

TAGS: #Elecciones20017 #FrenteAmplio #Presideciales2017

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Quedan 1500 carácteres.
Ordenar comentarios por:
jgjfgkdfkg

30 de noviembre

Yo lo entendí de otra manera. El frente Amplio perdió la elección respecto a quienes la ganaron…

¿Qué será de él en el futuro?. No creo que llegue a recibir tantos más votos en una próxima elección que los que ahora recibió, con una candidata como Beatriz Sánchez y propuestas tan populistas y a la vez tan difíciles de materializar como el fin de las AFPs…

Puede que no sea muy justo el sistema de pensiones que tenemos, pero, ¿qué pasaría si se quita la torta más grande del país a las AFPs?

Pretender un cambio así, sin una explicación detallada, es como jugar a la ruleta rusa con el destino económico del país.

Por lo demás, la actitud de los frente amplistas se ha sentido como desleal. Representan a una seudo izquierda que primero quiere sentarse a negociar cargos d eEstado antes de decidir su apoyo transversal a una candidatura que les acomoda más que otra…

Ver todos
Ocultar

#NuevaConstitución

VER TODO
Se colige la urgencia de acuerdos asertivos para canalizar las demandas ciudadanas desde sus territorios, apurando el tranco por una Nueva Constitución
+VER MÁS
#Política

La responsabilidad de los partidos v/s ¿particularismos políticos?

Se colige la urgencia de acuerdos asertivos para canalizar las demandas ciudadanas desde sus territorios, apurando el tranco por una Nueva Constitución

¿Qué priorizamos? ¿Constitución o gobernabilidad? Si no se puede lo menos ¿se podrá lo más? Los ciudadanos miran atónitos la degradación de la política, la descontrolada expansión de la delincuen ...
+VER MÁS
#Ciudadanía

¿Qué priorizamos: Constitución o gobernabilidad?

¿Qué priorizamos? ¿Constitución o gobernabilidad? Si no se puede lo menos ¿se podrá lo más? Los ciudadanos miran atónitos la degradación de la política, la descontrolada expansión de la delincuencia, la violencia y el narcotráfico. Pero, la ciudadanía chilena debe asumir su responsabilidad en este descalabro

Se observa una tendencia a mantener una inercia del proceso que desgaste los ánimos en perseverar en acordar un tercer procedimiento para cambiar la Constitución de 1980
+VER MÁS
#Política

¿Por qué no hay acuerdo en el proceso constituyente?

Se observa una tendencia a mantener una inercia del proceso que desgaste los ánimos en perseverar en acordar un tercer procedimiento para cambiar la Constitución de 1980

No puede haber soberanía popular si hay una entidad, formada por un grupo de personas, aunque sea en una democracia representativa, que están diciendo cuales van a ser los límites de una Nueva Constitución
+VER MÁS
#Política

No vamos a un segundo intento de nueva Constitución con soberanía popular

No puede haber soberanía popular si hay una entidad, formada por un grupo de personas, aunque sea en una democracia representativa, que están diciendo cuales van a ser los límites de una Nueva Constitución

Nuevos

El descontrol es demostrativo de que la autorregulación no funciona.
+VER MÁS
#Sociedad

Con la ética por los suelos

Sí podemos sentir el sol como el calor en la piel –pero eso ocurre sin tenerlo a la vista. Sabemos que ese calor es sol, pero indirectamente.
+VER MÁS
#Cultura

El sol conversa con René Descartes

El haber alcanzado la cifra de 8 mil millones de seres humanos, cuyas necesidades superan de lejos la posibilidad de satisfacerlas, solo tiende a alimentar las desigualdades y exacerbar los odios
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Ocho mil millones

Jamás ninguna de las 345 municipalidades que hay en Chile como sus juzgados de policía local, han hecho valer las sanciones contenidas en este DL 3.516.
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Si los jueces desconocen las leyes, estamos mal

Popular

Deborah Jones en la liberación del Ser sensual, metaforización del Eros y el Thanatos que nadan en un lago entre delicadas sábanas, acariciando los sentidos en el juego del deseo
+VER MÁS
#Cultura

Disección poética. Libro: Eróticamente poética de Deborah Jones

El amor por un hijo o un familiar a quien se cuida puede ser inigualable, pero la carga para una persona puede ser destructiva
+VER MÁS
#Ciudadanía

Mamá cuidadora

La industria petrolera actuó a modo del dios Apolo y maldijo al igual que a Casandra a científicos e investigadores ambientalistas, ellos tendrán la capacidad de predecir el futuro, pero nadie les va a creer
+VER MÁS
#Medio Ambiente

El Síndrome de Casandra y la Emergencia Climática

No solo me dispararon y me afectaron a mí. El daño también fue para toda mi familia
+VER MÁS
#Justicia

¿El estallido social quedó atrás? Para las víctimas claramente no