#Política

Elecciones, el triunfo del Frente Amplio y el fin de la transición

1
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

imagen

Lo ocurrido en las elecciones del 19 de Noviembre deja al descubierto revelaciones bastante importantes, un par de perdedores y un ganador claro.

Primero, el error inesperado de las encuestas, si hubo intencionalidad o no (considerando que casi todos quienes las dirigen son ex funcionarios de Piñera) solo lo saben ellos, pero cuesta creer que un margen de error del 10%, tanto en Piñera como en Sánchez, sea simplemente eso, un error.

Segundo, la tesis respecto a que Chile se había “derechizado” suena más discutible que nunca. La votación de la izquierda como bloque es la más grande desde el regreso a la democracia.

Así, los grandes perdedores de estas elecciones son Sebastián Piñera y la Democracia Cristiana. Si bien Piñera gana la primera vuelta, no se ve dónde pueda sumar más votos de cara a la segunda vuelta de los que pueda sumar Kast, los cuales tendrá si o si, entre los dos sumando un 44% absolutamente insuficiente para las aspiraciones de ganar.


De cara a la segunda vuelta, ahora la misión comunicacional de la derecha será apelar al puritanismo de la izquierda y a enfrentar al electorado de Beatriz Sánchez con el de Guillier

Se demostró que el candidato de la derecha es vulnerable y sufrirá el envión anti- Piñera en una segunda vuelta muy competitiva. En cambio la DC saca un mal resultado presidencial y parlamentario, pero con una especial mención: la derrota casi total del sector conservador de este partido y de los aliados políticos de Carolina Goic, unida a la victoria de la disidencia con triunfos de Yasna Provoste, Ximena Rincón y Francisco Huenchumilla (primer senador Mapuche). Un fracaso total para el “camino propio”, ninguna gran sorpresa, pero será interesante ver como reacciona el partido a la renuncia de Goic y la configuración de una DC mucho más progresista en el Congreso.

De cara a la segunda vuelta, ahora la misión comunicacional de la derecha será apelar al puritanismo de la izquierda y a enfrentar al electorado de Beatriz Sánchez con el de Guillier, haciendo una comparación porcentual a lo ocurrido en 2009 y tratando al elector del Frente Amplio como el del MEO. Tremendo error, yo creo que lo saben, pero es la táctica esperable para generar confusión. El Frente Amplio fue el gran ganador, con la sorprendente votación de Beatriz Sánchez que la confirma con el liderazgo del sector, pero quizás el gran golpe que dio fue el resultado parlamentario: 21 parlamentarios. Estamos hablando de una nueva coalición y el fin de la lógica binominal de la política chilena, quizás, el comienzo del real fin de la transición.

¿Por qué el elector del Frente Amplio es muy distinto al MEO 2009? porque MEO 2009 fue una aventura personal que llamaba a los votantes de centro, centro izquierda y centro derecha. Era un llamado de atención, un descontento o el primer aviso, una pataleta, gente molesta que podía dispersar su voto para cualquier lado, sin definiciones políticas claras, probablemente con un descontento legítimo. Aglutinaba a gente de muy distintas percepciones políticas, una parte importante de votante de centro-derecha. Esa sola molestia no bastó para capitalizar ese apoyo en el PRO, de hecho, por eso no se capitalizó.

En cambio, el Frente Amplio comenzó de esa manera con la llamada “coalición ciudadana”, pero posteriormente asumió una postura que las encuestas, y yo también, pensé que lo iba a hacer desinflarse. Beatriz Sánchez tomó decisiones, se definió políticamente como pocos de los candidatos, definió su candidatura y al Frente Amplio desde la izquierda hacia el centro, no del centro a la izquierda.

No tuvo miedo en señalarse como una coalición de izquierda, y eso, con vistas al resultado, es el gigantesco triunfo del Frente Amplio. En la derecha logran ver un voto de jóvenes (yo que es un voto mucho más transversal) molestos con los “políticos viejos”, carentes de definiciones políticas y solo molestos, por lo tanto, un voto posible de convencer para Piñera o lograr que se omita de votar en segunda vuelta. Yo veo, y muy sorprendido, un incipiente voto de coalición, y de una coalición de izquierda, con una clara definición política y con confianza en un programa, por ello también otorgaron un triunfo parlamentario.

El Frente Amplio ahora está en la disyuntiva de si negociar,  con 20% de los votos y 21 parlamentarios da un piso fuerte, o no hacerlo y pasar de largo. Más allá de las consideraciones éticas y compromiso histórico, creo que el Frente Amplio tiene 2 opciones claras, las cuales son, en ambos casos como oposición, serlo contra un gobierno que continué transformaciones y generar tensión programática hacia la izquierda, incidir fuertemente en la agenda legislativa y ser una oposición poderosa y constructiva que se muestre ante el país como capaz de gobernar o serlo en un gobierno de derecha, con la discusión girando más a la derecha y tener solo la posibilidad de ser una oposición y de, quizás, perderse entre las “oposiciones”. El Frente Amplio puede marcar muchas más diferencia en un gobierno de Guillier que en uno de Piñera, sin duda. Y eso, aunque el gobierno de Guillier sea muy bueno, generará una reconfiguración de las fuerzas y coaliciones políticas poniéndole la lápida final a la política de la transición, nos guste o no.

TAGS: #Elecciones20017 #FrenteAmplio #Presideciales2017

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:
jgjfgkdfkg

30 de noviembre

Yo lo entendí de otra manera. El frente Amplio perdió la elección respecto a quienes la ganaron…

¿Qué será de él en el futuro?. No creo que llegue a recibir tantos más votos en una próxima elección que los que ahora recibió, con una candidata como Beatriz Sánchez y propuestas tan populistas y a la vez tan difíciles de materializar como el fin de las AFPs…

Puede que no sea muy justo el sistema de pensiones que tenemos, pero, ¿qué pasaría si se quita la torta más grande del país a las AFPs?

Pretender un cambio así, sin una explicación detallada, es como jugar a la ruleta rusa con el destino económico del país.

Por lo demás, la actitud de los frente amplistas se ha sentido como desleal. Representan a una seudo izquierda que primero quiere sentarse a negociar cargos d eEstado antes de decidir su apoyo transversal a una candidatura que les acomoda más que otra…

Ver todos
Ocultar

Nuevo

VER TODO

Nuevo

Cómo explicarnos que en el siglo XXI se apliquen prácticas crueles e inhumanas y quiten la vida a personas que hacían una tarea; cómo explicarnos que corten de tajo los sueños y aspiraciones
+VER MÁS
#Internacional

Qué hacemos. Aquí #NoSonTresSomosTodxs

El logro para que Chile se ubique en ligas avanzadas de producción de patentes y propiedad industrial, es de urgencia, ya que el desarrollo depende de este contexto, considerando que es por todos sabido qu ...
+VER MÁS
#Tecnología

Día internacional de la propiedad industrial. La importancia estratégica que tienen las patentes para Chile

Debe pues acordarse un nuevo contrato social donde cada región administrará los recursos que genera y aquellas ciudades o regiones que no les alcance para su subsistencia, pues negocien con aquellos prés ...
+VER MÁS
#Desarrollo Regional

Chile debe impulsar una ley de regionalización pareja

Son más de 70 permisos viciados, con inversiones privadas del orden de unos cuantos miles de millones de dólares, con utilidades conjuntas aproximadas de 500 millones de dólares, teniéndose presente que ...
+VER MÁS
#Ciudad

Otros guetos verticales ilegales en Santiago

Popular

Es posible reducir (e incluso eliminar) la contaminación de nuestras ciudades cambiando la leña por sistemas de calefacción geotérmica. ¿Por qué entonces no se hace?
+VER MÁS
#Energía

Calefacción geotérmica ¿Un invierno sin crisis ambientales?

Como Consejera Universitaria, mujer y estudiante le ofrezco disculpas públicas a la profesora en nombre de mis compañeras y compañeros que ejercieron y fueron testigos de tales humillaciones.
+VER MÁS
#Género

¿Educación no sexista?

La pena de muerte jamás será la medida efectiva para reducir los delitos, ni tampoco el derecho penal podrá cubrir todas las prácticas que, como sociedad, queremos eliminar si no cambiamos, primero, nue ...
+VER MÁS
#Justicia

La pena medieval del siglo XXI: la pena de muerte.

El doble trabajo que cumplen muchas de las seleccionadas chilenas da pena y rabia, que a diferencia de los hombres, ellas no puedan vivir del fútbol
+VER MÁS
#Género

El gol del patriarcado