#Medio Ambiente

Aysén sin destrucción

5 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Imagen

Uno de los aspectos positivos que ha tenido el aislamiento histórico de la región de Aysén, generado por la lógica acaparadora y centralista de nuestro país, ha sido el de preservar su entorno natural de los impactos que la actividad humana suele producir en aquellos territorios en los cuales ésta se lleva a cabo. Con una densidad de menos de un habitante por kilómetro cuadrado, este extenso territorio (el tercero más grande de Chile) ha sido capaz de mantener en estado prácticamente virgen su medio ambiente. Su aire, su agua, su vegetación, sus especies animales. Sin necesidad de ir más allá de sus fronteras para establecer comprobaciones al respecto, lo anterior se hace claramente palpable al revisar las realidades opuestas que coexisten al interior de la misma región: mientras por una parte el centro urbano más importante de Aysén, como es su capital regional Coyhaique (50 mil habitantes), presenta durante los meses de invierno una pésima calidad del aire a causa del uso de leña para calefacción, otras localidades menos pobladas pueden disfrutar de un nivel distinto respecto de la pureza de sus recursos vitales y paisajísticos.


Por eso, conceptos como “Patagonia sin represas” o “Tortel sin salmoneras” no significan “Aysén sin desarrollo”, que es la lectura que algunos pretenden instalar como contra-argumento al “fundamentalismo ambientalista”, sino Aysén sin destrucción.

Y esto, que muchas veces no cuenta dentro de las mediciones que se hacen a la hora de determinar los parámetros que definen el concepto de calidad de vida (fundamentalmente asociado al acceso a bienes y servicios), marca diferencias importantes con aquellas grandes ciudades donde, a pesar de contar con un abanico más amplio de opciones en distintas materias que van desde la entretención hasta la salud, el impacto de la actividad humana repercute en mayores índices de stress a causa de factores como saturación vehicular, mayores tiempos de traslado, hacinamiento en espacios públicos, ruido ambiental, sensación de desconfianza e irritabilidad.

Muchas veces sucede que la riqueza de un país, lo continente o lo condena finalmente a su pobreza. Bolivia, por ejemplo, fue alguna vez un país pletórico de oro. El continente africano era una mina de diamantes. Bastó eso para que sus recursos abrieran los apetitos y fueran expoliados por otras naciones, las que despojaron a estos territorios no sólo de sus recursos, sino de su futuro. Mediante el saqueo arrasaron con todo, o casi todo. De este modo, la prosperidad de algunos tiene directa relación, en medida importante, con la desposesión de otros. A la fuerza, o a través de mecanismos más sofisticados, pero igualmente depredadores. Lo que actualmente se ha dado a llamar las “externalidades negativas” generadas por el impacto de diversas actividades económicas, cuyos impactos socio-ambientales crean verdaderas zonas de sacrificio. Como Calama, ciudad que debería recibir los beneficios directos de la gran minería. O Ventanas, Tocopilla, Mejillones, Huasco, Coronel, convertidos en vertederos de los desechos producidos por las industrias, con el consiguiente perjuicio para quienes viven allí.

El modelo extractivo capitalista desde siempre se ha caracterizado por la explotación de los recursos sin ninguna otra consideración que no tenga que ver estrictamente con la rentabilidad del negocio. Esa es la vara, el parámetro que guía la ética de sus actividades. Cualquier otro tipo de consideraciones al respecto resultan, bajo esta mirada, asuntos de menor importancia, aspectos de relevancia secundaria, “cosas de hippies”. Ante esta lógica extendida y evidente en diversos ejemplos, la realidad de Aysén como territorio privilegiado respecto de sus recursos y riquezas naturales, atractivas como insumos para la creación de ganancias económicas privadas, debe ser atendida en su real dimensión. Su situación de rezago histórico a causa del abandono del que ha sido objeto por parte del Estado y de los sucesivos gobiernos (los 100 mil habitantes que viven en la región representan muy pocos votos como para atender sus necesidades) no puede servir de excusa eventual para justificar inversiones destinadas a la ganancia particular y la pérdida general que representa el daño a su entorno. Se requiere de inversiones, claro está, pero destinadas al desarrollo sustentable como concepto efectivo, no como slogan vacío de significado o simple declaración de buenas y amables intenciones.

Porque seamos claros en este punto: toda normativa que tenga que ver con imponer a una empresa, como requisito básico de su actuar, el respeto al entorno socio-ambiental en cuanto al cumplimiento de medidas de reparación, compensación o mitigación en algún proyecto que se pretenda desarrollar, significa un gasto extra no menor dada su complejidad y, por lo mismo, no deseado para los inversionistas. Si no fuera por la existencia de estas exigencias legales (que se responden de manera deficiente muchas veces, sólo para cumplir con el trámite, a pesar de lo cual igualmente avanzan en su aprobación, como sucedió con Hidroaysén), el tema no estaría contemplado dentro de ningún ítem en los proyectos. Las empresas, entonces, buscan otras maneras para “cumplir” con su rol social y congraciarse con las comunidades mediante la entrega, por ejemplo, de indumentaria deportiva, becas de estudios, o todo aquello que pueda ser detectado como una necesidad social no satisfecha por el Estado y que resulte, también, más barato. Porque ese es el cálculo, no otro. Lo anterior, además de una oferta laboral de escasa calidad tanto en salarios como en protección de derechos sociales, como el argumento más poderoso para justificarse. De poco sirve decirle a quienes aceptan esto que se trata de “pan para hoy, hambre para mañana”. La gente más carenciada en lo material tiene urgencias objetivas que cubrir, y eso las empresas lo saben y lo aprovechan en su beneficio.

Actualmente, se discute en el Congreso la “Ley de Protección y Preservación de los Glaciares”, que pretende regular el impacto de la industria minera en aquellas áreas que son reservas importantes de agua, resguardándolas del daño que implica una actividad tan invasiva como ésta y que pondría en riesgo, dentro del territorio aysenino, el área del San Lorenzo, los glaciares Calluqueo, Cerro Castillo y muchos de la cuenca del río Baker, la reserva nacional Jeinimeni y otras zonas de montaña. Actividad que, dicho sea de paso, ya se encuentra en tela de juicio debido a la contaminación de cursos de agua por metales pesados en el sector de Alto Mañihuales dentro de la misma región. Por eso, conceptos como “Patagonia sin represas” o “Tortel sin salmoneras” no significan “Aysén sin desarrollo”, que es la lectura que algunos pretenden instalar como contra-argumento al “fundamentalismo ambientalista”, sino Aysén sin destrucción. Porque con un modelo inspirado en la lógica de la recuperación e incremento cortoplacista de la inversión a costa de la intervención irresponsable e irrespetuosa del entorno, con efectos permanentes, ganan unos pocos y pierde todo el resto. Los que están y los que vendrán. Y eso no es desarrollo, o al menos no el desarrollo que necesita un territorio tan único como el de la región de Aysén.

TAGS: #Aysén Medio ambiente

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:
Dámaso

13 de agosto

Pocas veces había leído un comentario tan bien fundamentado relativo a la preservación de los bienes naturales. Realmente, este texto debiera enseñarse en las escuelas y liceos, y someter su lectura al análisis y comentarios del alumnado, no importando su edad… Obviamente, es un sueño ya que quienes manejan la maquinaria del poder no lo permitirían jamás. Y su influencia llega a límites no imaginados… Alguien me decía tiempo atrás, que la “gran” civilización europea se logró a costo del genocidio y esclavitud de los habitantes de sus “colonias” que eran “civilizadas” garrote y cruz mediante, hasta extraer a más no poder sus riquezas básicas: diamantes, plata, oro, y un largo etc… Felicitaciones.-

13 de agosto

Gracias por los comentarios, un agrado poder compartir y transmitir inquietudes y que tengan buena recepción. Saludos!

Claudio Sanchez Varas

13 de agosto

Desarrollo equilibrado es lo que requiere la región. Ni los talibanes del ambiente ni el capitalismo despiadado.
No puede seguir el aislamiento y una “carretera” de gravilla. Tampoco la contaminación de Coyahique es aceptable.
Aysen es una enorme oportunidad de recursos, de turismo, de construccion e infraestructura, de energia y por otro lado investigacion para nuestras universidades para el desarrollo equilibrado pero se requiere dejar de lado a Santiago y el centralismo de las autoridades de turno, esto último es lo más dificil mas que el desarrollo con respeto a tanta vida maravillosa diseñada por Dios.
Claudio Sanchez

16 de agosto

Creo que el concepto es ese, desarrollo a escala local con respeto por los equilibrios. Saludos!

17 de agosto

Interesante y bien intencionado este artículo.
Pero sigue la misma línea de los anteriores defensores de Aysen (es un buen propósito) que es escribir generalidades, típico de ciertos grupos, pero si vamos a fondo. Ahora ¿cual es la propuesta seria y regional para cumplir con eso de una Patagonia sustentable?. ¿Se ha desarrollado un prospección regional que indique cuales son los caminos a seguir? ¿es realmente el turismo una fuente de buenos trabajos?. ¿Seguirán dependiendo del uso de energías externas? etc. etc. estas sencillas interrogantes hacen ver que una cosa es defender la región con tiros al aire y no sustentado en una realidad efectiva.
Es como, guardando las diferencias, con las campañas relacionadas contra los productos alimenticios transgénicos, cuando ya hace mas de 40 años que los consumimos masivamente y hasta ahora no se ha muerto nadie. con esto me refiero a eso escribir por escribir sin proponer cosas efectivas.
Y con esto no quiero decir que la crónica este bien desarrollada.
Atte.

Ver todos
Ocultar

Nuevo

VER TODO

Nuevo

El capitalismo es una buena herramienta, siempre y cuando y por una avaricia desmedida genere abuso, se destruya el medio ambiente y deshumanice las relaciones entre las personas.
+VER MÁS
#Sociedad

El Burro, la Zanahoria y la utopía del crecimiento económico eterno

Lo único que hoy tenemos claro es que estos próximos cuatro años de gobierno será una constante lucha ideológica, y se nos viene una gran reestructuración del sistema político actual, en el que los p ...
+VER MÁS
#Política

Lo que nos queda por hacer

Nos tendremos que acostumbrar a un nuevo escenario político que llegó para quedarse, en donde se han configurado tres bloques en el poder que podrían repetir la experiencia de los tres tercios.
+VER MÁS
#Política

El nuevo centro político

El próximo domingo 17 de diciembre los chilenos tendrán que poner en la balanza dos culturas que se resisten a compartir de manera simultánea el mismo espacio
+VER MÁS
#Política

Chile frente a Chile

Popular

Baradit deja al desnudo aspectos políticamente incorrectos, ha tocado la fibra del conservadurismo doble estándar de la elite criolla, aristocrática, oligárquica, momia. Para ellos, es de muy mal gusto ...
+VER MÁS
#Sociedad

El caso Baradit, o el arte de develar lo incómodo en Chile

Nuestra participación y la de muchos otros es la que hace posible orientar la dirección de un país en un sentido u otro. Un grano de arena no hace una montaña, sin embargo un gran número de granos, sí ...
+VER MÁS
#Política

¿Por qué no votar?

Será interesante saber si Piñera y Guillier ofrecerán nuevas propuestas en materia científica, y si rescatarán propuestas e ideas de los programas de las otras candidaturas, en particular si quieren bu ...
+VER MÁS
#Ciencia

Segunda vuelta: ¿qué esperar para la ciencia?

¿Cuál debiese ser la preocupación esencial? Primero que todo, brindarle al INE, de una vez por todas, la autonomía que requiere. De esa forma, se evitan suspicacias sin bases o gustos políticos como el ...
+VER MÁS
#Economía

Censo 2017 ¿Un déjà vu? ¿Problema del INE, del gobierno o del Estado?