#Política

El rol de los expertos en la democracia en tiempos de coronavirus

4 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

imagen

En estos tiempos vertiginosos, los gobiernos han debido enfrentar un alto estándar de conducta. Sin certezas, pero tampoco con la posibilidad de excusarse de tomar decisiones; el estado excepcional en que estamos nos obliga a vivir en una contradictoria rutina inmóvil puertas adentro, mas increíblemente veloz en cuanto a información.

Es esta la coyuntura donde, aun más que en tiempos normales, la prudencia del gobierno es crucial: ante la ineficacia de muchas medidas programáticas, las autoridades deben tomar diariamente decisiones bajo apremio de consecuencias nocivas, incluso fatales, para su población. En la comunidad científica ocurre algo parecido: faltan certezas, sobra la urgencia. Y son ellos –médicos, epidemiólogos, salubristas, divulgadores científicos, científicos de datos, etc.– los que, con su criterio especializado y experiencia, pueden ser los grandes consejeros de los gobiernos. Christian Drosten en Alemania o Ashley Bloomfield en Nueva Zelanda. En Chile, miembros de la Mesa Social, como Izkia Siches, o del Consejo Asesor, como Miguel O’Ryan o Ximena Aguilera –la misma que, a mediados de abril, afirmó que el Consejo no tenía injerencia en la toma de decisiones ni tenía acceso al detalle de los datos que tiene el Ejecutivo[1]–. Fuera del ámbito del Ejecutivo destacan organizaciones como el Colegio Médico, Espacio Público o la SOCHIMI.


Es muy importante que el gobierno permita el debate público de los especialistas y la sociedad civil entregando datos desagregados y anonimizados

Sin embargo, ¿cuál es el fin de aseverar todo esto? Que los especialistas, además de tener un rol crucial como asesores en la toma de decisiones de los gobiernos –por lo menos para los que los escuchan–, tienen un rol de observadores, divulgadores y formadores de opinión en el debate público, y de críticos en la toma de decisiones del Ejecutivo. Y es que, en una democracia, la comunicación y responsabilidad de las autoridades y su forma de vivir bajo el debate público es obvio. En el contexto de esta pandemia, cualquier ciudadano informado tiene derecho a formar parte de esa discusión, pero muchísimo más los especialistas. Sin la entrega de información en la forma adecuada –datos desagregados y anonimizados– ni la comunicación de esta de manera inteligible a la sociedad, tenemos como resultado un gobierno que obstaculiza el sentido crítico de las personas y que recela de someterse bajo el debate público, y sobre todo, del debate con expertos que pueden aportar con su criterio y experiencia para enfrentar esta pandemia.

Todo lo anterior es lo que ha ocurrido con el Ejecutivo. Falta de capacidad para escuchar, medidas sin base científica ni experiencia comparada exitosa- como las cuarentenas dinámicas o la apuesta a la inmunidad de rebaño, no recomendada por la OMS y que, según el Estudio de Prevalencia de la UDD, en 13 comunas de la Región Metropolitana, solo el 2,9% de la población presentó anticuerpos–, enredos en el proceso de entrega de microdatos –como el retiro del IMFD de la Mesa de Datos del Ministerio de Ciencia por, paradójicamente, ‹‹ausencia de datos[2]››–, y lo más importante, discrepancias sobre la estrategia sanitaria –reforzar urgentemente la capacidad de trazabilidad y aislamiento y no solo dedicarse a comprar ventiladores–, etc.

Es difícil que el Ejecutivo llame a la cooperación con los expertos observantes y la sociedad civil si estos no tienen el acceso, ante todo, a la información adecuada para tener una opinión basada en las mismas estadísticas. Y en el caso de que formen tal información por sus propios medios, que sean descalificados por disentir de las decisiones a tomar, como lo que le ocurrió a Espacio Público, según relata su presidente Diego Pardow[3]. El llamado al acuerdo debe ser más que mera retórica.

En el intertanto, en esto estamos: con el sistema sanitario casi colapsado, con un porcentaje de positividad que oscila entre el 25 al 30%  –por encima del 15% recomendado por la OMS–, siendo uno de los países con más casos nuevos diarios y con más contagios totales en el mundo[4]. Además, somos de los países donde menos se mantiene la distancia social, pero también donde la información del gobierno resulta menos confiable[5].

Es muy importante que el gobierno permita el debate público de los especialistas y la sociedad civil entregando datos desagregados y anonimizados, entendiendo que una crítica a la metodología o a las decisiones, en este contexto, forma parte de la discusión sobre qué es lo que mejor podemos hacer, y no una retórica obstruccionista; discrepar no es pecado. Han pasado muchas semanas para seguir teniendo estos problemas y los hechos apremian. Debemos entender que la legitimidad de las medidas depende directamente de la confianza de la población hacia el gobierno en el manejo de la pandemia y la forma en cómo comunican. Según la encuesta CADEM, Jaime Mañalich tiene un 62% de desaprobación en la gestión del coronavirus y un 64% cree que las decisiones del gobierno no han sido oportunas ni adecuadas. Es hora para que –realmente– exista un actuar colaborativo entre el gobierno, los especialistas y la sociedad civil, con la convicción de que estamos juntos en esto y no de que el otro tiene la culpa.

[1] https://www.duna.cl/programa/hablemos-en-off/2020/04/09/ximena-aguilera-como-consejo-asesor-no-estamos-en-la-toma-de-decisiones-y-no-tenemos-acceso-al-detalle-de-los-datos-que-tiene-la-presidencia/

[2] https://www.latercera.com/que-pasa/noticia/quiebre-en-la-mesa-de-datos-del-covid-19-instituto-milenio-fundamentos-de-los-datos-congela-participacion-y-critica-al-gobierno-por-ausencia-de-informacion/BMWD3IDLWNF6VPSN7QQCRYCDYE/

[3] https://pbs.twimg.com/media/EY4abASXgAQAsAU?format=jpg&name=medium

[4] worldometers.info/coronavirus/

[5] https://www.nber.org/papers/w27082

TAGS: #ConocimientoCientífico #Coronavirus #GobiernoPiñera #Pandemia

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Quedan 1500 carácteres.
Ordenar comentarios por:

27 de mayo

Lamentablemente en fenómenos nuevos no hay expertos. Las respuestas singulares y recomendaciones de especialistas – correlacionadas con el pasado – no han resultado eficaces para fenómenos complejos nuevos y de múltiples variables… mas allá de las que domina un especialista en particular por mas doctorado y post doctorado que sea. Hoy se requiere de respuestas de Konocimiento Intersticial… o al menos multidisciplinario de las que las universidades que forman profesionales aún están lejos de implementar sistemáticamente. Sin menospreciar sus conocimientos singulares profundos para problemas singulares, los problemas complejos de variables múltiples, no se puede confiar a ningún experto singular. El conocimiento experto singular puede ser peligroso y muy equívoco; si se cambia de paradigma a uno mas avanzado se podría usar mejor sus valiosas experiencias singulares pero… correlacionadas con un pasado singular.

27 de mayo

Estoy de acuerdo contigo, Omar. El experto o especialista, además de tener conocimientos, tiene (algo muy importante) un criterio para ponderar y tomar decisiones. Cuando ocurren situaciones sin precedentes, es importante el criterio prudente y una mirada interdisciplinaria para actuar con cautela y responsabilidad.
En esta coyuntura se han conformado grupos de este estilo en la sociedad civil. Es el gobierno quien traba estos análisis no entregando datos de forma libre y, lo más increíble, a la Mesa Social y Mesa de Datos (se supone que son instancias de colaboración). No tiene sentido tener instancias así si no les entregas antecedentes: ¿cómo te pueden ayudar así?
En los países con mejor manejo de la pandemia existen estos grupos interdisciplinarios con gobiernos que realmente los escuchan y, sobre todo, con el criterio para poder contrastar diagnósticos y estrategias. Por algo Angela Merkel está a favor de la prensa crítica en estos tiempos y nuestro gobierno, en cambio, actúa de otra forma.

J.A.

27 de mayo

Reafirmando las ideas del comentario anterior, concuerdo que muchas veces nos perdemos en la opinión de los “expertos”, un recurso que pareciera una suerte de oráculo. Se ve mejor el trabajo interdisciplinario duro, dedicado y enfocado a proponer un marco de soluciones. Respecto a la “mesa social”, se ve difícil que un sector político le entregue información sensible a otro, su enemigo autodeclarado , y solo para que lo maneje en su contra, me parece que yo no lo haría y sospecho que Ud. tampoco.

28 de mayo

J.A.:
En tiempos excepcionales (no solo jurídicamente hablando) y con hechos sin precedentes, justamente el rol de los expertos (nótese el plural) es importante, pues ellos, además de su conocimiento, aportan con su criterio. Y justamente, por lo que dices, es importante que el gobierno entregue datos desagregados y anonimizados, puesto que como país no quedamos a manos de una sola cabeza (y un solo criterio; quedar en manos de un experto, una cabeza en general, es malo), sino de todos los que quieran sumarse. Son esas las instancias en donde se han formado organizaciones, grupos y debates interdisciplinarios en los cuales no han mostrado miedo a refutarse y poner a prueba la misma información, el diagnóstico y la toma de decisiones.
Sobre lo otro, tu actitud de sospecha es la que dificulta cualquier trabajo mancomunado, no solo con la Mesa Social, sino con el Consejo Asesor; en cualquier grupo. Hay gente prácticamente trabajando gratis para el gobierno entregando información valiosa y mostrando apertura al debate. Tienes un gobierno que centralizó la toma de decisiones y el diagnóstico (en Mañalich) y le dificultó el trabajo a todas las instancias de colaboración, y ahora él reconoció estar equivocado (pero no actúa como tal). No sé qué más quieres (y el «y sospecho que Ud. tampoco» no lo uses conmigo, porque no soy objeto de tus prejuicios proyectados).

Ver todos
Ocultar

#NuevaConstitución

VER TODO
Hay muchas más normas, y quien se interese puede explorarlas en el texto oficial; pero para mí está claro que esta Constitución es un texto de avanzada que representa muchísimo trabajo y dedicación, y ...
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Las razones ecológicas para votar Apruebo

Hay muchas más normas, y quien se interese puede explorarlas en el texto oficial; pero para mí está claro que esta Constitución es un texto de avanzada que representa muchísimo trabajo y dedicación, y muchísima generosidad y empatía para todos quienes habitamos este país

Los conceptos de Estado-nación y de Estado-plurinacional son construcciones de épocas diversas y con orígenes igualmente diferentes. El primer concepto tiene un origen europeo y moderno, el segundo surge ...
+VER MÁS
#Sociedad

Reflexión sobre conceptos de Estado-nación y la plurinacionalidad

Los conceptos de Estado-nación y de Estado-plurinacional son construcciones de épocas diversas y con orígenes igualmente diferentes. El primer concepto tiene un origen europeo y moderno, el segundo surge en Sudamérica y es posmoderna

Expertos y analistas coinciden en que el propósito de la difusión de noticias falsas, informaciones con contenido erróneo o injurioso, es crear un clima de confusión, de polarización, incitar emociones ...
+VER MÁS
#Política

Solo la verdad nos hará libres

Expertos y analistas coinciden en que el propósito de la difusión de noticias falsas, informaciones con contenido erróneo o injurioso, es crear un clima de confusión, de polarización, incitar emociones como el temor, o la rabia

Lo que la hace vanguardista a nivel global, es que por vez primera se incluye: el cuidado irrestricto del ecosistema como un derecho humano; otorga derechos plenos a los animales proclamándolos individuos ...
+VER MÁS
#Política

Representación del Apruebo y del Rechazo

Lo que la hace vanguardista a nivel global, es que por vez primera se incluye: el cuidado irrestricto del ecosistema como un derecho humano; otorga derechos plenos a los animales proclamándolos individuos “sintientes”, y asegura la paridad sexual en la repartición del poder

Nuevos

La más pequeña fue a ver a la grande Cuando William Turner hubo muerto Y el sol había sido de la grande Y la pequeña se hundió en lo más oscuro del taller William miraba el sol porque veí ...
+VER MÁS
#Cultura

Poema a la luz de William Turner

Es así que 2021 fue la primera vez que en el país, gracias al Día Nacional de los Pueblos Originarios, tenemos una fecha móvil asociada directamente con los ciclos de la naturaleza.
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Una naturaleza sin feriados (hasta ahora)

Hay muchas más normas, y quien se interese puede explorarlas en el texto oficial; pero para mí está claro que esta Constitución es un texto de avanzada que representa muchísimo trabajo y dedicación, y ...
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Las razones ecológicas para votar Apruebo

Ese modelo de duopolio político del poder, dejó de funcionar. Hoy una tercera fuerza, irrumpe en la política colombiana y se toma el gobierno en una situación inédita
+VER MÁS
#Internacional

Gustavo Petro: A soñar con un país mejor

Popular

Ni en las organizaciones ni en los países es bueno tomar decisiones trascendentales bajo tanta presión sicológica y mucho menos con el diagnóstico societal,
+VER MÁS
#Salud

La salud de los decisores e incumbentes en la aventura constitucional

El “Día del Sobregiro de la Tierra” evidencia con qué avidez el ser humano consume los recursos del planeta, una fecha que es dinámica y cambia año a año y según la realidad de cada país
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Sobregiro de la Tierra: soluciones para dejar de endeudarnos

Ya no se trata de una reforma de la reforma, si no que el Servicio Nacional de Salud, al representar el financiamiento más equitativo posible, sería más justo en la fuente de recursos y en sus resultados ...
+VER MÁS
#Salud

La urgente necesidad de refundar el Sistema de Salud en Chile

Cuestiones como la sucedida, independientemente de las verdaderas razones, deben evitarse, más aún en momentos de tanta complejidad. Las decisiones comunicacionales deben tomarse de manera fundamentada y ...
+VER MÁS
#Medios

El error de convertir a Matías del Río en un mártir