#Política

El individualismo tramposo

3 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Hoy sabemos que, sobre todo en Chile, la cancha no está lo suficientemente pareja para que cada actor pueda demostrar cuánto vale. No somos un país en que las personas puedan optar de manera libre sus proyectos de vida, sino que, lamentablemente, sufrimos un angustiante determinismo.

Como buen liberal que me considero, no tengo empachos en reconocerme, muy orgullosamente, como un individualista sin complejos.

Soy individualista porque considero que el individuo es dueño de su propio proyecto de vida, ya que él es quien de mejor modo puede determinar qué camino tomar para lograr sus objetivos, de acuerdo a sus experiencias, expectativas y conocimiento.

El individualismo no es “la explotación del hombre por el hombre” como muchos dicen, ni tampoco el sustento ideológico para dañar a semejantes o a la naturaleza. Eso no es más que un vulgar hombre de paja.
Al contrario, esta postura filosófica es, en realidad, un regalo que costó mares de sangre, y que comenzó a consolidarse por medio del movimiento de la Ilustración, el que tuvo como leitmotiv el liberar a la humanidad del tutelaje tiránico al cual se encontraba sometida desde hace siglos.

Gracias a ellos es que hoy gozamos de una relativa autonomía.

Inmanuel Kant utilizó la  famosa locución latina “saprere aude” (atrévete a saber) con el objetivo de llamar a sus semejantes a no dejarse acallar ante los dogmas de la época ni los tiranos de turno.

El eco del mensaje de Kant mantuvo su vigencia a través de los siglos, pues hubo innumerables tiranías que oprimieron la dignidad moral del individuo, y había que revelárseles: el colonialismo, la discriminación racial (apartheid), los totalitarismos del siglo XX, el fundamentalismo islámico, etcétera.

El filósofo de la ilustración sabía que solo derribando aquellas barreras podría existir un auténtico individualismo, y, como lo dice la historia, cada época tiene su propia barrera.

Hoy sabemos que, sobre todo en Chile, la cancha no está lo suficientemente pareja para que cada actor pueda demostrar cuánto vale. No somos un país en que las personas puedan optar de manera libre sus proyectos de vida, sino que, lamentablemente, sufrimos un angustiante determinismo.

Lo más probable es que quien nazca en un campamento o en la pobreza extrema, no tenga las oportunidades para escapar de dicha situación, y que probablemente sus hijos seguirán el mismo recorrido; algo inversamente proporcional sucede en las familias más opulentas del país.

Alexis Sánchez es un error estadístico, nada más.

Bajo esta situación, ¿De qué individualismo posible me hablan? ¿Dónde está la competencia salvaje? ¿Por qué nadie (o casi nadie) puede caer o ascender?

Los individualistas tramposos nos hablan de desregulación, de responsabilidad individual, de darwinismo, de sálvense quien pueda, de “laissez faire” y una serie de consignas lanzadas desde sus cómodas tribunas, sin el más mínimo riesgo de caer al precipicio.

El individualista genuino en cambio siente el imperativo categórico de revelarse ante esta situación y, como un acto de pura consecuencia, intenta destruir aquel virtual techo instalado entre quienes no pueden subir y caer.

TAGS: Individualismo Liberalismo

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:
Diego

18 de febrero

Me parece correcto posicionar a (algún) liberalismo en una vereda “emancipadora” como lo fue en cierto momento histórico. Como antagonista, también, del neoliberalismo. Si es eso lo que se intenta comunicar. Pero, ¿acaso en una sociedad libre de -la explotación del hombre por el hombre-, los individuos no van a ser dueños de su propio proyecto de vida?. Eso lleva a preguntarme, concretamente ¿que es ser liberal (¿progresista?), hoy?

20 de febrero

No me opongo al individualismo, ya que creo es el motor para la superacion personal. Interpreto tu sentir como demasiado extremo. Has empleado una retorica media enredada para posicionrse. Ha empleado una semanticaalgo enredada para dejar en claro que eres un individualista, autosuficiente, la que se opone a todo tipo de intervencion externa sobre otras opciones ya sean personales, estatales o de grupos o entidades. Esta posicion tan egoista no tiene cabida en una sociedad tan desigual como la nuestra, de la que no quiero refrirme ya que lo has dejado en claro, pero no entiendo el querer poner incapie en una posicion tan extrema. Si la sientes asi, porque te tomas el tiempo en mostrarlo al resto? No lo puedo entender. ense que el ser tan autouficiente no requeria de ejemplos y apoyo. Creo que seria beneficioso repensar lo dicho y ver como contribuir a cambiar nuestra sociedad cada vez mas polarizada. Hasta podria considerar ofensivo tu articulo.

20 de febrero

Hay que hacer algunas aclaraciones. De partida el liberal no es el que se preocupa emparejar ninguna cancha porque asume que cada uno forja su propio destino con lo que tiene y lo que logra, sea mucho o poco, un liberal no sabe hacia dónde marcha la humanidad y no se propone, por lo tanto, guiarla a sitio alguno, solo procura que seamos iguales ante la ley, Además el liberalismo considera beneficioso para la colectividad dejar a cada uno de los agentes económicos libertad absoluta para comerciar y producir a partir de comprar a quienes a falta de capital están obligados a vender su fuerza de trabajo, siempre se ha considerado asi y hasta lo puede leer en wikipedia o donde sea.

El liberalismo entiende el progreso de la sociedad a partir del ejercicio de libertades individuales, donde todos sean iguales ante la ley, y cada uno logra lo propio sin nepotismo, in pituto ni sindicatos ni leyes proteccionistas. Es lo contrario a lo que postulan quienes se dicen “progresistas”. Las leyes son para que las personas al ejercer su libertad individual no atropelle la libertad de otros.

Saludos

Ver todos
Ocultar

Nuevo

VER TODO

Nuevo

El sesgo hacia el pasado se explica en parte porque la mayoría de las instituciones de educación superior carecen de centros de estudios y formación sobre el futuro.
+VER MÁS
#Educación

Innova la educación superior tradicional a una insterticial plural

Prefiero pensar que esto es una nueva oportunidad para hacer de la práctica deportiva, en todas sus expresiones posibles, una instancia de inclusión social
+VER MÁS
#Sociedad

¿Qué nos dejó el Mundial?

Tal como expresó  Salvador Allende en su memorable y emotivo discurso "la historia es nuestra y la hacen los pueblos", los chilenos debemos ser sujetos participativos-directos en nuestros  der ...
+VER MÁS
#Política

Una verdadera democratización de Chile

Asumir una comprensión adecuada y armónica de todos los derechos fundamentales implica dejar de utilizar estas argumentaciones como verdades dadas de una vez por todas
+VER MÁS
#Ciudadanía

Posverdades o mentiras emotivas-ideológicas sobre los Derechos Sociales

Popular

No es un diagnóstico errado decir que hoy la adopción falla, no solo porque no se visualiza como alternativa, sino porque además es un proceso demoroso.
+VER MÁS
#Sociedad

Adopción, por el derecho a ser hijos e hijas

El animal es objetivado, es objeto, no es parte del mundo sensible, no se le reconoce dignidad alguna ya que no vemos ni escuchamos su dolor. Es un animal objeto o bien de consumo
+VER MÁS
#Ciudadanía

El mundo de los vegetarianos y la problemática detrás del consumo de carne

Asumir una comprensión adecuada y armónica de todos los derechos fundamentales implica dejar de utilizar estas argumentaciones como verdades dadas de una vez por todas
+VER MÁS
#Ciudadanía

Posverdades o mentiras emotivas-ideológicas sobre los Derechos Sociales

En lugar de responder con más odio y prejuicios, debemos ser capaces de convencer a los que aún piensan así, que esos miedos y discriminaciones son frutos de un país profundamente fracturado y segregado ...
+VER MÁS
#Ciudad

La Huechuraba que soñamos