#Educación

¿Por qué la inclusión educativa?

0 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Imagen

El proyecto de ley de inclusión actualmente en debate en el Senado, ha sido criticado porque, según se dice, no se ocupa de la calidad de la educación. Pero esta crítica es errónea e insuficiente, por dos razones principales.

La primera es que el origen del proyecto no es un problema técnico-pedagógico, sino uno sociológico, político y ético: el diagnóstico de la educación chilena nace no de la educación misma, sino del diagnóstico de la sociedad chilena. Tenemos una sociedad crecientemente heterogénea pero inequitativa y segmentada y con creciente conflictividad en torno a exigir el cumplimiento de sus derechos. En este contexto, la educación tiene dos desafíos críticos: enfrentar la heterogeneidad de la matrícula, que se deriva de la heterogeneidad de la sociedad y contribuir al quiebre de la exclusión y al fortalecimiento de la convivencia democrática.


¿cómo se espera que la educación colabore ya no solo a romper el círculo vicioso de la exclusión y la discriminación, sino a prepararlos para desenvolverse en el complejo y cambiante mundo de hoy?

La diversidad y el alumnado heterogéneo son realidades que seguirán presentes en nuestro país. Las respuestas a esta demanda puede darse en dos líneas: escuelas “a la medida” y excluyentes para cada sector social, o escuelas inclusivas, que cuya matrícula incorpore a todo tipo alumnos, sin exclusión. El modelo chileno coloca incentivos que operan en dirección a la exclusión y la segmentación por causas socio-culturales, como origen, creencias, herencia cultural o ingreso familiar así como por las competencias cognitivas de los estudiantes. Se configura una escuela que replica y refuerza el daño estructural de nuestra sociedad: segmentación, exclusión, discriminación, carencia de oportunidades, creciente concentración del poder y la riqueza. Por eso esta reforma no es un problema técnico pedagógico, sino sociológico del cual se tiene que hacer cargo la política.

Pero, la segunda causa de error de la crítica es que, aún cuando el sistema lograra llegar, en todos sus establecimientos, a estándares satisfactorios de aprendizaje, sin cambiar esta realidad de exclusión y discriminación, este resultado no podría ser llamado “calidad.” Porque el fin de la educación es preparar a las personas para la vida y entregar competencias a la sociedad para enfrentar eficazmente sus desafíos.

Pues bien: si los estudiantes viven encerrados en comunidades excluyentes de iguales y se replica esa vivencia en la escuela ¿cómo se espera que la educación colabore ya no sòlo a romper el círculo vicioso de la exclusión y la discriminación, sino a prepararlos para desenvolverse en el complejo y cambiante mundo de hoy? Sólo educándose en comunidades heterogéneas, que se ocupen de naturalizar la diversidad y entenderla como un dato inevitable, que no toleren la intolerancia y se formen para la solución pacífica de las diferencias y conflictos, se podrá formar para una vida social productiva. En otras palabras, una educación que mejore comprensión lectora u operatoria matemática, pero no habilite para el desempeño social en un mundo tan heterogéneo y tan velozmente cambiante, no puede ser definida como de calidad.

TAGS: #Inclusión Educación Igualitaria

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Nuevo

VER TODO

Nuevo

El capitalismo es una buena herramienta, siempre y cuando y por una avaricia desmedida genere abuso, se destruya el medio ambiente y deshumanice las relaciones entre las personas.
+VER MÁS
#Sociedad

El Burro, la Zanahoria y la utopía del crecimiento económico eterno

Lo único que hoy tenemos claro es que estos próximos cuatro años de gobierno será una constante lucha ideológica, y se nos viene una gran reestructuración del sistema político actual, en el que los p ...
+VER MÁS
#Política

Lo que nos queda por hacer

Nos tendremos que acostumbrar a un nuevo escenario político que llegó para quedarse, en donde se han configurado tres bloques en el poder que podrían repetir la experiencia de los tres tercios.
+VER MÁS
#Política

El nuevo centro político

El próximo domingo 17 de diciembre los chilenos tendrán que poner en la balanza dos culturas que se resisten a compartir de manera simultánea el mismo espacio
+VER MÁS
#Política

Chile frente a Chile

Popular

Baradit deja al desnudo aspectos políticamente incorrectos, ha tocado la fibra del conservadurismo doble estándar de la elite criolla, aristocrática, oligárquica, momia. Para ellos, es de muy mal gusto ...
+VER MÁS
#Sociedad

El caso Baradit, o el arte de develar lo incómodo en Chile

Nuestra participación y la de muchos otros es la que hace posible orientar la dirección de un país en un sentido u otro. Un grano de arena no hace una montaña, sin embargo un gran número de granos, sí ...
+VER MÁS
#Política

¿Por qué no votar?

Será interesante saber si Piñera y Guillier ofrecerán nuevas propuestas en materia científica, y si rescatarán propuestas e ideas de los programas de las otras candidaturas, en particular si quieren bu ...
+VER MÁS
#Ciencia

Segunda vuelta: ¿qué esperar para la ciencia?

¿Cuál debiese ser la preocupación esencial? Primero que todo, brindarle al INE, de una vez por todas, la autonomía que requiere. De esa forma, se evitan suspicacias sin bases o gustos políticos como el ...
+VER MÁS
#Economía

Censo 2017 ¿Un déjà vu? ¿Problema del INE, del gobierno o del Estado?