#Política

Tierras, territorios indígenas y gobierno de Chile Vamos

0 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

imagen

Empezaron como muchos se imaginaban, improvisando,  y como todos los que improvisan tienen una matriz común, es fácil darse cuenta quienes les dejaron pauteados. No hay diferencia alguna en la forma en que operan para neutralizar el movimiento mapuche y aunque para estos casos cuentan con cómplices que viven de cada montaje, lo cierto es que no pasa desapercibido el objeto final de las acciones u omisiones en la relación entre el gobierno actual y el pueblo mapuche.

El gobierno de la Nueva Mayoría ideó un montaje conocido como “Operación Huracán” y no puede eludir su responsabilidad política. El actual gobierno – siguiendo la pauta – ingresa a la región un contingente uniformado y armado, y elije el mismo día para plantar un canelo y reunirse con lonko y machi, con el fin de señalar enfáticamente que aquí nada ha cambiado y se instalarán las cosas “por la razón o la fuerza”. Obviamente aludiendo a  esa razón racista que evita por todos los medios un diálogo político en serio y de verdad.


Como parte de una estrategia nacional integrada, el Relator Especial de la ONU insta al Gobierno de Chile a priorizar y acelerar el proceso de restitución o devolución de tierra

Evidentemente el centralismo en acción. La región carece de ideas y el intendente “santiaguino” no tiene ganas de pensar la región ni en la región. Ante estos hechos la primera impresión que deja la opinión gubernamental, es que toma como base resoluciones de debates inconclusos replicando odiosidades. Por otro lado, dejan en segundo plano su propia institucionalidad y quitan del camino a quien debiera ejercer liderazgo en la materia y eso los lleva a caer en la irremediable contradicción y a repetir acciones que ya no funcionaron.

Esa falta de liderazgo – y de lineamientos – permitió que personalidades pertenecientes a la coalición gobernante, anunciaran versiones entre las que relevamos (para dejar en claro la falta de información) la denuncia del Convenio 169 de la OIT, la puesta en el mercado de tierras mapuche cercanas a las ciudades y, las más extravagantes, solicitando de que no se compre más tierras a los mapuche, ya que estos no son capaces de hacerlas producir.

Pero hay una situación o hecho incuestionable que no es tan fácil dejar de lado cuando se habla de tierras indígenas. Desde la normativa, la tierra indígena está protegida, existe un presupuesto anual para la compra[1] y lo más importante, cuando  se habla de tierra también se está hablando de territorio, y aquí hay que detenerse un  poco para entender lo que reconoce el Convenio 169 de la OIT:  “La utilización del término «tierras» en los artículos 15 y 16 deberá incluir el concepto de territorios, lo que cubre la totalidad del hábitat de las regiones que los pueblos interesados ocupan o utilizan de alguna otra manera.”[2]

En el mismo sentido conviene recordarle al  gobierno que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ya ha sentado jurisprudencia en esta materia. A partir del caso de la Comunidad Mayagna Sumo de Awas Tigni c/ Nicaragua ( 2001) la Corte Interamericana de Derechos Humanos, estableció algunos criterios a considerar:

  1. El Pacto de San José de Costa Rica no puede tutelar sólo la propiedad privada, por lo que también consagra el derecho a la propiedad comunitaria de los pueblos indígenas.
  2. El derecho a la tierra y al territorio es un derecho colectivo:el derecho a la posesión y propiedad comunitaria de las tierras no es un derecho que ejerce cada miembro de una comunidad indígena de manera individual sino que, por el contrario, es un derecho cuyo titular es la comunidad en su conjunto.
  3. Los pueblos y comunidades indígenas mantienen un vínculo especial con la tierra que define su propia existencia como grupopues “para las comunidades indígenas la relación con la tierra no es meramente una cuestión de posesión y producción sino un elemento material y espiritual del que deben gozar plenamente, inclusive para preservar su legado cultural y transmitirlo a las generaciones futuras”.
  4. Los pueblos y comunidades tienen derecho a los recursos naturales “que han usado tradicionalmente y que son necesarios para la propia supervivencia, desarrollo y continuidad del estilo de vida de dicho pueblo”.

Otro punto relevante a considerar es la recomendación que hace el Relator Especial de Naciones Unidas – Ben Emmerson – en su Informe sobre su visita a Chile en el año 2013, en la cual señala “Como parte de una estrategia nacional integrada, el Relator Especial insta al Gobierno de Chile a priorizar y acelerar el proceso de restitución o devolución de tierras , incluida la asignación de los recursos presupuestarios necesarios para alcanzar los objetivos de restitución actuales dentro de un plazo de tiempo breve y definido.”

 La pregunta entonces es bien concreta: ¿Por qué se abandona desde la institucionalidad las recomendaciones de Naciones Unidas? Sin el ánimo de la obviedad o de lo que cada cual quiera interpretar, lo cierto es que bajo ese reconocimiento al territorio como un derecho de los pueblos indígenas, no será tarea fácil emprender caminos que conlleven a un despojo inmediato – o en un futuro cercano – de las tierras mapuche. Con tanquetas y todo.

[1] Ley 19.253 art. 20 letras a y b

[2] Convenio 169 art. 13 n° 2

TAGS: #GobiernoPiñera #Mapuche Derechos Indígenas

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Quedan 1500 carácteres.

#NuevaConstitución

VER TODO
Se colige la urgencia de acuerdos asertivos para canalizar las demandas ciudadanas desde sus territorios, apurando el tranco por una Nueva Constitución
+VER MÁS
#Política

La responsabilidad de los partidos v/s ¿particularismos políticos?

Se colige la urgencia de acuerdos asertivos para canalizar las demandas ciudadanas desde sus territorios, apurando el tranco por una Nueva Constitución

¿Qué priorizamos? ¿Constitución o gobernabilidad? Si no se puede lo menos ¿se podrá lo más? Los ciudadanos miran atónitos la degradación de la política, la descontrolada expansión de la delincuen ...
+VER MÁS
#Ciudadanía

¿Qué priorizamos: Constitución o gobernabilidad?

¿Qué priorizamos? ¿Constitución o gobernabilidad? Si no se puede lo menos ¿se podrá lo más? Los ciudadanos miran atónitos la degradación de la política, la descontrolada expansión de la delincuencia, la violencia y el narcotráfico. Pero, la ciudadanía chilena debe asumir su responsabilidad en este descalabro

Se observa una tendencia a mantener una inercia del proceso que desgaste los ánimos en perseverar en acordar un tercer procedimiento para cambiar la Constitución de 1980
+VER MÁS
#Política

¿Por qué no hay acuerdo en el proceso constituyente?

Se observa una tendencia a mantener una inercia del proceso que desgaste los ánimos en perseverar en acordar un tercer procedimiento para cambiar la Constitución de 1980

No puede haber soberanía popular si hay una entidad, formada por un grupo de personas, aunque sea en una democracia representativa, que están diciendo cuales van a ser los límites de una Nueva Constitución
+VER MÁS
#Política

No vamos a un segundo intento de nueva Constitución con soberanía popular

No puede haber soberanía popular si hay una entidad, formada por un grupo de personas, aunque sea en una democracia representativa, que están diciendo cuales van a ser los límites de una Nueva Constitución

Nuevos

Los impuestos son la fuente más importante de ingresos del Estado y le permiten potenciar la economía, reducir la desigualdad y lograr justicia social.
+VER MÁS
#Economía

Datos importantes a tener en cuenta antes de una Reforma Tributaria

¿Cuál es el destino de un pueblo que aparentemente desea las imágenes borrosas que proyectan sus líderes, quienes simultáneamente esconden las llaves de la puerta de salida de la caverna donde estamos ...
+VER MÁS
#Sociedad

Vivir en la caverna

El descontrol es demostrativo de que la autorregulación no funciona.
+VER MÁS
#Sociedad

Con la ética por los suelos

Sí podemos sentir el sol como el calor en la piel –pero eso ocurre sin tenerlo a la vista. Sabemos que ese calor es sol, pero indirectamente.
+VER MÁS
#Cultura

El sol conversa con René Descartes

Popular

Deborah Jones en la liberación del Ser sensual, metaforización del Eros y el Thanatos que nadan en un lago entre delicadas sábanas, acariciando los sentidos en el juego del deseo
+VER MÁS
#Cultura

Disección poética. Libro: Eróticamente poética de Deborah Jones

La industria petrolera actuó a modo del dios Apolo y maldijo al igual que a Casandra a científicos e investigadores ambientalistas, ellos tendrán la capacidad de predecir el futuro, pero nadie les va a creer
+VER MÁS
#Medio Ambiente

El Síndrome de Casandra y la Emergencia Climática

No solo me dispararon y me afectaron a mí. El daño también fue para toda mi familia
+VER MÁS
#Justicia

¿El estallido social quedó atrás? Para las víctimas claramente no

Quienes decidimos alzar la voz en algún momento de nuestra vida, y defender a quienes fueron injustamente tratados, sin saberlo, nos convertimos también en parte de una larga lista de sindicalistas, pensa ...
+VER MÁS
#Trabajo

¿En serio te despidieron por escribir Plaza Dignidad?