#Política

De la sociedad de mercado a la sociedad de verdad

3 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Vez que se toca el tema, los satisfechos del modelo chileno argumentan que la economía de mercado se ha extendido por todo el mundo y que, por tal motivo, es insensato cuestionar las instituciones, idearios y procedimientos que tiñen de oropel la vida nacional. Son múltiples sus recursos para convencernos de que lo que ocurre en Chile es igual a lo que pasa en Argentina, México, Estados Unidos, Suecia o Tailandia.  Que en todas partes existe la iniciativa privada, que por doquier se paga por bienes y servicios, que en la mayoría de las naciones se utiliza el dinero para las transacciones. Y al ser estas realidades denominadores comunes en todo el orbe (algo discutible, en todo caso), nadan contra la corriente quienes cuestionan la vía chilena al capitalismo.

Lo que no señalan quienes así transmiten (algunos con conocimiento, otros fruto de la ignorancia) es que aunque las tres variables mencionadas son consustanciales a las economías de mercado, no necesariamente todas operan de la misma forma. Nadie, que yo sepa, está planteando en el país fundir las monedas o quemar los billetes, que no son más que mecanismos estándar de intercambio de bienes y servicios. Es un sistema de consenso que, como tal, no tiene ética ni moral. El trueque sigue siendo más comunitario y propende hacia la reutilización, lo que lo hace más sustentable ambiental y socialmente. Pero el problema principal de Chile no es que se sustente en una economía de mercado: es que se ha convertido en una sociedad de mercado, donde ya no sólo el intercambio sino que gran parte de sus valores están asociados al concepto de consumidor, a la importancia del tener (y el aparentar), a la capacidad económica individual.

Ejemplos hay por montones. El más detestable, a mi modo de ver, es el de las administradoras de fondos de pensiones. La capitalización individual en que se sustenta el imperio económico de las AFP no es otra cosa que una oda al individualismo y la falta de solidaridad. Los que mucho tienen (en un país desigual como el chileno en demasiadas ocasiones producto de variables de contexto como el origen familiar y social extendido a la formación educacional) tendrán una buena pensión, mientras que quienes hayan tenido un precario pasar laboral deberán conformarse con migajas. Y esto se replica en todos los ámbitos de la existencia, incluidos los esenciales para el justo vivir. En una sociedad como esta, medida por el dinero, es fácil que surjan, como en una primavera materialista, valores asociados al individualismo (todo depende de mis éxitos personales, no de la sociedad), la desconfianza (se debe proteger la propiedad privada), la ambición (sin ésta es imposible progresar), la liviandad (nada es tan importante en el mundo de lo desechable), la inconsciencia ambiental (el ser humano no se alimenta de árboles ni pajaritos), la mirada utilitarista de la naturaleza (al no represar sus ríos, Chile pierde millones de dólares en el mar).

Uno podría entender que quienes se han beneficiado con este modelo de sociedad sean los principales defensores de su perpetuación. La paradoja es cuando son precisamente los que han perdido en este esquema quienes repiten tales consignas, en circunstancias que debieran preferir uno en el cual el Estado, depositario del bien colectivo, tenga mayores atribuciones (no hipertrofiadas, está claro) para asegurarles una vida en dignidad en una sociedad en la cual no tienen herramientas para competir. Porque podrán tener su trabajo y empeño, pero a la luz de la desigualdad existente en Chile de nada servirán ante el entramado social e institucional que permite que los mismos de siempre mantengan el poder. Es cosa de mirar el origen mayoritario de quienes habitan los mejores barrios, estudian en las mejores escuelas y universidades, ocupan los mejores cargos en las empresas. Algo similar ocurre en el Poder Judicial, el Parlamento y el gobierno.  Excepciones habrá siempre, pero no soy yo quien ha inventado que en nuestro país la élite intelectual, económica y política proviene un 65 % del estrato alto, un 31 por ciento de la clase media y un escaso tres por ciento de los estratos de menor nivel socioeconómico.  En Alemania, en tanto, la distribución es de tres tercios similares.

En una sociedad de mercado, a pesar de la ilusión de alcanzar la vida que muchas veces sólo ven en televisión, los que están abajo tienen menos posibilidades de acceder en calidad a derechos básicos en previsión, salud (el Plan Auge ha sido un aporte en contrario), educación, vivienda, agua potable, electricidad, y todos los que son esenciales para vivir en dignidad. Porque mientras existan carencias en tales aspectos, los que más tienen siempre podrán conseguir el apoyo (político, ciudadano, simbólico) de los que viven en déficit a través del bono, el regalo, el aporte o la responsabilidad social empresarial. Aportes necesarios en la urgencia, pero inútiles en el tránsito hacia el cambio de nuestra injusta realidad. Seguir manteniendo estas prácticas como algo positivo y legítimo a todo evento, no nos permite avanzar en las transformaciones estructurales que Chile requiere.  Y una de ellas es pasar de una sociedad de mercado a una sociedad de verdad.

—-

Foto: Roberto García / Licencia CC

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Quedan 1500 carácteres.
Ordenar comentarios por:

13 de junio

El modelo chileno es mercantilismo moderno, capitalismo, no libre mercado. El mejor ejemplo del modelo que lleva a la concentración es Costanera Center, en desmedro de los pequeños comerciantes en Providencia, propietarios por lo demás.

Lo que se ha extendido en el mundo y que se ha mantenido por varios siglos, con Estado de Bienestar incluidos, es capitalismo. Y claro, el detalle no es la propiedad privada o la iniciativa privada que son claves en una economía solidaria, sino el privilegio que surge y se mantiene no “por acción del mercado” sino de un actor identificable, el Estado. Ya lo habían dicho hace siglos los anarquistas, pero como los consideran extremos, pocos ven lo cierto de sus ideas.

Así, legalmente se nos obliga a cotizar en AFP al momento de tener contratos, y no se nos permite elegir entre un seguro en un banco, o un fondo en una mutual, o una caja de compensación, etc. Ahí se ve el claro carácter mercantilista y no de libre mercado del sistema.

Y el sistema es tan mercantilista, que contrario a lo que dices, personas que tuvieron buenos sueldos, o relativamente decentes, ahora recibirán pensionas bajísimas.

Concuerdo en que somos una sociedad de mercado producto de ese mercantilismo, pero no sé si eso pueda cambiar, pues el ser humano es un maldito depredador. Incluso en sociedad supuestamente más comunitarias, las personas siguen siendo depredadores, ambiciosas, codiciosas, arribistas, materialista, etc.
Por eso, me parece que asocias ciertas ideas de manera antojadiza con el individualismo o la propiedad privada (que es ser dueño de tu trabajo o de lo que produces con éste). No me gusta la propiedad del rey, obtenida por conquista, pero sí la del artista obtenida por su talento.

La desconfianza también surge en sociedades que se presumían colectivas, como la RDA por ejemplo. La ambición ¿Ha sido suprimida en algún “modelo”?; la liviandad, ese es un problema de todas las sociedades, me parece que también se ve en Corea del Norte por ejemplo, en China, ante el atropello de una guagua; la inconsciencia ambiental también surge en sociedades supuestamente más colectivas, no olvidemos el caso de la misma China, o la URSS, en Dzerzhinsk, donde productos químicos fueron durante años depositados en un acuífero que sirve para proporcionar agua ‘potable’ a la ciudad. La esperanza media de vida, a día de hoy, es de 42 años para los hombres y 47 para las mujeres. También está Norilsk, ciudad industrial fundada en 1935 como un campo de trabajo en Siberia. Para qué hablar de la Greda en Chile.

El problema central es el egoísmo, incluido el del Estado, que sustenta un régimen mercantilista, y casi monárquico.

Y Alemania, bueno, es ciertamente más desarrollada que Chile, pero también es una sociedad de mercado. Tuve la suerte de estar en Frankfurt y apreciar eso. La clave son las instituciones que impidan que el Estado otorgue privilegios.

Saludos y paz

13 de junio

Hola Jorge. Gracias por tus aportes. En realidad, pienso que los seres humanos portan todos esos valores que he mencionado, y muchos más, pero en diversa dosificación. La crítica a la sociedad de mercado a la chilena es que se basa en aquéllos, se sustenta en tales. Todas las sociedades deben tener individualismo, ambición, competencia y así ad eternum… el problema es cuando consideran aquello su esencia.

Sobre la contrastación con el Estado supuestamente comunitarista, no he hecho acá una defensa de tal. Creo que hay que contrapesar el actual sistema con más interés colectivo que individual. Eso sí.

Saludos, estimado.

Alfredo

13 de junio

Faltó la segunda parte de tu comentario (lo digo en buena),
¿Como pasamos de la sociedad de mercado a una sociedad de verdad?
Se necesitan propuestas, Una nueva Constitución es necesaria para tener una democracia «no protegida», de partida.
Y el modelito Neoliberal que nos estruja, y que favorece a esas elites que Cogobiernan en el Congreso, ya demostró que solo produce desigualdad, hay que cambiarlo.
Eso esperamos como propuesta mínima de un «[email protected]» a ser [email protected] de Chile.
Pero no solo promesas, para mentiras, ya tenemos a la UDi y Rn.

Ver todos
Ocultar

#NuevaConstitución

VER TODO
Se observa una tendencia a mantener una inercia del proceso que desgaste los ánimos en perseverar en acordar un tercer procedimiento para cambiar la Constitución de 1980
+VER MÁS
#Política

¿Por qué no hay acuerdo en el proceso constituyente?

Se observa una tendencia a mantener una inercia del proceso que desgaste los ánimos en perseverar en acordar un tercer procedimiento para cambiar la Constitución de 1980

No puede haber soberanía popular si hay una entidad, formada por un grupo de personas, aunque sea en una democracia representativa, que están diciendo cuales van a ser los límites de una Nueva Constitución
+VER MÁS
#Política

No vamos a un segundo intento de nueva Constitución con soberanía popular

No puede haber soberanía popular si hay una entidad, formada por un grupo de personas, aunque sea en una democracia representativa, que están diciendo cuales van a ser los límites de una Nueva Constitución

El desafío es sumar y no menospreciar las dinámicas territoriales del país que mantienen el amargo resultado del rechazo y aún palpan a diario que el descontento, sumado a los crecientes problemas de se ...
+VER MÁS
#Política

Lo que no fue y, esperamos, ahora sí sea

El desafío es sumar y no menospreciar las dinámicas territoriales del país que mantienen el amargo resultado del rechazo y aún palpan a diario que el descontento, sumado a los crecientes problemas de seguridad, migración e incertidumbre económica, no son resueltos con la velocidad que se requieren

Obnubilada  por el aplastante 62% obtenido por el Rechazo en el plebiscito de salida, la derecha está dando por descontado que aquello significa, también, un cheque en blanco para proseguir en el mismo s ...
+VER MÁS
#Política

Estado Social Democrático de Derecho o Salmón Tipo Jurel

Obnubilada  por el aplastante 62% obtenido por el Rechazo en el plebiscito de salida, la derecha está dando por descontado que aquello significa, también, un cheque en blanco para proseguir en el mismo sentido al hegemónico hasta el 18-O de 2018

Nuevos

El petitorio expresado por los dirigentes de la zona norte, apuntan básicamente hacia obtener mayores recursos para congelar el precio del petróleo por más tiempo
+VER MÁS
#Economía

Respeto al diálogo

El Estado y el mercado deben tener una importancia relevante equitativa en el sistema democrático; ninguno de estas dos esferas, debe hacerse con todo el poder político-económico, como sucede bajo el neo ...
+VER MÁS
#Economía

Chile y Suecia, neoliberalismo en dos tiempos: algunas enseñanzas

Para esto, es necesario, entre otras cosas, reforzar a los equipos que llevan adelante investigaciones de derechos humanos, mejorar los instructivos y robustecer las capacitaciones referentes a las obligaci ...
+VER MÁS
#Justicia

Fiscal Nacional y su rol en los derechos humanos

La industria petrolera actuó a modo del dios Apolo y maldijo al igual que a Casandra a científicos e investigadores ambientalistas, ellos tendrán la capacidad de predecir el futuro, pero nadie les va a creer
+VER MÁS
#Medio Ambiente

El Síndrome de Casandra y la Emergencia Climática

Popular

Deborah Jones en la liberación del Ser sensual, metaforización del Eros y el Thanatos que nadan en un lago entre delicadas sábanas, acariciando los sentidos en el juego del deseo
+VER MÁS
#Cultura

Disección poética. Libro: Eróticamente poética de Deborah Jones

El amor por un hijo o un familiar a quien se cuida puede ser inigualable, pero la carga para una persona puede ser destructiva
+VER MÁS
#Ciudadanía

Mamá cuidadora

El descontrolado crecimiento de la población es una de las principales causas de: sobreexplotación de los recursos naturales, destrucción del medioambiente, pérdida de biodiversidad y de la gran generac ...
+VER MÁS
#Medio Ambiente

COP27: Y somos 8.000 millones, sobrepoblación un tema impopular

La industria petrolera actuó a modo del dios Apolo y maldijo al igual que a Casandra a científicos e investigadores ambientalistas, ellos tendrán la capacidad de predecir el futuro, pero nadie les va a creer
+VER MÁS
#Medio Ambiente

El Síndrome de Casandra y la Emergencia Climática