El reciente lunes 09/10/2023, las coaliciones «Apruebo Dignidad» y «Socialismo Democrático» anunciaron una alianza estratégica, unificando sus listas para las próximas elecciones municipales y de gobernadores regionales de 2024. De manera “inesperada”, esta unión sumará a la Democracia Cristiana, y con ella podría tener el 33,5% de las Alcaldías a nivel nacional.
Este pacto, más allá de ser un reflejo de la sinergia previamente establecida entre los alcaldes de ambas coaliciones, como se demostró en un comunicado conjunto de mayo luego de una asamblea extraordinaria de la AChM, es un paso audaz contra las corrientes conservadoras del país. Estas, evidenciadas en la actual convención, buscan revertir años de progresos sociales.Un 19,7% de los alcaldes está en su último periodo permitido. (…) Ante esto, la implementación de primarias legales entre los partidos de la coalición se presenta como una solución óptima
A pesar de este avance, surgen interrogantes sobre cómo se llevará a cabo la selección de candidatos para los 346 cargos municipales a nivel nacional. La historia nos muestra que a menudo prevalece la idea de «el que tiene, mantiene», sugiriendo que aquellos en el poder podrían postularse nuevamente sin oposición interna. Esta tendencia se vislumbra, sobre todo, al observar la distribución de cargos entre los partidos más prominentes dentro de esta nueva alianza como lo son la DC con un 40,5% de las alcaldías, el PS con 19,8%, PPD 14,7% y el PRSD 9,5%.
Ante este escenario, la táctica más acertada sería consolidar y robustecer las posiciones ya adquiridas, priorizando a aquellos líderes emergentes sin vínculos con actos de corrupción. Estos puestos son vitales para el avance y la visión de las coaliciones, especialmente para el Frente Amplio, que ostenta un 14,7% de las alcaldías, en contraste con el 44,8% de Socialismo Democrático y el 40,5% de la Democracia Cristiana.
Es crucial mencionar que no todos los liderazgos actuales continuarán. Un 19,7% de los alcaldes está en su último periodo permitido. En un panorama de esta lista unificada, estos representarían cerca del 31,9% de los cargos. Ante esto, la implementación de primarias legales entre los partidos de la coalición se presenta como una solución óptima, fomentando campañas íntegras que fortalezcan la alianza frente a adversarios como la derecha, de lo contrario, este mismo sector puede fomentar el “divide y vencerás”, dando paso a campañas agresivas entre aliados que solo beneficia la victoria del adversario.
Dada la trascendencia de mantener una alianza robusta a nivel comunal, es imperativo que los partidos adopten una visión colaborativa y estratégica. En zonas donde la reelección no es posible, como en el caso de alcaldes emergentes o en su último periodo, las primarias legales transparentes y democráticas son esenciales. Estas permitirían a los miembros de cada partido y comunal manifestar su elección, asegurando candidatos con respaldo auténtico que reflejen los ideales de su comunidad.
Al elegir un proceso consensuado y acuerdos mínimos de competición, se reducen las chances de divisiones internas. La verdadera potencia de esta alianza reside en su habilidad para converger en metas compartidas; la selección de candidatos debe alinearse a este principio. Es vital anteponer el bienestar comunitario a intereses partidistas o divisiones internas, garantizando un horizonte de equidad y prosperidad para todos.
Comentarios