#Educación

Aprender a temer (respuesta a Guendelman)

1 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Se vuelve necesario entonces desacreditar de raíz el miedo como una forma de enseñanza. Cambiar el temor en amor. Estas son ideas que creo pueden desarrollarse posteriormente en propuestas sobre una nueva pedagogía. Quizás ni siquiera es nueva, pero sí velada. Una postura que implique el reconocimiento de la diferencia radical de lo humano, en contra de la totalización homogénea de una y única identidad.

Mi primera reacción luego de leer la columna escrita por R. Guendelman en el diario La Tercera fue de adjudicar cierta ingenuidad en los postulados que ahí se exponían. En primer lugar, es siempre agradable sacar a la luz del debate el cáncer de la discriminación como una de las vergüenzas de la humanidad, pero por otro, es también importante guardar ciertas proporciones en la aproximación al fenómeno. Así pues, continuaré la invitación del autor en tanto lo controvertido de la temática.

A mi parecer, creo que hay un error al considerar que la experiencia de discriminación vivida “en carne propia” permitiría una mayor conciencia o aprehensión de la experiencia del Otro. Esto porque la vida cotidiana nos demuestra que somos la única especie en la tierra que podemos tropezar una y mil veces con la misma piedra. Por ende, aún siendo diariamente víctima de diversas formas de discriminación, ya sea la segregación material en la cual están dispuestas las comunas de Santiago, la inequidad en los sueldos entre hombres/mujeres, la exclusión sistemática de los adultos mayores, la extirpación de la voz y la conciencia de nuestros niños/as, por nombrar unos pocos, seguimos discriminando a otros.

Sin ser reduccionista, creo que discriminamos porque tememos. Como respuesta a nuestra frágil y patética existencia, tememos todo lo que ponga en duda nuestra pretendida e imaginaria constitución e identidad. Tememos aterrados lo Otro porque ni siquiera sabemos qué somos nosotros, pero eso último puede afortunadamente subsanarse con las píldoras diarias de un consumo incluso identitario. Ya señalaba Lovecraft, escritor de terror, que “el mayor miedo del ser humano es lo desconocido”, y ahí es donde precisamente encuentro un punto de inflexión en lo expresado por el autor de dicha columna.

Pretender enseñar el dolor de discriminación vía discriminar, me parece seguir amparados en una ética del miedo, del temor y del rechazo. Una especie de Ley del Talión emocional, casi como que si para no sacar lo peor de nosotros mismos debiéramos a su vez probar el mismo veneno que secretamos. El problema es que somos inmunes: es difícil batallar contra el fascista que llevamos dentro. Y esa lucha es constante, diaria, incluso estructural de nuestra subjetividad: “yo o el Otro”. Así, generar enseñanzas con el temor y dolor de base no cambia en nada el hecho que seguimos funcionando por el miedo.

Con esto, quiero entrar en otro punto de la columna: la fantasía de omnisapiencia adjudicada al campo de lo pedagógico/psicológico. Yo soy psicólogo, y como tal, sólo puedo decir una cosa: la certeza es psicótica, por ende, toda posibilidad de duda es siempre indicador de cierta sanidad mental.

Así, puedo decir que no me interesa ensuciar mi rol ni profesión asumiendo en mis manos el ejercicio discriminatorio: dudo de pretendida capacidad para poder administrar la violencia de un modo racional, o como se señala “en un ejercicio bien planificado y con guías ultra responsables”. Lo más responsable que puedo hacer, es decir que dudo de cualquiera que pueda creerse con la sapiencia de que violentar a otro (en este caso un grupo históricamente violentado y discriminado: los niños/as) podría un acto responsable.

No me interesa “marcar” a los niños/as, pues es mi labor tratar de otorgarle un sentido subjetivo menos doloroso a la historia de “marcas” que otros hicieron en la psique y el soma de los mismos. Yo trabajo con las “marcas” inconscientes, pero las que dejan el trabajo sistemático hecho por adultos irresponsables que impiden a los niños sentirse siquiera en la certidumbre de su existencia. Otra cara de la discriminación: me afirmo negando a otros. La discriminación y la violencia nunca pueden ser justificadas. Caso contrario, podemos caer en discursos tales como “le pego cuando se porta mal, o cuando me falta el respeto”, como si pudiese haber un motivo o razón por la cual sea necesario apropiarse del cuerpo de otro para llevar a cabo mi voluntad.

Entonces pregunto y finalizo: ¿dónde queda el ejercicio de la búsqueda y encuentro con el Otro?, ¿dónde queda la posibilidad de educar con/en amor?, esta es, al mismo tiempo, mi interrogante a esta columna y proposición. ¿Será necesario seguir pensando la educación como un acto de temor?. Yo creo que el encuentro pleno y total con/del Otro es imposible, pero sí es una ficción necesaria.

Se vuelve necesario entonces desacreditar de raíz el miedo como una forma de enseñanza. Cambiar el temor en amor. Estas son ideas que creo pueden desarrollarse posteriormente en propuestas sobre una nueva pedagogía. Quizás ni siquiera es nueva, pero sí velada. Una postura que implique el reconocimiento de la diferencia radical de lo humano, en contra de la totalización homogénea de una y única identidad.


Imagen

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Ordenar comentarios por:
David navarro

09 de junio

Me dejas impresionado con tu comentario en verdad lo comparto plenamente

Ver todos
Ocultar

#NuevaConstitución

VER TODO
Ray Kurzweil, director de Ingeniería de Google, conocido ampliamente por su largo historial de precisas predicciones, sostiene que en 2040 la inteligencia no biológica será mil millones de veces más cap ...
+VER MÁS
#Sociedad

¿En qué está la Inteligencia Artificial? ¿Por qué debería preocuparnos?

Ray Kurzweil, director de Ingeniería de Google, conocido ampliamente por su largo historial de precisas predicciones, sostiene que en 2040 la inteligencia no biológica será mil millones de veces más capaz que la biológica unida globalmente

¿Están bien definidos el o los problema(s) de Chile y sus causales que se pretenden resolver o con una propuesta de nueva constitución o por medio de la actual? 
+VER MÁS
#Ciudadanía

Propuesta de nueva Constitución según método de análisis de problemas

¿Están bien definidos el o los problema(s) de Chile y sus causales que se pretenden resolver o con una propuesta de nueva constitución o por medio de la actual? 

La propuesta tiene un contenido profundamente democrático, la definición de Estado Social, el reconocimiento inequívoco de derechos sociales, la profundización de la democracia representativa con expres ...
+VER MÁS
#Política

Chile ya aprobó, ahora vuelve ha hacerlo

La propuesta tiene un contenido profundamente democrático, la definición de Estado Social, el reconocimiento inequívoco de derechos sociales, la profundización de la democracia representativa con expresiones participativas, entre muchas otras, son razones suficientes para decir APRUEBO categóricamente

Chile debió ser una fiesta y no lo pudo ser. Y no lo será tampoco de aquí al 4 de septiembre, no nos dejarán.  Pero podemos desde ya comenzar a preparar la fiesta que inevitablemente tiene que llegar. ...
+VER MÁS
#Sociedad

Chile debió ser una fiesta

Chile debió ser una fiesta y no lo pudo ser. Y no lo será tampoco de aquí al 4 de septiembre, no nos dejarán.  Pero podemos desde ya comenzar a preparar la fiesta que inevitablemente tiene que llegar. La noche del 4 de septiembre, les guste o no la música, tendremos una fiesta

Nuevos

Ray Kurzweil, director de Ingeniería de Google, conocido ampliamente por su largo historial de precisas predicciones, sostiene que en 2040 la inteligencia no biológica será mil millones de veces más cap ...
+VER MÁS
#Sociedad

¿En qué está la Inteligencia Artificial? ¿Por qué debería preocuparnos?

¿Están bien definidos el o los problema(s) de Chile y sus causales que se pretenden resolver o con una propuesta de nueva constitución o por medio de la actual? 
+VER MÁS
#Ciudadanía

Propuesta de nueva Constitución según método de análisis de problemas

El propósito de esta cumbre no ha sido otro que reforzar este apoyo a Ucrania como señal a Rusia de que su invasión no será gratis.
+VER MÁS
#Internacional

Desde Madrid: en medio de la cumbre de la OTAN

Como sabrás el sexo y el amor pueden adormecer la mente. Crean ilusiones y falsas realidades. Estamos en el año 2024 y no existe ningún amor eterno
+VER MÁS
#Cultura

Yo no haría nada por amor

Popular

Chile no cambiará mientras las personas como él no salgan de su burbuja. Y no lo digo como un slogan. Lo digo como alguien que agarró una aguja y reventó su propia burbuja.
+VER MÁS
#Sociedad

La meritocracia de Cristián

A continuación algunos artículos de la Nueva Constitución para ser analizados e importantes de tener en cuenta antes de tomar una decisión, idealmente no ideológica sobre el Apruebo o el Rechazo
+VER MÁS
#Política

Artículos interesantes de la Nueva Constitución

La propuesta de Nueva Constitución consolida los derechos humanos de primera generación, (derechos civiles y políticos) estructura y da forma a los de segunda generación (derechos sociales y económicos)
+VER MÁS
#Política

Nueva Constitución: Proceso y Contenido

La decisión de cierre de Boric abre la posibilidad de concreción de un nuevo proyecto de país al modo de las concepciones de la existencia humana en el nuevo siglo
+VER MÁS
#Política

Ventanas. Una decisión valiente y verdaderamente histórica