#Ciudadanía

La mesura en tiempos modernos

0 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

imagen

En todos lados puedo dar observancia de ello. Veo como a dimes y diretes, la gente que opina, desde principales referentes, hasta simples comentaristas, han de enfrentar sus opiniones, ya sea que una o ambas estén erradas o correctas, de forma violenta e incluso amenazando al otro. Se ha llegado a plantear que el defensor de ciertas ideas, es un valiente, una persona que encarniza enfrentamientos a través de las redes sociales. Pero en verdad lo que tiene esta persona no es algo más que un aspecto que se ha perdido a lo largo de los años. La persona que es tomado de fuerte, en verdad solo está actuando con mesura, la capacidad de tener paciencia, contención, temple, a la hora de actuar. 


La persona que es tomado de fuerte, en verdad solo está actuando con mesura, la capacidad de tener paciencia, contención, temple, a la hora de actuar.

La mesura en tiempos de antaño parecía tener un carácter de institución dentro de la sociedad. No habían normas que lo establecieran, y más que una costumbre arraigada en la sociedad, que una forma de actuar, era un arte con el cual la persona se hacia valer frente al resto de los oyentes o lectores con su propuesta. Con los años esa costumbre, esa forma de hacer las cosas, se ha perdido, dando paso a un descontrol total en la forma de emitir las opiniones. 

No es un acto de riesgo el emitir una opinión que suele ser contraria con un pensamiento general, pues en verdad es solo la mesura, que hoy surge como si fuera un agente desconocido dentro de nuestra vida. No se trata de ser fuerte a la hora de emitir una opinión de esa naturaleza, pues si uno tiene convicción real en ello, si uno sabe que esa es una creencia que es posible justificar frente al otro, entonces no se está siendo fuerte, no se está siendo valiente. Simplemente se está exponiendo la creencia de uno, la convicción que se tiene.

El tema es que hoy es tan extraño ver una persona, que frente a los insultos, o frente a otras personas que tienen una apertura de miras que no es la que nosotros quisiéramos o que de plano es incorrecta, continue con su argumentación como si nada, sea en tonos mas o menos técnicos, a modo tal de intentar generar un cambio. En nuestros tiempos, es mas cómodo bloquear. Es mas cómodo apartar y hacer como que no existen. El problema con eso, es que nos engañamos. Siguen ahí, y encontraran dentro de ese apartado a otras personas que crean en lo mismo. Es vivir en un mundo feliz por un rato, una fantasía, tras negarnos a intentar el cambio en aquellas personas.

No estoy diciendo que todas las maneras de aportar creencias deban ser con mesura. A veces habrán quienes posean poder, en conciencia de que se dan ideas que buscan el bien común de la ciudadanía, que buscaran ejercer sus potestades para evitar el florecimiento continuo de estas, del mismo modo como habrán mediocres altamente escuchados, que ejerzan vías violentas, o traten de hacer frente de forma totalmente equivoca a un argumento claro y del cual no puede existir oposición plausible, y no siempre las vías clásicas serán las mas productivas. Ejercer el derecho a la reunión en esto cobra fuerza, porque hace ver públicamente con un método de fuerza, la potencia de ideas realmente positivas que estén destinadas a un cambio beneficioso. Así mismo, generar colectivos, unificarse en torno a las ideas, es sin duda una idea realizable y que sirve de mucho.

Tampoco con esto quiero decir que todas las ideas por el hecho de que sean apoyadas por la inmensa mayoría, necesariamente estén bien. Las limitaciones caben cuando estas ideas buscan menoscabar las libertades inherentes al ser humano, o cuando impliquen segregación de grupos, solo atendiendo a diferencias arbitrarias. Hoy se ha hecho clásica la defensa esgrimida por esos grupos, ante la falta de argumentación, de que se debe respetar su libertad de opinión. Lo que esa gente no tiene en claro, es que no cabe duda de ello. Eso es un principio implícito en un debate, pero no por el hecho de que tiene aquella libertad, no voy a poder ejercer la mía para explicar mi punto de vista de igual manera que la otra persona. Obviamente, también se tiene que explicar porque establecer diferencias arbitrarias es un incorrecto en una sociedad civilizada que hoy se sustenta en la búsqueda sempiterna del entendimiento entre los miembros de la raza humana. 

Es vital establecer también una propia autocrítica todo el tiempo. No podemos hablar de entendimiento ni propugnar ideas de inclusión total si al rato nos burlamos de quien no concuerda con nosotros, dandole un titulo de carencia, insultando su persona y a su grupo cuando no sabemos el trasfondo. Esa persona puede no haber creado su pensamiento el mismo sino que ser influenciado, o simplemente puede cambiar de tener una visión mas abierta. Tampoco podemos pregonar mesura si no somos correspondientes cuando perdemos ante aquel que ejerce de igual manera su opinión. Sería un despropósito y caer en la forma mas imbécil de las hipocresías, sin duda alguna.

El ejercicio de la paciencia es importante. aTendremos que aceptar que haya gente que se crea con la autoridad moral de definirse como triunfador de forma mediocre. Tendremos que resignarnos a que sean otros quienes nos bloqueen cuando estemos en una conversación por el miedo a dejar en clarividencia su equivocación. Con el tiempo, vendrán quienes querrán cambiar sus creencias, como seguirán existiendo aquellos que se nieguen a abrir la mirada, a expandir su conocimiento. Del mismo modo, tendremos que aceptar a quienes vengan con el mismo propósito con el que nosotros solemos dirigirnos, para que seamos en esas ocasiones quienes expandamos nuestras mentes, y no caer en la mediocridad o hipocresía de cerrarnos, siempre y cuando se cumpla con una argumentación debidamente justificada.

Es hora de volver a actuar mesuradamente. No debe ser algo de la noche a la mañana, pues quedaría horriblemente planteado el discurso y posiblemente caeremos en lo mismo de siempre solo que con nueva excusa. Siento que es hora de reponer esta forma de actuar, para evitar tener valientes, tener mártires de la expresión en vida, sino tener gente que expresa su opinión, como debería ser.

TAGS: #Mesura #Modernidad

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Nuevo

VER TODO

Nuevo

El sesgo hacia el pasado se explica en parte porque la mayoría de las instituciones de educación superior carecen de centros de estudios y formación sobre el futuro.
+VER MÁS
#Educación

Innova la educación superior tradicional a una insterticial plural

Prefiero pensar que esto es una nueva oportunidad para hacer de la práctica deportiva, en todas sus expresiones posibles, una instancia de inclusión social
+VER MÁS
#Sociedad

¿Qué nos dejó el Mundial?

Tal como expresó  Salvador Allende en su memorable y emotivo discurso "la historia es nuestra y la hacen los pueblos", los chilenos debemos ser sujetos participativos-directos en nuestros  der ...
+VER MÁS
#Política

Una verdadera democratización de Chile

Asumir una comprensión adecuada y armónica de todos los derechos fundamentales implica dejar de utilizar estas argumentaciones como verdades dadas de una vez por todas
+VER MÁS
#Ciudadanía

Posverdades o mentiras emotivas-ideológicas sobre los Derechos Sociales

Popular

No es un diagnóstico errado decir que hoy la adopción falla, no solo porque no se visualiza como alternativa, sino porque además es un proceso demoroso.
+VER MÁS
#Sociedad

Adopción, por el derecho a ser hijos e hijas

El animal es objetivado, es objeto, no es parte del mundo sensible, no se le reconoce dignidad alguna ya que no vemos ni escuchamos su dolor. Es un animal objeto o bien de consumo
+VER MÁS
#Ciudadanía

El mundo de los vegetarianos y la problemática detrás del consumo de carne

Asumir una comprensión adecuada y armónica de todos los derechos fundamentales implica dejar de utilizar estas argumentaciones como verdades dadas de una vez por todas
+VER MÁS
#Ciudadanía

Posverdades o mentiras emotivas-ideológicas sobre los Derechos Sociales

Los Gobiernos por otro lado han ido confiriendo crecientemente, además de amplios recursos, de una serie de privilegios a Carabineros, que aumentan aun mas su lejanía con el publico.
+VER MÁS
#Sociedad

¿Qué hacer con Carabineros de Chile?: El caso de la policía británica