#Ciudadanía

La mesura en tiempos modernos

0 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

imagen

En todos lados puedo dar observancia de ello. Veo como a dimes y diretes, la gente que opina, desde principales referentes, hasta simples comentaristas, han de enfrentar sus opiniones, ya sea que una o ambas estén erradas o correctas, de forma violenta e incluso amenazando al otro. Se ha llegado a plantear que el defensor de ciertas ideas, es un valiente, una persona que encarniza enfrentamientos a través de las redes sociales. Pero en verdad lo que tiene esta persona no es algo más que un aspecto que se ha perdido a lo largo de los años. La persona que es tomado de fuerte, en verdad solo está actuando con mesura, la capacidad de tener paciencia, contención, temple, a la hora de actuar. 


La persona que es tomado de fuerte, en verdad solo está actuando con mesura, la capacidad de tener paciencia, contención, temple, a la hora de actuar.

La mesura en tiempos de antaño parecía tener un carácter de institución dentro de la sociedad. No habían normas que lo establecieran, y más que una costumbre arraigada en la sociedad, que una forma de actuar, era un arte con el cual la persona se hacia valer frente al resto de los oyentes o lectores con su propuesta. Con los años esa costumbre, esa forma de hacer las cosas, se ha perdido, dando paso a un descontrol total en la forma de emitir las opiniones. 

No es un acto de riesgo el emitir una opinión que suele ser contraria con un pensamiento general, pues en verdad es solo la mesura, que hoy surge como si fuera un agente desconocido dentro de nuestra vida. No se trata de ser fuerte a la hora de emitir una opinión de esa naturaleza, pues si uno tiene convicción real en ello, si uno sabe que esa es una creencia que es posible justificar frente al otro, entonces no se está siendo fuerte, no se está siendo valiente. Simplemente se está exponiendo la creencia de uno, la convicción que se tiene.

El tema es que hoy es tan extraño ver una persona, que frente a los insultos, o frente a otras personas que tienen una apertura de miras que no es la que nosotros quisiéramos o que de plano es incorrecta, continue con su argumentación como si nada, sea en tonos mas o menos técnicos, a modo tal de intentar generar un cambio. En nuestros tiempos, es mas cómodo bloquear. Es mas cómodo apartar y hacer como que no existen. El problema con eso, es que nos engañamos. Siguen ahí, y encontraran dentro de ese apartado a otras personas que crean en lo mismo. Es vivir en un mundo feliz por un rato, una fantasía, tras negarnos a intentar el cambio en aquellas personas.

No estoy diciendo que todas las maneras de aportar creencias deban ser con mesura. A veces habrán quienes posean poder, en conciencia de que se dan ideas que buscan el bien común de la ciudadanía, que buscaran ejercer sus potestades para evitar el florecimiento continuo de estas, del mismo modo como habrán mediocres altamente escuchados, que ejerzan vías violentas, o traten de hacer frente de forma totalmente equivoca a un argumento claro y del cual no puede existir oposición plausible, y no siempre las vías clásicas serán las mas productivas. Ejercer el derecho a la reunión en esto cobra fuerza, porque hace ver públicamente con un método de fuerza, la potencia de ideas realmente positivas que estén destinadas a un cambio beneficioso. Así mismo, generar colectivos, unificarse en torno a las ideas, es sin duda una idea realizable y que sirve de mucho.

Tampoco con esto quiero decir que todas las ideas por el hecho de que sean apoyadas por la inmensa mayoría, necesariamente estén bien. Las limitaciones caben cuando estas ideas buscan menoscabar las libertades inherentes al ser humano, o cuando impliquen segregación de grupos, solo atendiendo a diferencias arbitrarias. Hoy se ha hecho clásica la defensa esgrimida por esos grupos, ante la falta de argumentación, de que se debe respetar su libertad de opinión. Lo que esa gente no tiene en claro, es que no cabe duda de ello. Eso es un principio implícito en un debate, pero no por el hecho de que tiene aquella libertad, no voy a poder ejercer la mía para explicar mi punto de vista de igual manera que la otra persona. Obviamente, también se tiene que explicar porque establecer diferencias arbitrarias es un incorrecto en una sociedad civilizada que hoy se sustenta en la búsqueda sempiterna del entendimiento entre los miembros de la raza humana. 

Es vital establecer también una propia autocrítica todo el tiempo. No podemos hablar de entendimiento ni propugnar ideas de inclusión total si al rato nos burlamos de quien no concuerda con nosotros, dandole un titulo de carencia, insultando su persona y a su grupo cuando no sabemos el trasfondo. Esa persona puede no haber creado su pensamiento el mismo sino que ser influenciado, o simplemente puede cambiar de tener una visión mas abierta. Tampoco podemos pregonar mesura si no somos correspondientes cuando perdemos ante aquel que ejerce de igual manera su opinión. Sería un despropósito y caer en la forma mas imbécil de las hipocresías, sin duda alguna.

El ejercicio de la paciencia es importante. aTendremos que aceptar que haya gente que se crea con la autoridad moral de definirse como triunfador de forma mediocre. Tendremos que resignarnos a que sean otros quienes nos bloqueen cuando estemos en una conversación por el miedo a dejar en clarividencia su equivocación. Con el tiempo, vendrán quienes querrán cambiar sus creencias, como seguirán existiendo aquellos que se nieguen a abrir la mirada, a expandir su conocimiento. Del mismo modo, tendremos que aceptar a quienes vengan con el mismo propósito con el que nosotros solemos dirigirnos, para que seamos en esas ocasiones quienes expandamos nuestras mentes, y no caer en la mediocridad o hipocresía de cerrarnos, siempre y cuando se cumpla con una argumentación debidamente justificada.

Es hora de volver a actuar mesuradamente. No debe ser algo de la noche a la mañana, pues quedaría horriblemente planteado el discurso y posiblemente caeremos en lo mismo de siempre solo que con nueva excusa. Siento que es hora de reponer esta forma de actuar, para evitar tener valientes, tener mártires de la expresión en vida, sino tener gente que expresa su opinión, como debería ser.

TAGS: #Mesura #Modernidad

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

#Coronavirus

VER TODO
Para mí, con la ELA, el futuro aprisiona, busca rendir el presente a su fatalidad. He descubierto que viviendo en el presente, con atención total, se abren siempre alternativas.
+VER MÁS
#Salud

La parejita Covid-19 y la ELA se separan y...

Urge establecer en Chile una política migratoria acorde a las necesidades y realidades sociales actuales, teniendo siempre por delante datos objetivos que permitan tomar decisiones a nivel de Estado y no a ...
+VER MÁS
#Política

Migración en Chile, un aporte al debate actual

¿Está dispuesto a vivir en una sociedad en que no se le quiera comprender cuando habla? ¿Desea vivir en un Chile que solo busca atacarlo y no encontrar puntos en consenso?
+VER MÁS
#Sociedad

Enraizando el subdesarrollo

En las tres constituciones de más larga duración no se ha contemplado en ningún momento dicha posibilidad, al contrario, han exacerbado los poderes del Presidente de la República.
+VER MÁS
#Política

¿Cabe otra posibilidad que no sea el presidencialismo?

Nuevos

Para mí, con la ELA, el futuro aprisiona, busca rendir el presente a su fatalidad. He descubierto que viviendo en el presente, con atención total, se abren siempre alternativas.
+VER MÁS
#Salud

La parejita Covid-19 y la ELA se separan y...

Urge establecer en Chile una política migratoria acorde a las necesidades y realidades sociales actuales, teniendo siempre por delante datos objetivos que permitan tomar decisiones a nivel de Estado y no a ...
+VER MÁS
#Política

Migración en Chile, un aporte al debate actual

¿Está dispuesto a vivir en una sociedad en que no se le quiera comprender cuando habla? ¿Desea vivir en un Chile que solo busca atacarlo y no encontrar puntos en consenso?
+VER MÁS
#Sociedad

Enraizando el subdesarrollo

En las tres constituciones de más larga duración no se ha contemplado en ningún momento dicha posibilidad, al contrario, han exacerbado los poderes del Presidente de la República.
+VER MÁS
#Política

¿Cabe otra posibilidad que no sea el presidencialismo?

Popular

Así como los médicos de la época de Freud desmentían a las pacientes histéricas clasificándolas de “simuladoras”, la clase política y la elite chilena rechazan constantemente las demandas del pue ...
+VER MÁS
#Sociedad

Psicoanálisis y estallido social: La pregunta por la dignidad

En un mundo globalizado y dominado por grandes corporaciones, corporaciones que tienen que cambiar sus modelos de negocios, es necesario tener principios y una ética que ponga al ser humano y al medio ambi ...
+VER MÁS
#Sociedad

El mundo sería mejor si la actividad humana tuviera ética

En la Plaza se hizo historia y se crearon memorias, por eso no me cabe duda que sí llevará el nombre de Dignidad, tanto en la señalética como en nuestros corazones.
+VER MÁS
#Política

La llamarán Plaza Dignidad

Queda en evidencia el poder omnímodo que tiene el sector de la construcción que se relaciona tan amistosamente con los mandamases del Minvu
+VER MÁS
#Ciudad

El colmo de la patudez: privados instruyen al aparato público