Con fecha 12 de Diciembre del 2022 se da por firmado el acuerdo que busca empujar una Nueva Constitución, detallamos los partidos y movimientos que firmaron aquello
Renovación NacionalLa crisis institucional que vive Chile se debe afrontar con mayor participación, con involucrar a la mayor cantidad de actores sociales y políticos, así dar mayor legitimidad y gobernanza a los acuerdos
- Unión Demócrata Independiente
- Evolución Política
- Partido Demócrata Cristiano
- Partido Radical de Chile
- Partido Liberal de Chile
- Partido por la Democracia
- Partido Socialista de Chile
- Partido Comunista de Chile
- Partido Comunes
- Federación Regionalista Verde Social
- Convergencia Social
- Revolución Democrática
- Acción Humanista
Movimientos firmantes
- Amarillos por Chile
- Demócratas
- Unir
Es la clase política partidista quienes deben encauzar la confección de una Nueva Constitución o es la propia soberanía popular quien la encausa, dónde quedó el voto ciudadano, el 2020 en el plebiscito de entrada el 79 % de los votos apoyó Convención Constitucional, por otro lado la legitimidad de la Constitución vigente quedó por el suelo, comprendiendo que el 78 % de los votos apoyaron la opción Apruebo para realizar un cambio a la Constitución Política. Chile necesita establecer una nueva carta de ruta que encamine al desarrollo país en diferentes ámbitos, tales como educación, salud, investigación, tecnología, medio ambiente. Personas mayores, género, discapacitados, dentro otras demandas vigentes.
Hoy nos encontramos con una propuesta que promueve una Convención Mixta, el 2020 esta iniciativa solo tenía el 21 % del respaldo electoral de las personas habilitadas para votar.
Datos de encuestas a manejar:
Pulso Ciudadano. Datos de Diciembre
- Un 36,1%de la población está muy de acuerdo/de acuerdo con el Acuerdo Constitucional “Acuerdo por Chile” presentado el 12 de diciembre por partidos y movimientos políticos.. Un 32% manifiesta estar muy en desacuerdo /en desacuerdo y un 31,8%, ni de acuerdo ni en desacuerdo.
- Un 42%sostiene que está muy de acuerdo/de acuerdo con las 12 bases constitucionales que establece el acuerdo. Un 17,9% está muy en desacuerdo/en desacuerdo y un 39,7%, ni de acuerdo ni en desacuerdo.
- Un 42,1%afirma estar muy en desacuerdo/en desacuerdo con que el comité de expertos sea designado por el Congreso. Un 23,4% está muy de acuerdo/de acuerdo y un 34,6%, ni de acuerdo ni en desacuerdo.
- Un 65,1% expresa estar muy de acuerdo/de acuerdocon que el acuerdo constitucional tenga un Plebiscito de Salida, con voto obligatorio. Un 18,4% está muy en desacuerdo/en desacuerdo y un 16,4%, ni de acuerdo ni en desacuerdo.
Plaza Pública (CADEM). Estudio publicado el 25 de Diciembre.
Plebiscito
- 64% (+1pto) está de acuerdo con que Chile necesita una nueva Constitución, mientras 33% (-3pts) está en desacuerdo.
- 50% (-1pto) está de acuerdo y 49% (+3pts) en desacuerdo con que la Constitución sea redactada a través de un consejo constituyente de 50 miembros electos y una comisión experta de 24 personas nombradas por el Congreso.
- Sólo el 38% ha seguido con interés el acuerdo constituyente, frente a 35% que está poco o nada interesado y 26% que está algo interesado.
- En promedio, el 83% está a favor de las bases fijadas en el acuerdo constitucional.
- 95% está de acuerdo con que los emblemas nacionales de Chile son la bandera, el escudo y el himno nacional y 92% con que Chile se compromete al cuidado y la conservación de la naturaleza y su biodiversidad.
- 89% está de acuerdo con que Chile es un estado social y democrático de derecho cuya finalidad es promover el bien común, 88% con que Chile protege y garantiza la libertad de enseñanza y el deber preferente de las familias de escoger la educación de sus hijos, 88% con que Chile protege y garantiza el derecho a la vida y 87% con que Chile protege y garantiza el derecho de propiedad.
- Asimismo, 82% está de acuerdo con que la Constitución reconoce a los pueblos indígenas como parte de la nación chilena que es una e indivisible y 81% con que Chile consagra los siguientes órganos autónomos: Banco Central, justicia electoral, Fiscalía y Contraloría.
- Por último, 71% está de acuerdo con que Chile promueve el desarrollo progresivo de los derechos sociales con sujeción de responsabilidad fiscal; y a través de instituciones estatales y privadas y 63% con que el Poder Legislativo sea bicameral, compuesto por un Senado y una Cámara de Diputados.
Estos datos nos entregan algunas luces respecto a la percepción de la ciudadanía, pero entre otros factores debemos analizar el comportamiento y percepción de los movimientos sociales, organizacionales, pueblos indígenas, la sociedad en su conjunto.
Por ejemplo con fecha 28 de Diciembre más de 5.000 mil pobladores llegan a la Moneda a manifestarse contra el acuerdo constitucional y a exigir compromiso de la vivienda propia.
Por otro lado ex convencionales de pueblos indígenas salieron a rechazar el Acuerdo Constituyente bien se detalla en su declaración “vulnera el derecho a la autodeterminación de los pueblos y se contrapone a la actual legislación nacional, por carecer de legitimidad. Con esto se estaría desconociendo tratados internacionales ratificados y vigentes en Chile, como es el convenio 169 de la OIT”.
Asimismo, acusan que el acuerdo es derechamente inconstitucional, debido a que la actual Carta Magna indica que la soberanía de elecciones radica en la nación. “No se puede desconocer que ya hubo un proceso en que se plebiscitó la decisión soberana (…), cuyo resultado mayoritariamente optó por un órgano 100% electo con participación paritaria y de pueblos originarios”
La disyuntiva de qué tipo de democracia fomentamos, democracia directa con mayor protagonismo ciudadano o seguimos con la deslegitimada democracia representativa que han tratado de reivindicar algunos desde el Congreso. La crisis institucional que vive Chile se debe afrontar con mayor participación, con involucrar a la mayor cantidad de actores sociales y políticos, así dar mayor legitimidad y gobernanza a los acuerdos. El desafío ciudadano que viene será profundizar la democracia, interpelar resguardando el Estado de derecho, a los que con su postura política afectan el avance de transformaciones profundas que vayan en directo beneficio de nuestros propios compatriotas, la llamada cocina política debe abrir su bufet y no sectarizar el debate desde espacios elitistas.
Comentarios