Normal
0
21
false
false
false
MicrosoftInternetExplorer4
st1:*{behavior:url(#ieooui) }
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Tabla normal”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:”Times New Roman”;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
La nueva política se mueve, cada día más, fuera de las sedes de los partidos. Los edificios y los locales cada vez se quedan más vacíos… y huecos de ideas, personas y energías movilizadoras. Históricamente, las sedes de los partidos políticos han sido el centro de la estrategia de las organizaciones políticas de partido. Es en las sedes donde se reúnen, donde se toman las decisiones y donde siempre se puede encontrar al partido para aclarar dudas o generar simpatías o militancias. La sede es la referencia física del partido. La vida “orgánica” se mueve alrededor de la actividad física y presencial que se genera y se oficializa en las sedes políticas.
Sin embargo, en la actualidad la gente no quiere ir a las sedes de los partidos. La vida móvil, la alergia orgánica de las fuerzas políticas a flexibilizar la vida del militante a formatos y prácticas digitales, asíncronas y más flexibles; así como el rigor formal de muchas reuniones, su previsibilidad y la constatación de que “todo el pescado ya está vendido” está alejando a propios y, más que nunca, a extraños. La sede se ha convertido en el símbolo de una política demasiado rígida y orgánica para una vida y una demanda más flexible y transversal. La gente se mueve a través de la red, y es a través de las redes como quieren encontrar a los partidos políticos y tener contacto con ellos. Se pasa de las sedes a las redes, y es un cambio importantísimo a la hora de entender la nueva política y la nueva sociedad.
Si los partidos estaban acostumbrados a movilizarse desde una sede fija y presencial, en la actualidad la movilización más rentable y eficaz es a través de la red. En primer lugar por la facilidad de comunicación síncrona y asíncrona, y en segundo lugar porque los simpatizantes y militantes ya están en la red. Los nuevos movimientos sociales que, alrededor de los partidos tradicionales, se organizan para influir, condicionar y marcar su agenda con nuevos estilos y elementos de cohesión más cercanos al compartimiento cultural que al ideológico ya han hecho de la red su espacio natural para crecer y organizarse.
Pero hay más. A través de la comunicación que se produce en Internet han aparecido también movimientos sociales en la propia red. Las redes se han convertido en las nuevas sedes organizativas. No es nada casual. En una época caracterizada por el individualismo, la despolitización, el desgaste de la política, el desprestigio de los partidos (englobado todo ello en un sentimiento de desafección y espíritu crítico), son los propios ciudadanos los que se dan cuenta que pueden actuar políticamente por sí mismos gracias, sobre todo, al poder de la comunicación intensiva e inmediata de la red. Las nuevas tecnologías nos permiten organizarnos, cambiar las cosas, mejorarlas con la creación de comunidades y con la difusión continua de información.
Y no solo se crean movimientos sociales. Es por ello que también nacen partidos (partidos nativos) que se organizan a través de la red y que han nacido directamente de ésta. Buscando “nichos” programáticos alrededor de las libertades, en un sentido amplio; de la lucha por la universalidad, la neutralidad y la accesibilidad de la red; y también explorando nuevas fórmulas de participación, deliberación y democracia interna y representativa dentro de las organizaciones políticas. Se trata de partidos minoritarios, en fase experimental y con poca representatividad, pero que reflejan que algo se mueve y que pueden ser referencias anticipatorias de un futuro no muy lejano.
En el mundo hay un ejemplo paradigmático, como son los partidos piratas, que se han extendido por todos los países más desarrollados. Abogan por la reforma de las leyes de propiedad intelectual e industrial, incluyendo el copyright y las patentes, la promoción del copyleft y los sistemas operativos libres (como puede ser GNU/Linux).
Fundado en Suecia el 1 de enero de 2006, el Partido Pirata (Piratpartiet) cuenta hoy con más de 45.000 miembros, siendo la tercera fuerza política sueca en número de afiliados. Este rápido crecimiento se debe en parte al protagonismo que tuvo esta formación en las protestas contra el cierre del servidor de intercambio P2P Pirate Bay por parte de la policía sueca y, también, porque representan un desafío a lo establecido y a la política formal. Es decir, defienden intereses muy concretos y, al mismo tiempo, retan, con su voto crítico, al conjunto del sistema político y electoral.
Su primera gran irrupción política tuvo lugar en las elecciones europeas del 7 de junio de 2009, donde el partido pirata obtuvo el 7,1% de los votos suecos, lo que le dio por primera vez un escaño en el Parlamento Europeo. Un éxito sin precedentes.
Los “piratas” conectan con los jóvenes con expresiones culturales de rechazo político desde el sentido del humor o la crítica inteligente. Han cambiado las piedras y las barricadas por la sonrisa, la burla y la cultura digital. Pero lo relevante en términos políticos es que un partido surgido de la red está consiguiendo presencia política en Europa, a través del descontento de los jóvenes con las políticas que siguen los partidos tradicionales respecto a Internet, pero también denota un descontento y desafección hacia esos partidos tradicionales y hacia sus políticas.
Otros ejemplos, en España, son el Wikipartido y el partido de Internet (PDI).
Se puede leer el artículo completo aquí.
Antoni Gutiérrez-Rubí. Asesor de comunicación
———————————————————————–
Comentarios
26 de Mayo
Esta entrada demuestra, que la refundación de la Concertación pasa necesariamente por considerar las ideas, las acciones sociales los espacios políticos generados, que se encuentran en la RED, no por que esté de moda sino por que son los medios que utilizan los jóvenes particularmente desencantados con los políticos. La refundación política de la Concertación no pasa por incluir gente joven en sus filas sino además cambiar la forma de hacer política incorporando el uso de Redes Sociales, Grupos de Acción y formas naturales de reunión y comunicación que se utilizan actualmente, es aquí en la RED donde están las nuevas ideas. Aparte de disminuir el centralizmo y el autoritarismo de las estructuras orgánicas tradicionales. Las estructuras orgánicas debe encaminarse hacia organigramas más planos y es la RED donde esto es posible.
0
27 de Mayo
En definitiva, seguimos siendo seres políticos, aunque las vueltas de la historia nos aparte de las orgánicas y esquemas-estructuras de un determinado momento.
Hemos dejado ciertos discursos y prácticas para seguir construyendo un espacio-tiempo más parecido a nuestros ideales (que todavía nos quedan).
Si nuestros antepasados lucharon por liberarse de las cadenas de la religión, de los terratenientes, de los industriales, en la sociedad de la información lucharemos para liberar el conocimiento, la cultura y los medios de acceso al flujo de múltiples saberes. Lucharemos desde la red y con la red para garantizar que el actual “medio de producción” esté al alcance de [email protected]
Saludos.
Mauricio Vargas P.
mvp.libre
http://www.partidopirata.cl
+1
28 de Mayo
Elías, Mauricio,
Gracias por vuestras aportaciones.
Espero que sigamos en contacto.
La tecnología favorece el cambio, pero no es el cambio.
Necesitamos otra concepción de la praxis política que entienda y comprenda la sociedad digital, la que se construye con nuevos atributos de poder, reputación y conocimiento.
Las tecnologías modificarán la política en su comunicación, organización y creación de valor (programas electorales, propuestas de gobierno, etc).
Saludos
0
28 de Mayo
Estimado
La concertación vendió la idea por años que sin ellos seria la derecha inapelablemente, muchos lo creímos, ahora dolorosamente nos damos cuenta que era verdad, lamentablemente nos escondimos tras esta madeja de partidos que se quedo sin representación popular, y aunque usted no lo crea el pueblo fue el único culpable de esto, el dejar a la concertación el monopolio de la democracia impidió la proliferación de organizaciones sociales que le diera nuevas ideas y nuevos rostros a este elefante blanco, ahora solo tenemos a un pellejo desprovisto de la carne popular, se desinflo cual globo sin el oxigeno que le daba la ciudadanía, cerrando la válvula quizás definitivamente. Esto no es la muerte de la democracia, es el principio de una nueva etapa llena de nuevas ideas y nuevas caras, es necesario perderle el miedo a hacer, crear y organizar, el mundo esta cambiando y con ellos la idea de la política añeja y vinagre de los políticos rancios, que solo buscan la forma de ganarse la vida de la manera mas indigna, el engañar a la sociedad tiene su precio, y el Chileno no olvida, estamos en el comienzo, tenemos el poder de mover a este país, y si no somos capaces de asumir la responsabilidad, empujemos a los que si darán la cara en este nuevo periodo.
Los que esperan la presencia y restructuración de las organizaciones sociales, dignas representantes de la sociedad, les invitamos a sumarse a estas estructuras, ser parte del principio orgánico, y desde la base de la civilidad entablar las demandas reales que requiere nuestro país, todos tienen cabida y todos son bienvenidos.
http://groups.google.es/group/defensa-ciudadana