#Política

La engañifa de Allamand y la UDI

0 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

imagen

En el complejo mundo de Chile Vamos nada es homogéneo ni unánime, sin embargo se está imponiendo por un amplio margen el “Rechazo” en el plebiscito del 26 de abril para iniciar el proceso de consensuar una nueva Constitución, apelando a que los niveles de violencia y falta de orden público en el país hace que “una nueva Constitución tiene cero legitimidad” (presidenta de la UDI, senadora Jacqueline Van Rysselberghe).


¿Para el senador no es una instancia democrática una Convención Constituyente elegida en elecciones libres, con registros electorales y por todos (as) los ciudadanos (as)?

Al mismo tiempo, el senador Andrés Allamand, recurre a la misma engañifa y artificio para aponerse a viabilizar una nueva Carta Magna. Desde hace bastante tiempo se hace difícil diferenciar el discurso de este senador del que plantea la UDI. Muestran un mimetismo argumentario retorcido para esconder sus verdaderas intenciones. Una señal de lo que se puede esperar de una derecha refractaria a cualquier cambio y que se radicaliza y utiliza las fakes news para cuestionar el proceso constituyente.

El Acuerdo por la paz social y la nueva Constitución que, en un principio contó con el apoyo de Chile Vamos -aunque con el ceño fruncido de la senadora Van Rysselberghe- pero ahora han salido a la superficie las tendencias inmovilistas que hacen tambalear las sensibilidades democráticas que en ese sector habían protagonizado el acuerdo por una nueva Constitución del 15 de noviembre de 2019. La intención es hacer zozobrar dicho proceso, trasladándose al territorio de lo irracional al creer que se están amarrando a la barca ganadora del “Rechazo”.

La deriva de Allamand hacia la extrema derecha, junto con la UDI, se explica, principalmente, por el surgimiento del partido de J.A.Kast  y la cruzada de esa formación trumpista, bolsonarista y pinochetista por liderar la campaña del “NO”, lo cual les está erosionando el espacio político que hasta ahora era su patrimonio: el electorado de derecha dura. Se puede decir con propiedad que Allamand y la UDI se han echado al monte como reacción a no perder una fracción de un electorado nostálgico del autoritarismo y el darwinismo social.

Asimismo, tratan de cambiar el escenario en que se encuentran atados a una agenda impuesta por el estallido social donde el poder del Ejecutivo y la derecha ha quedado significativamente disminuido, pues dejó fuera de la foto al programa restaurador del Presidente Piñera y a su sector como meros observadores de los procesos políticos del país en los próximos 2 años. Más que liderar o conducir, en lo que le resta de este gobierno, solo les cabe administrar como se pueda el período que les queda por delante. Eso es lo que percibe este sector que ha visto con asombro cómo el programa y proyecto que defendieron con argucias y pasión ha terminado en el basurero.

El problema de la derecha chilena no es que sean solo refractarios al cambio, es que son enormemente inútiles a la hora de asumir tareas de dirección del Estado. Son malos gestores del mismo, son gente que entiende que el Estado es una suerte de cortijo que les sirve para proteger sus propios intereses en vez de las grandes mayorías sociales, ya que no gestionan para la gente que necesita un sistema público de salud y de educación o para aquellos que demandan un sistema de pensiones solidario, un sistema laboral que permita trabajar en condiciones dignas y ganar un sueldo adecuado y que sus hijos puedan ir a la universidad no dependiendo del dinero que tengan en la cartera, sino dependiendo de sus capacidad y de su talento.

Es por eso que, bajo el paraguas de la violencia y el orden público trataran de perpetuar la Constitución de Pinochet y la defensa a ultranza del neoliberalismo económico. Lo paradojal es que le corresponde al Gobierno, por disposición constitucional y legal, mantener el orden público, por tanto, Allamand y la UDI, deberían exigirle al gobierno de Piñera que cumpla con su rol de garantizar la seguridad requerida para asegurar un proceso deliberativo constitucional en un clima exento de violencia, poniendo fin al “clima de violencia, inseguridad y poco respeto por las personas e instituciones del que se ha mantenido en muchos lugares”. La cuestión es que el gobierno no tiene una estrategia efectiva para el control del orden público, puesto que apostó todo a un improbable desgaste natural de las protestas; en paralelo, dio el visto bueno a un proceso constituyente que no comparte.

Tampoco tuvo un plan preventivo que hubiese impedido el boicot a la PSU de un grupúsculo de intolerantes de la ACES el 6 y 7 de enero. La responsabilidad de garantizar la seguridad a los alumnos (as) que deseaban dar esta prueba con la tranquilidad requerida, era del Gobierno. El Ministerio del Interior no tuvo la capacidad de neutralizar las acciones de una minoría, ya que se contaba con la información de que esto iba suceder y se ignoró planificar, prevenir y ejecutar acciones que perfectamente podrían haber garantizado que miles de estudiantes pudiesen haber rendido la PSU.

No es ilógico concluir, por tanto, que dentro del gobierno existan “estrategas” que consideren que la anomia institucional propiciada por grupos anarquistas y de ultraizquierda autoproclamados como vanguardia del cambio, es la mejor campaña del voto “Rechazo”.

La mejor prueba de la derrota ideológica de quienes plantean el “Rechazo” es que recurren a explicaciones esquizofrénicas. Después de apostar por una nueva Constitución democrática, ahora, anuncian un voto “rechazo con reformas” muy al estilo Allamand, quien dice aceptar cambiar la Constitución, pero debe hacerse “en el entramado democrático que es el Congreso Nacional”. ¿Para el senador no es una instancia democrática una Convención Constituyente elegida en elecciones libres, con registros electorales y por todos (as) los ciudadanos (as)?. Mientras que el Presidente Piñera, en entrevista con el diario El País de España afirmó que “creo que es necesario modernizar y perfeccionar nuestra Constitución”. Y, el ministro del Interior, Gonzalo Blumel, se mostró partidario de avanzar “hacía una nueva Constitución”. En tanto, el ministro de Hacienda, Ignacio Briones en una entrevista del 1 de noviembre planteaba “¿alguien todavía no se da cuenta que aquí hay un cambio estructural del cual hacerse cargo?”.

Estamos, entonces, frente a una coalición y un gobierno con muchas voces disonantes que dinamitan actuar de consuno ante el proceso constituyente.Son orquestas sin directores y sin partitura para ensamblar una sinfonía.

La realidad descarnada es que el senador y la derecha extrema han decidido votar por el “rechazo” a una nueva Constitución, apelando al miedo y a una campaña del terror lo que no es propio de un razonamiento serio, más bien es una patética postura, inexplicable e incoherente con su inicial apoyo al acuerdo del 15 de noviembre.

Finalmente, Allamand, con sus reiteradas actuaciones de impostura está demostrando que solo es un adorno subsumido en el conservadurismo más rancio cuando aflora una situación dilemática que exige tomar una decisión que implique desarmar la arquitectura política, social y económica dejada por la dictadura cívico-militar de Pinochet. Siempre él optara en favor del statu quo sin atender las consideraciones, ya sea a las libertades civiles, de apertura cultural o de mayor ampliación de la democracia. Está en su ADN político volver a las trincheras para retraer a los chilenos (as) a los peores años de la historia del país.

TAGS: #ChileDespertó #DerechaChilena #NuevaConstitución #ProcesoConstituyente

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

#NuevaConstitución

VER TODO
Ray Kurzweil, director de Ingeniería de Google, conocido ampliamente por su largo historial de precisas predicciones, sostiene que en 2040 la inteligencia no biológica será mil millones de veces más cap ...
+VER MÁS
#Sociedad

¿En qué está la Inteligencia Artificial? ¿Por qué debería preocuparnos?

Ray Kurzweil, director de Ingeniería de Google, conocido ampliamente por su largo historial de precisas predicciones, sostiene que en 2040 la inteligencia no biológica será mil millones de veces más capaz que la biológica unida globalmente

¿Están bien definidos el o los problema(s) de Chile y sus causales que se pretenden resolver o con una propuesta de nueva constitución o por medio de la actual? 
+VER MÁS
#Ciudadanía

Propuesta de nueva Constitución según método de análisis de problemas

¿Están bien definidos el o los problema(s) de Chile y sus causales que se pretenden resolver o con una propuesta de nueva constitución o por medio de la actual? 

La propuesta tiene un contenido profundamente democrático, la definición de Estado Social, el reconocimiento inequívoco de derechos sociales, la profundización de la democracia representativa con expres ...
+VER MÁS
#Política

Chile ya aprobó, ahora vuelve ha hacerlo

La propuesta tiene un contenido profundamente democrático, la definición de Estado Social, el reconocimiento inequívoco de derechos sociales, la profundización de la democracia representativa con expresiones participativas, entre muchas otras, son razones suficientes para decir APRUEBO categóricamente

Chile debió ser una fiesta y no lo pudo ser. Y no lo será tampoco de aquí al 4 de septiembre, no nos dejarán.  Pero podemos desde ya comenzar a preparar la fiesta que inevitablemente tiene que llegar. ...
+VER MÁS
#Sociedad

Chile debió ser una fiesta

Chile debió ser una fiesta y no lo pudo ser. Y no lo será tampoco de aquí al 4 de septiembre, no nos dejarán.  Pero podemos desde ya comenzar a preparar la fiesta que inevitablemente tiene que llegar. La noche del 4 de septiembre, les guste o no la música, tendremos una fiesta

Nuevos

Ray Kurzweil, director de Ingeniería de Google, conocido ampliamente por su largo historial de precisas predicciones, sostiene que en 2040 la inteligencia no biológica será mil millones de veces más cap ...
+VER MÁS
#Sociedad

¿En qué está la Inteligencia Artificial? ¿Por qué debería preocuparnos?

¿Están bien definidos el o los problema(s) de Chile y sus causales que se pretenden resolver o con una propuesta de nueva constitución o por medio de la actual? 
+VER MÁS
#Ciudadanía

Propuesta de nueva Constitución según método de análisis de problemas

El propósito de esta cumbre no ha sido otro que reforzar este apoyo a Ucrania como señal a Rusia de que su invasión no será gratis.
+VER MÁS
#Internacional

Desde Madrid: en medio de la cumbre de la OTAN

Como sabrás el sexo y el amor pueden adormecer la mente. Crean ilusiones y falsas realidades. Estamos en el año 2024 y no existe ningún amor eterno
+VER MÁS
#Cultura

Yo no haría nada por amor

Popular

Chile no cambiará mientras las personas como él no salgan de su burbuja. Y no lo digo como un slogan. Lo digo como alguien que agarró una aguja y reventó su propia burbuja.
+VER MÁS
#Sociedad

La meritocracia de Cristián

La propuesta de Nueva Constitución consolida los derechos humanos de primera generación, (derechos civiles y políticos) estructura y da forma a los de segunda generación (derechos sociales y económicos)
+VER MÁS
#Política

Nueva Constitución: Proceso y Contenido

La decisión de cierre de Boric abre la posibilidad de concreción de un nuevo proyecto de país al modo de las concepciones de la existencia humana en el nuevo siglo
+VER MÁS
#Política

Ventanas. Una decisión valiente y verdaderamente histórica

Dejando estas situaciones de lado y con el fin de informar quiero destacar que la Nueva Constitución incorpora dos elementos que la hacen ser es una constitución moderna.
+VER MÁS
#Política

La Nueva Constitución enfrenta los desafíos del siglo XXI