Compelido por algunos amigos a escribir una nota después de la encuesta CEP y las intensas protestas que coparon Santiago y otras ciudades, trato de pensar en algún elemento que no he considerado anteriormente o evitar alguna tesis ya expuesta. Tanto la encuesta CEP como el cariz que tomaron las manifestaciones son elementos predecibles. Es obvio que el ambiente empeora y no sólo en el barómetro de las encuestas, sino en la crispación general y el inmenso quiebre entre la ciudadanía y el gobierno. Para evitar los lugares comunes creo que hay dos aspectos muy relevantes tanto en la encuesta como en el manejo del conflicto estudiantil que pueden ser interesantes.
En lo que concierne a la encuesta CEP, la constatación de que la aprobación a Piñera sigue bajando y que ya alcanza niveles históricos (26%), abre un escenario impredecible que puede llevar tanto al populismo como a un período de creciente ingobernabilidad. Mi impresión es que vamos hacia lo segundo, una cuestión que puede ser incontrarrestable si Estados Unidos cae en recesión y los augurios económicos oficialistas, que vendieron la idea de un ciclo virtuoso para Chile, terminan yéndose al traste. Esta sola posibilidad debiera poner un poco de adrenalina al gobierno y a buscar una mejor gestión, algo difícil si tiene dificultades tan elementales como llenar cargos (no es casual que tenga que sacar a parlamentarios o alcaldes). Por cierto, a veces ni en eso tiene éxito como ocurrió con el frustrado nombramiento de la alcaldesa de Recoleta como subsecretaria del Sernam.
El otro punto interesante de la encuesta es la baja generalizada de los atributos de Piñera. Ya en el sondeo anterior algunos defensores del mandatario sostenían que los puntos débiles de Piñera podían recuperarse a fuerza de mostrar logros. En esta línea, la esquiva confianza era remontable por la fuerza de la evidencia en el cumplimiento de los compromisos presidenciales. No hay que ser muy agudo para ver que las cosas no son así y que basta recurrir a alguna canción cebolla para asumir que el amor perdido cuesta harto repararlo. Si la recuperación de un par de atributos era difícil, la depreciación general de Piñera en el mercado ciudadano denota una crisis mucho más profunda. Si la gente ya no piensa que es capaz de solucionar crisis ni que es tan “energético” (un descriptor bien raro que parece que hubiera metido los dedos en el enchufe), es claro que se asume que el Presidente ha manejado muy directamente y muy mal los conflictos. Esto refuerza la idea de un gobierno en crisis.
La pregunta de si es reversible esta crisis gubernamental no tiene una respuesta fácil. Por un lado, el contexto internacional se está haciendo dramáticamente desfavorable, lo que puede impactar la economía y para qué hablar del mal ambiente vecinal que ha cultivado este gobierno. Por otro, el Presidente aparece asediado por la UDI en un itinerario que no le acomoda y que le genera profundas contradicciones. Esta tensión favorece el desorden gubernamental y termina paralizando cualquier iniciativa. El errático debate sobre una eventual reforma tributaria es un buen ejemplo de ello. Si la Moneda tenía un déficit de gestión es claro que esto se puede acentuar, lo que nos pone en una línea que aventuré hace un tiempo: el síndrome De la Rúa. Un gobierno atrapado en sus líos internos y paralizado.
En lo referente a las movilizaciones de este jueves los dos factores de interés son bien disímiles. Uno es la legitimidad que ha alcanzado el movimiento estudiantil y la extensión que tiene, algo que parece muy evidente pero que el gobierno da muestras de no entender, en parte porque insiste en mantener una propuesta muy similar a la que expuso Lavín y porque tampoco ha claudicado en la tarea de estigmatizar el movimiento. Si para el oficialismo es tan complejo asimilar y abrir un diálogo real con los estudiantes, el precedente para las otras demandas sociales se traduce en nuevas medidas de presión. En este sentido, el endurecimiento de La Moneda al prohibir y reprimir las manifestaciones, lejos de disuadir contribuye a promover modos de protesta más radicales y a polarizar el país. Hasta aquí la promesa que ha cumplido Piñera es el haber puesto más policías en las calles, claro que no para parar la delincuencia que sigue en aumento, sino para controlar, filmar y detener a sus opositores. La ciudad se viste de verde y aún ni llega la primavera.
El otro elemento es que la advertencia del gobierno sobre la posibilidad de perder el año escolar es, en la práctica, un peso mayor para la actual administración. Desde el punto de vista de los movilizados es un costo asumible si con ello se obtiene cambios reales, pero desde el lado gubernamental el asunto tiene costos estructurales. Esa posibilidad implica un fracaso rotundo del gobierno y un escenario de crisis social de una magnitud sin precedentes. Si La Moneda se altera porque los estudiantes le ponen plazos, debería preocuparse más por tomar la iniciativa y dejar de esperar que se incendie Roma mientras César toca el arpa.
Una reflexión final, derivado de lo expuesto, es que tanto la encuesta como el desarrollo del conflicto indican que el gobierno carece de actitud y aptitud. La actitud nos habla de disposición, algo que no tiene que ver con un modo de administración sino con convicciones y un convencimiento íntimo. Los desequilibrios en la educación refuerzan la idea de un gobierno elitista, apegado a los negocios y al empresariado, algo que no se supera con mejores créditos ni con anuncios como el Sernac financiero. Al final son aspirinas que no mejorarán sustantivamente la desigualdad y la inequidad. En cuanto a la aptitud la definición del término no puede ser más clara: “suficiencia o idoneidad para obtener y ejercer un empleo o cargo”. Si la respuesta del gobierno es el uso de la fuerza y no ejercer un buen gobierno, la cosa cae por su propio peso.
———–
Foto: cncmedios
Comentarios