#Política

El nuevo progresismo sacerdotal no es de izquierda

0 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

imagen

Parece que la izquierda en Chile ya no existe. En su lugar, apareció un progresismo algo sacerdotal que fiscaliza las actitudes, las palabras, lo dicho y lo que no se dijo, con tal de establecer una corrección política que nos haga pensar que se están cambiando cosas cuando, realmente, todo sigue exactamente igual.

No puedes salirte de lo que esta corrección determina qué es lo que debes decir frente a determinadas situaciones; existe algo así como un protocolo con el que debes cumplir, para no estar fuera de los márgenes que te hacen hoy en día buena persona.


¿Cómo podremos entender que el camino que se ha tomado no nos llevará a otra realidad que no sea una en que la derecha y el verdadero abuso sigan triunfando? No lo sé.

Esto lo hemos visto con mayor claridad por estos días. Todos los que quieren ser aplaudidos o “retuiteados” (que es como lo mismo), recurren a este protocolo diciendo las palabras exactas, con mucho cuidado y, si es que lo amerita, cambiando la letra “e” por la “a” o la “o”, cometiendo un delito lingüístico para así no cometer uno supuestamente humano. Porque es tan poco real su entendimiento de la humanidad, que prefieren resolver su ignorancia al respecto con recursos estéticos.

Cuando hay un hecho que incluya discriminación, o el posible intento de creer siquiera  en que se puede discriminar, los policías del pensamiento aplican sanciones morales sobre lo que la persona ni siquiera hizo. Recuerdan que cada frase, o que solo pensar en decirla, es peor que los hechos, los problemas sociales y la forma en que se intentan resolver.  Y es que el nuevo progresista no quiere resolver nada, porque hacerlo requeriría primero de afrontar la realidad, entender que las verdaderas estructuras, que son completamente diferentes a las que aparecen en sus recursos retóricos tan a la moda,  son además macizas y difíciles de cambiar, debido a su liquidez y también a la invisibilización de problemáticas con la que él mismo ha colaborado, al detenerse en asuntos más individualistas que universales.

El “progre” no quiere cambiar ningún paradigma, ya que se siente a gusto en el actual, el que pone al individuo por sobre lo colectivo. Porque cualquier atisbo de verdadera colectividad necesita  demasiados sacrificios que nadie está dispuesto a hacer, para así no pasar encima de  las pocas certezas que tiene, por lo que es mejor visto reclamar desde el “yo” antes que desde el “nosotros”.  Da más réditos  cuando nadie quiere ser molestado o quiere ser bien atendido antes que otra cosa.

Pero esta actitud no evita que la fragilidad de las posiciones adoptadas pueda ser descubierta en cualquier momento.  Eso experimentaron algunos personajes, entre ellos Jorge Baradit, quien es un ejemplo clarísimo de este progresismo sacerdotal que se deja llevar por las formas antes que por el fondo.  Este escritor fue víctima de lo que de lo que, en muchas otras ocasiones, fue victimario. Le sacaron a colación algunos tweets en los que decía otras cosas diferentes a  las que comúnmente predica, refiriéndose a las mujeres de manera diferente a la que dice que hay que referirse. Y esto pasó porquepareciera que las palabras y los textos bonitos y floridos, están antes que la racionalización de estos. Ya que Apuntar con el dedo al otro se ha transformado en un deporte más interesante que cualquier otro más complejo.

Pero mentiríamos si es que esto es un problema solamente del progresista que ocupó el lugar del izquierdista. Esta postura de predicador de poca monta es también un gran instrumento para un periodismo que prefirió dedicarse a  evangelizar en vez de trabajar. Para estar del lado “correcto” de la historia es que mucho profesional de las comunicaciones se sirve de esta militancia que regula lo estético, para así hacer como si estuvieran fiscalizando al poder, cuando lo cierto es que solamente están recurriendo a todo lo posible para no hacerlo. Por eso hacen editoriales televisivos y vistosos en los que creen decirlo todo, sin realmente aportar nada nuevo a este show de sensibilidades individuales en que se ha transformado Chile.

Volviendo al progresismo, ¿cómo se puede solucionar lo que pasa? ¿Cómo podremos entender que el camino que se ha tomado no nos llevará a otra realidad que no sea una en que la derecha y el verdadero abuso sigan triunfando? No lo sé. Lo único que tengo claro es que el conformismo vestido de “lucha social” es tal vez lo mejor que la ha sucedido al establishment. No hay nada mejor para perpetuar las cosas, que tener a un grupo de personas más preocupadas de sus metros cuadrados que de una totalidad.

TAGS: #RedesSociales Progresismo

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

#NuevaConstitución

VER TODO
La energía es fundamental, ergo, un derecho humano tal como lo sostenemos en la propuesta al país desde la Red de Pobreza Energética
+VER MÁS
#Energía

Energía, derechos humanos y mínimo vital: una discusión necesaria

La elección de los gobernadores regionales y la elaboración de una nueva Constitución, debieran fortalecer esta tendencia a la autonomía de las regiones para ir definiendo sus vocaciones productivas, pe ...
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Un nuevo modelo: desde las regiones y el medioambiente

En determinados sectores se observa una cierta pulsión hacia lo autoritario y violento, y una clara tendencia a cancelar el debate.
+VER MÁS
#Ciudadanía

La Convención Constitucional chilena. Cuando la política sí importa

Sin perjuicio de existir un principio de igualdad reconocido en la Constitución chilena, lo cierto es que, en los hechos, este queda más bien como una declaración de buenas intenciones
+VER MÁS
#Género

La igualdad de oportunidades/género

Nuevos

Estamos ante un momento crucial de la historia del país donde actuar con suma cautela y responsabilidad se vuelve una tarea fundamental.
+VER MÁS
#Política

A dos años de la revuelta popular de octubre: ¿avanzamos o retrocedemos?

Que Chile escribiera una nueva Constitución era una crónica de muerte anunciada; Jaime Guzmán sabía que su constitución no sería del agrado de las mayorías.
+VER MÁS
#Política

Octubre y la esperanza de un país mejor para todos

Tenemos el deber de participar y convertir las Asambleas y cabildos en Instituciones, en mecanismos de Gestión Territorial a través de las cuales abramos el camino a una nueva democracia
+VER MÁS
#Política

Cuando me acuerdo del 18 de octubre

¿Cuál fue la respuesta del gobierno? ¿Mandar a la ministra Hutt a dialogar con los estudiantes?¿Hacer una mesa mixta con educación y transporte para solucionar el problema?
+VER MÁS
##UnPaísQueOpina

Respuesta a Guillermo Pérez: Se viene el 18

Popular

Si queremos combatir la corrupción, el blanqueo de dinero y la desigualdad global, es imprescindible tener bajo control a los paraísos fiscales.
+VER MÁS
#Economía

De los Offshore Leaks a los Papeles de Pandora

Hay quienes quieren certezas de otra índole, como la seguridad y el combate de la delincuencia, y creen que esto se soluciona apelando a cierto patriotismo, a una política identitaria en que los límites ...
+VER MÁS
#Política

Cuidado con Kast

Si el prestigio y credibilidad de las Instituciones ya venían cuesta abajo antes de conocerse los Pandora Papers, el aporte del Presidente Piñera es despejarles el camino para que sigan rodando.
+VER MÁS
#Política

Pandora Papers y algo más

Se estima que hay alrededor de 70 mil proyectos inmobiliarios que, en vez de realizar sus obras en terrenos sujetos al proceso de cambio de uso de suelo (de rural a urbano), emplazan las construcciones habi ...
+VER MÁS
#Ciudad

La nueva ruralidad