Derechos Humanos para el Estado Social

Ante la posibilidad de suprimir todos nuestros derechos; o adquirir nuevos derechos, además de los recursos para su ejercicio y la Defensoría del Pueblo; podemos tenernos presentes: en que todo cambie para que nada cambie, en la Constitución neoliberal de 1980, con cambios en favor del Estado de Derecho, promulgada en 2003 y publicada en 2005; o formar parte de la solución o del problema, respecto del contexto social: logro y meta, en el texto de la Convención y el del Ejecutivo; no el cambio de modo producción, sino en el modelo de desarrollo, a un capitalismo social de Estado, con relación transparente y proba, con el mercado y la ciudadanía; en la nueva democracia, que devino un Acuerdo Constituyente, que entre en vigor.

Por recuperar las prácticas cívicas y nuestras libertades en materia electoral al voto voluntario: muchos de los que se sugestionan con la velocidad de la televisión y radioemisoras, de líneas editoriales conservadoras, viéndose alienados o desinteresados, entre los que tienen dinero y aún así adquieran, con la Nueva Constitución, más posibilidades para las decisiones económicas de siempre -consumir, ahorrar, invertir y tener línea crediticia- con miedos infundidos o de la crueldad de los sectores recalcitrantes; eso sí, el ciudadano tiene derecho a información fidedigna, no a fake news o post verdad; tal como que las multas por no votar fueren, de alguna comodidad para el padrón refractario: gratitudes, de gratuidad o gracia.

Una Carta magna minimalista con perspectiva plurinacional, con derechos asociativos para mujeres, niños, niñas y adolescentes, adultos mayores, comunidades de divergencias de género, primeras naciones o pueblos originarios, y naciones devinientes de la migración; los de la madre tierra, las personas, las familias, la comunidad y la sociedad; con una relación sana entre la propiedad pública y privada, y protección de la educación pública y libertad de enseñanza; con seguridad social: alimentación, vestimenta, vivienda, salud, previsión social, etc.

Rechazar en el fondo es no cambiar

Rechazar en el fondo es no cambiar.
Anular es del modo no molestar.
Ratificar otra forma de luchar.

Anular es del modo no molestar

Ratificar otra forma de luchar

0

24

Contenido enviado por

Waldo Alejandro Arriagada Peñailillo

Ver perfil completo

Otros contenidos del autor

Un flujo de personas con origen en el Sur: ¿Un postglobalismo de la migración a Chile? A un año de la guerra: la tensión se vuelve propuesta Nuestras actitudes en el Proceso Constituyente 2.0 Derechos Humanos para el Estado Social Yo apruebo: Un nuevo sistema de previsión social