#Desarrollo Regional

¿Quién dice que no?

0 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Imagen

El deseo de los habitantes de regiones distintas a la Metropolitana (o de, al menos, de grupos de actores representantes de sectores académicos y privados de ellas) por contar con más autonomía y recursos para enfrentar de manera más pertinente y oportuna los problemas que las aquejan y para promover el desarrollo de sus territorios basado en sus propias condiciones y objetivos, ha sido un tema de creciente interés que, al menos en el último tiempo, ha sido motivo de consideración especial dentro de los programas de Gobierno y, además, de compromiso político para abordarlo.


Entonces, ante un escenario como el descrito parece que ser válido hacerse la pregunta: “¿quién dice que no a avanzar en medidas como las señaladas?” o, en pocas palabras, “¿quién dice que no a la descentralización?”. Plantear esta interrogante me parece fundamental para poder conocer a quienes se oponen a la descentralización y a las razones que tienen para ello

De los discursos y declaraciones que las autoridades políticas y parlamentarias realizan sobre este tema se puede desprender que, en general, avanzar en él concita consenso entre ellos. No obstante, si bien pareciera que existe este amplio acuerdo y voluntad, sumado a una serie de argumentos técnicos provenientes de estudios efectuados desde disciplinas tales como sociología, ciencia política y economía, formulados por expertos nacionales y extranjeros; aún no se han podido lograr avances en los temas más emblemáticos, tales como la elección directa de los intendentes (o de la máxima autoridad regional), traspaso de mayores funciones y atribuciones a gobiernos regionales y municipalidades y descentralización fiscal, especialmente en lo que se refiere a temas tales como capacidad de endeudamiento y de generación y manejo de ingresos propios. Además, me atrevo a afirmar que existe la percepción ciudadana que se ha hecho poco en relación al objetivo de lograr una “descentralización efectiva” (sea o que sea que eso implique).

Entonces, ante un escenario como el descrito parece que ser válido hacerse la pregunta: “¿quién dice que no a avanzar en medidas como las señaladas?” o, en pocas palabras, “¿quién dice que no a la descentralización?”. Plantear esta interrogante me parece fundamental para poder conocer a quienes se oponen a la descentralización y a las razones que tienen para ello. Esto no con el propósito de denunciarlos desde un punto de vista confrontacional o conflictivo, sino que para efectuar un debate de ideas que permita llegar a los acuerdos que sean necesarios para viabilizar el avance en los temas pendientes. Esto, además, implica generar una presión que haga que los detractores forzosamente deban presentar argumentos de calidad para sustentar su oposición y no, como podría suponerse, permitir que éstos se basen únicamente en la desconfianza con las capacidades subnacionales y/o en el erróneo temor a perder poder, como si este fuera un juego de suma cero o sus fundamentos estuvieran garantizados per sé y no dependieran en buena medida de la legitimidad que la ciudadanía le reconoce.

Para aprovechar y materializar la voluntad política que hoy en día han manifestado desde la Presidenta de la República hasta parlamentarios para avanzar decididamente en descentralización – especialmente aquellos agrupados en la llamada “bancada regionalista” – se requiere mantener el tema como algo prioritario dentro de la agenda pública, mediante la realización de actividades de discusión y debate y la manifestación de opiniones al respecto en distintos medios de comunicación; sin embargo, esto podría no ser suficiente, en la medida en que existan actores con poder que se opongan de forma soterrada a avanzar en ámbitos como los señalados anteriormente, los que sin duda son sensibles en cuanto a sus alcances, por cuanto implican modificar posiciones de poder o complejizar posiciones que hasta hoy en día han sido exitosas en el cumplimiento de sus objetivos, como ocurre con el caso del cuidado de la estabilidad macroeconómica del país, lo que ha sido destacada permanentemente por otros países y por organismos internacionales.

No obstante, ninguna de esas razones es ni puede ser suficiente para perpetuar las limitaciones y condicionamientos que la falta de descentralización provoca en las regiones y en los niveles subnacionales en general las que, tal como lo señalan permanentemente grupos organizados ligados al tema, al final conspiran en contra de la consecución de un desarrollo armónico y diversificado del conjunto del país.

TAGS: #Regionalización Descentralización

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

#EstoPasaEnChile

VER TODO
Hoy ya no es tiempo de violencia, debemos respirar profundo, calmarnos y ponernos a pensar y entender que hay que dejar de gritar, es tiempo de debatir y argumentar para defender la opción Apruebo o Rechaz ...
+VER MÁS
#Sociedad

Apruebo o Rechazo, Rivales o Enemigos

Eso es lo relevante.  No dejar, una vez más, que la historia nos pase por encima.  Porque este proceso nos pertenece a todos y a todas.  A los de hoy, pero también a los de ayer. Los y las que marcharo ...
+VER MÁS
#Política

26 de abril

Desde el punto de vista de lucha social contra el capitalismo; el transfeminismo es fundamental, dado que es un eje de resistencia y de “re-conexión” del tejido social
+VER MÁS
#Género

Le sujete in-definible transfeminista

Ejemplos como el de Haaland, Mbappé o Ansu Fati, son lejanos a la realidad local. En Chile los jóvenes no tienen cabida en los equipos, salvo por la obligación que les impone la ANFP de alinear un Sub 21 ...
+VER MÁS
#Deporte

Haaland y las apuesta por los jóvenes

Popular

Hoy ya no es tiempo de violencia, debemos respirar profundo, calmarnos y ponernos a pensar y entender que hay que dejar de gritar, es tiempo de debatir y argumentar para defender la opción Apruebo o Rechaz ...
+VER MÁS
#Sociedad

Apruebo o Rechazo, Rivales o Enemigos

Eso es lo relevante.  No dejar, una vez más, que la historia nos pase por encima.  Porque este proceso nos pertenece a todos y a todas.  A los de hoy, pero también a los de ayer. Los y las que marcharo ...
+VER MÁS
#Política

26 de abril

Desde el punto de vista de lucha social contra el capitalismo; el transfeminismo es fundamental, dado que es un eje de resistencia y de “re-conexión” del tejido social
+VER MÁS
#Género

Le sujete in-definible transfeminista

Ejemplos como el de Haaland, Mbappé o Ansu Fati, son lejanos a la realidad local. En Chile los jóvenes no tienen cabida en los equipos, salvo por la obligación que les impone la ANFP de alinear un Sub 21 ...
+VER MÁS
#Deporte

Haaland y las apuesta por los jóvenes

Popular

Es indudable que la partida se sigue jugando y que aunque hemos avanzado en algunos frentes y estamos mas al día y mas alertas sobre las reglas del juego y lo que se está jugando, el duelo no se ve nada d ...
+VER MÁS
#Sociedad

Chile: la vida sigue después del jaque mate

Apropiación de este espacio público por un pueblo movilizado tras el despertar ciudadano del 18 de octubre pasado, lleva a replantearse el destino de dicho hito urbano en el futuro inmediato y de mediano ...
+VER MÁS
#Ciudadanía

Futuro de la plaza Italia/Baquedano/de la Dignidad

Lo que justifica utilizar el término “saqueo”, es que el derecho de aprovechamiento de agua es privado y el Estado está limitado en sus facultades para decidir su gestión
+VER MÁS
#Medio Ambiente

´´No hay sequía, ¡hay saqueo`` una frase desafortunada

Es necesario incorporar en la Nueva Constitución, formas de democracia directa en la que la ciudadanía tenga la opción de participar del proceso político, en complemento a los procesos electorales que o ...
+VER MÁS
#Política

¿Cuál país?