#Salud

Acuerdo tácito (ley de donantes)

2 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Tendremos más donantes, quizá, pero no porque se haya dado a entender de manera satisfactoria el sistema de solidaridad que se establece con la donación de órganos, sino más bien por omisión, flojera, ignorancia, o lo que es quizá más indignante, falta de recursos económicos: haremos del desposeído, y del desprevenido, un donante.

Es difícil hablar de esto, y mantener la conversación lejos del caso-a-caso, en torno a la donación de órganos. Es decir, para una familia cuyo integrante necesita un órgano, la búsqueda no puede esperar. La situación es tan crítica como avasalladora. Y en Chile la población que efectivamente manifiesta la voluntad de donar –y cuando se respeta plenamente dicha voluntad- es poca. Sin embargo, hay mucho que debemos discutir.

Primero decir que, dejando de lado mis aprehensiones personales con respecto al tema, pienso que es preciso que el Estado lleve a cabo campañas de educación en torno a la donación de órganos. Ojalá dejando de lado mensajes demasiado sensacionalistas, si no es mucho pedir.

Pero la ley de donantes que entra en juego ahora: no. No. Sencillamente no. Creo que ya ha sido hora para decir basta a políticas que se basan en un modelo de ciudadano absolutamente subestimado, tanto en su voluntad como en su raciocinio. Una cosa es incentivar la donación de órganos, y otra muy distinta es obligarla.

Porque la estrategia es muy sencilla, y desafortunadamente muy conocida: el acuerdo tácito. Sí, el mismo que lleva a miles a caer en cobros abusivos, o en la cara triste de repactaciones unilaterales, porque no se le ocurrió preguntar a cada minuto qué es exactamente lo que están pensando hacer con su cuenta los directores de finanzas del retail, y entonces “el que calla otorga”. La ley se supone, a contar de su promulgación, conocida por todos, y por tanto todos quedan afectos a ella. Así, todos los mayores de 18 años somos desde ahora mismo donantes, sin importar consideraciones filosófico religiosas; sin importar miedo irracional o reflexión concienzuda; sin importar que sencillamente aún no lo habremos decidido bien. No importa: usted ya es donante.

Sea por buenas o por malas razones, hasta ahora un sujeto podía manifestar su NO voluntad de ser donante, sencillamente frente al oficial de registro civil. Pero ya no.  Sin dejar de ser ministro de fe, este tipo de fe no puede observarla. Para ello se ha dispuesto –lo cual, como no, encuentra en el caso de las cuentas “misteriosamente infladas” el símil del abogado que resulta ridículamente caro para el monto de la pillería- de la posibilidad de que el ciudadano declare bajo juramento ante notario que no quiere donar sus órganos.

La figura del notario, déjenme ser franco, es para mí un mal necesario. Y quizá, -yo dudo- quizá, ni tan necesario. Esto en general. Esa manía que tenemos los chilenos con el papeleo es una cosa extraordinaria. Y yo cientos de veces he salido de una notaría preguntándome por las esperanzas de este mundo, luego de que quien certifica que quien firmó un papelito es, efectivamente, quien dice ser, ni siquiera ha visto al firmante ante sí. Pero adicionalmente, se trata de un servicio caro. Porque, ¿y el derecho a decidir no donar? No, ni siquiera será un trámite gratuito: hay que pagar por ello.
No me gustan las conspiraciones, pero llevo un par de horas buscando una buena razón para no imaginar una. Qué se yo, eso de conservar pensamientos todavía es más o menos gratis.

Entonces, es muy perverso el efecto: tendremos más donantes, quizá, pero no porque se haya dado a entender de manera satisfactoria el sistema de solidaridad que se establece con la donación de órganos, sino más bien por omisión, flojera, ignorancia, o lo que es quizá más indignante, falta de recursos económicos: haremos del desposeído, y del desprevenido, un donante. Los que ya optaban por ser donantes –mediando nada más que un simple “sí” en cuanto a la manifestación de su voluntad- lo siguen siendo. Pero ahora se les une una masa de engatusados. Muchos chilenos no tienen “dónde caerse muertos”, pero ahora además, por defecto, su cuerpo sin vida tiene dueño.

El fin no justifica los medios. No cualquier manera es legítima. Y optar por la estrategia de la letra chica, de la pillería sistemática, como metodología de incentivo a la donación de órganos, no me parece a mí –desde luego- para nada legítima.

Basta.

———–

Imagen

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:

02 de octubre

Yo era donante. Era la unica en mi familia que, al renovar su carne, durante estos años declaro que sí era donante.

Este año, que logre renovar mi carne antes del lio del Servicio Civil, dije “No, no quiero ser donante”.

No he cambiado de conviccion, mi familia sabe que yo sí quiero donar mis organos cuando muera…. pero joder, ahora tengo miedo. Me da miedo que si me pasa algo, mi familia va a ir a la morgue y me van a encontrar cortada por trozos, porque ahora resulta que no solo mi utero esta secuestrado por el Estado, sino que mis ojitos azules y mis riñones y mis manos y mis uñas, todo, ahora es propiedad del Estado.

Y para colmo, ahora ya se cuanto vale mi cuerpo: 8.400 pesos. Casi como un kilo de lomo en el Jumbo.

Es que es de no creer semejante descaro. Es insolito vivir en un pais capitalista en que el cuerpo de las personas esta regido por una norma comunista.

Azucena Flores Del Campo

08 de octubre

Parece un chiste de mal gusto.Pufff!! Porque no donan mejor el cerebro en vida,asi es màs ùtil para tanto tonto que no sabe que hacer con el…Plop!!!

Ver todos
Ocultar

Nuevo

VER TODO

Nuevo

<em>Aquellos que piensan que no tienen tiempo para el ejercicio, tarde o temprano tendrán tiempo para la enfermedad.-Edward Stanley.</em>
+VER MÁS
#Salud

Las fibras que tu organismo necesita

Mientras en la franja televisiva expresaban: “Si crees que la política se tiene que seguir haciendo en la cocina a espalda de todos. No entiendes nada”.  Hoy la frase desborda al FA y no  existe una ...
+VER MÁS
#Política

El desborde que amenaza al Frente Amplio

La propuesta de un mecanismo de justicia transicional es la genuina alternativa a la propuesta de "Paz para la Araucanía" que recoge el Plan Araucanía del gobierno, la cual reitera las propuest ...
+VER MÁS
#Política

Justicia transicional sin mano dura en Araucanía: la solución política

"Es claro que un candidato a las primarias presidenciales pudiera en segunda instancia, solicitar una prioridad con razones y argumentos válidos sobre un territorio."
+VER MÁS
#Política

Frente Amplio: una crisis, una prueba

Popular

El tema de fondo es cómo no se desperdicia la oportunidad histórica de conquistar una sentida demanda del magisterio, por más que hoy se desdibuje por la conducción actual del Colegio.
+VER MÁS
#Educación

La desmunicipalización y la postura errática del Colegio de Profesores

No sé usted, pero nunca he visto a alguien usando trigonometría en la calle para medir la altura de un árbol o ecuaciones para comprar pan (y mucho menos para calcular el impacto de un kame-hame-ha)
+VER MÁS
#Educación

Las matemáticas de la vida real

Porque no hay que olvidar que nuestro enemigo es el capitalismo y no sólo hay que cambiar la forma en que producimos y distribuimos los alimentos, sino que también todos los productos que consumimos a dia ...
+VER MÁS
#Sociedad

Un año de vegetarianismo, un año de aprendizaje

Así que, mis queridos contertulios, si realmente están interesados en opinar de política, participen e involúcrense, porque si ya resulta difícil conseguir que los chilenos vayan a votar por algún pol ...
+VER MÁS
#Política

El joven Giorgio Jackson