#Política

¿Quién es Roberto Ampuero?

4 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Imagen


Él, que estuvo de ministro de Cultura en un gobierno junto a muchos quienes participaron de la dictadura de Pinochet y aún no sienten ni el menor remordimiento.

Roberto Ampuero habló. O, mejor dicho, está hablando. Habla en todo momento, y no para de contar su experiencia en la República Democrática Alemana. Es como si hubiese vivido siglos ahí. Como si toda su vida hubiera sido solamente desarrollada en ese lugar que cambió para siempre la forma en que piensa.

Es que para él, según cuenta, la experiencia fue algo trascendental, algo que cruzó su existencia. El autoritarismo, la represión y las muertes lo convirtieron en lo que es. Ahora la pregunta es ¿quién es Roberto Ampuero? No lo sabemos muy bien.

Él dice que hoy es un liberal. Lo dice hasta el cansancio. Como también dice estar en contra de todas las dictaduras, de todos los regímenes autoritarios, aunque solamente se centra en un tipo: en los de izquierda. En los que le cambiaron la vida, recuerden. En los que lo motivaron a escribir libros menores, pero vendidos.

Roberto Ampuero llegó a la derecha como un salvador. Un salvador cultural que cuestiona un mundo que a ese sector le interesa cuestionar para así evadir sus responsabilidades: el de las dictaduras comunistas. Sin ir más lejos, en un programa de debate político dejó frases que a todo el sector encantaron. Cosas como que todavía había una idealización de las tiranías de aquellos años y que faltaba un reconocimiento. Sí, él lo dijo. Él, que estuvo de ministro de Cultura en un gobierno junto a muchos quienes participaron de la dictadura de Pinochet y aún no sienten ni el menor remordimiento. En fin.

Es interesante analizar el discurso de Ampuero y el de una derecha que celebra la llegada de la democracia en una parte de Alemania, pero los 5 de octubre se queda callada, como si esa fecha hubiera sido un día más en el calendario y no la derrota de un dictador. Resulta curioso que recuerden solamente el muro de Berlín y no digan nada del que estableció Israel. Y que hablen de la falta de democracia de países con un partido dominante sin mencionar a China, lugar en el que hacen negocios lo más placenteramente sin que la conciencia se les remueva ni un poco. Es curioso, aunque, para ser sinceros, no lo es tanto.

Lo que llama la atención también en las declaraciones de Ampuero, es la poca rigurosidad histórica. El nulo reconocimiento de que en Chile, la izquierda -salvo algunos afiebrados que destiñen el paisaje con sus discursos añejos-, entendió hace años que la manera de llevar a cabo las reformas sociales no era el autoritarismo. Y, sobre todo, aprendió a golpes que en política lo primero es la responsabilidad y la concreción de proyectos serios. Aunque, si somos más estrictos, nunca lo dudó. En Chile el gran proyecto socialista derribado por el golpe de Pinochet nunca puso en juego las instituciones democráticas, porque Allende antes que revolucionario era republicano y profundamente creyente en las llamadas “instituciones burguesas”.

Frente a esto, las palabras del escritor parecen más que nada frases al viento que un examen realmente a conciencia de lo que ha pasado históricamente. Es una manera de justificar su nueva tendencia política más que un real análisis de la Guerra Fía, esa que habita en su mente convirtiendo cada uno de sus pensamientos, de manera indiscriminada, en un panfleto capitalista bastante vergonzoso.

El problema no es que el escritor haya visto el horror que claramente existió en dictaduras de la crueldad de las comunistas, ni menos que haya cambiado de parecer ideológico, sino que no sea coherente con lo que busca exponer y no condene por igual la violencia, convirtiendo la promoción de su libro en un debate que se hizo hace años atrás y al que la derecha, como es de costumbre, llegó tarde por haber estado haciendo política de una manera sumamente onanista.

TAGS: #Derecha Roberto Ampuero

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:
Benjamin

11 de noviembre

El muro de Israel es para q no ingresen terroristas. El muro de Berlin era para q no se arranquen sus ciudadanos del paraiso socialista. Gran diferencia.

Hernan

13 de noviembre

Me da la impresión de que fue una columna sólo para pelar a Ampuero, faltó mencionar que él arrancó una vez llegada la dictadura, estuvo en Cuba y en la RDA, da la impresión de que el columnista desease que la derecha no existiera, sino que todos tuviésemos el mismo pensamiento y que el hecho de haber apoyado una dictadura condenaría para siempre a una persona. ( 3.500.000 de personas que votaron por el Si, según el criterio del columnista no deberían trabajar entonces ) Por mi parte agradezco que aparezca gente con algún grado de capacidad de debate en la derecha, por último la impresión personal de alguien no es igual a análisis objetivo, ni nunca lo será. Le suena Matilde Ladrón de Guevara?

Santiago Frings

15 de noviembre

Me llama la atención que se rasguen vestiduras porque “la derecha tiene un salvador cultural”. En un mercado editorial dominado por gente que tiene a los papitos en el gobierno y a toda una familia apitutada en el rubro artístico, eso debería importar poquísimo.

servallas

18 de noviembre

¿que trata de decir este autor?, no le gusta Ampuero, lo ataca, lo cuestiona, ¿pero que aporta con eso?, se trata de una persona inteligente que se dio cuenta que estaba equivocado y nada más, pero además de paso ataca a Israel ¿ es ese el verdadero target del comentario?. curioso.
Quizás sea bueno recordar a este autor que para el 73 estaban todos afiebrados, no solo “algunos” aquí y en toda sudamerica, había algo que se llamaba la guerra fria, que aquí y en muchas partes del orbe fue bastante caliente.

Ver todos
Ocultar

Nuevo

VER TODO

Nuevo

Si en el primer gobierno de la Presidenta, tapó de termoeléctricas Chile, en el segundo se alzó con un sello ecológico, ¿Porque es la única con posibilidad de aprender del pasado?
+VER MÁS
#Política

Vergüenza ajena

Cabe destacar que el tema de los derechos humanos y los ex soldados conscriptos, es una deuda pendiente y una responsabilidad que el Estado de Chile ha evadido, con un sector de la sociedad de más 7.000 ex ...
+VER MÁS
#Justicia

Segundo gobierno de Presidenta Bachelet no reparará a ex soldados víctimas de abuso

No hago encuestas por teléfono a personas que quieren cortar pronto la llamada, no relleno cuadernillos con estadísticas ni leo los diarios para copiar lo que otros dicen.
+VER MÁS
#Política

Segunda vuelta: no es lugar para débiles

En el papel se ve esperanzador pero seremos nosotros: el quinto poder (la ciudadanía) quienes debemos velar porque este realice su trabajo y lo realice bien.
+VER MÁS
#Justicia

El defensor del niño

Popular

Lo que antes era una carrera ganada para el expresidente, hoy es la madre de todas batallas y el resultado ahora más que nunca es incierto.
+VER MÁS
#Política

La segunda vuelta, la madre de todas las batallas para la derecha

Los candidatos y sus equipos tienen la responsabilidad de enunciar Programas que permitan pasar a un escalón o piso superior de desarrollo nacional, como lo está haciendo China, Corea, Singapur
+VER MÁS
#Política

¿Votar por personas, consigna, imágenes o Programas de Gobierno?

Una acción clara para hacer realidad esto, es la creación de una Empresa Nacional del Litio, que quizás no va a ser competitiva al comienzo de su ciclo de vida, pero puede volverse competitiva con el tie ...
+VER MÁS
#Energía

Litio, la última oportunidad

Piñera tuvo la falta de ética de designar como director de Gendarmería de Chile a Iván Andrusco, quien fuera miembro de los aparatos represivos de la dictadura en un organismo conocido como la Dicomcar ...
+VER MÁS
#Política

La lista de la desvergüenza de Piñera: Derechos Humanos y Codelco