#Medio Ambiente

Desarrollo sustentable: El burro y la zanahoria

2 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

El “desarrollo sustentable” no es otra cosa que una falacia: el desarrollo no existe para todos, no puede ser ni nunca será sustentable, porque el desarrollo nunca fue pensado para ello.

Pues si entendemos el “desarrollo sustentable” como actuar general, en cuanto ética absoluta que intenta escapar del destino destruido que le deviene, con el modelo actual  nunca llegará. No llegará porque siempre estuvo condenado a no llegar, fue pensado para que nunca ocurriera. Y no llegará porque la idea de desarrollo sustentable es una noción contradictoria en su génesis.

El pretendido desarrollo que todas las naciones buscan como el mayor de los valores, está arraigado en la perfectibilidad del ser humano, en el desarrollo técnico basado en el consumo de recursos inagotables (como se creía en la modernidad) y en la transformación de la realidad del hombre en  moneda transable. Así pues, esta noción de desarrollo, producto del avance del modelo social imperante, en ninguna parte pone énfasis en la sustentabilidad, o mejor dicho, en la auto-sustentabilidad de todo el proceso de desarrollo. Pues bien, ¿cómo hacer que un proceso que avanza cada día a pasos agigantados, que no posee una ética interna de reflexión  y que es peligrosamente individualista, se transforme en un regalo de dios, que salvará a toda la humanidad de la extinción inminente? ¿quién puede creer que realmente los modos de producción cambien radicalmente como para salvar al planeta de la destrucción y con ello a la humanidad entera?

A primera vista parece por lo menos raro. Más parece ser un último intento desesperado de quienes manejan esta máquina de desarrollo, de mantener la realidad en el statu quo que tantos réditos les ha dado.

El desarrollo sustentable no es otra cosa que una falacia: el desarrollo no existe para todos, no puede ser ni nunca será sustentable, porque el desarrollo nunca fue pensado para ello. Así pues, lo que se necesita para tener una existencia humana amigable con su naturaleza y su entorno medioambiental, es una transvaloración: cambio de la valoración social general de lo bello a lo práctico. Esto significa realizar cambios radicales en todos los aspectos del quehacer cotidiano de los individuos (cómo la sociedad educa a los miembros más jóvenes, el modo de intercambio de mercancías, la estructura y distribución del trabajo, la forma de movernos, la forma de alimentarnos, el trato de los desperdicios, etcétera), que nos lleven a un verdadero cambio de paradigma. De otra manera la sustentabilidad será siempre, al igual que la idea de desarrollo, la utopía prometida.

TAGS: #Sustentabilidad Desarrollo Sustentable Modelo Social

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:

08 de febrero

Usted está equivocado, señor. Podemos decir decir que para los entendidos, yerra en aspectos muy elementales. Es algo así como un fail de periódico en la mismísima portada. No puede dárselas de un segundo Malthus y esperar que también se le perdone. Doscientos años es un plazo más que prudente para que corrijamos nuestros errores.

09 de febrero

Lisandro:

si en doscientos años no ha existido cambio ¿ que le hace pensar que tal cambio llegará?. Quizás atento contra la fe y esperanza de quienes creen en el sistema, pero no cabe duda de que el tema se hace ver como importante y de primer orden , pero día a día el tema se esconde como quien oculta la basura bajo la alfombra.

Ver todos
Ocultar

Nuevo

VER TODO

Nuevo

Nuestra participación y la de muchos otros es la que hace posible orientar la dirección de un país en un sentido u otro. Un grano de arena no hace una montaña, sin embargo un gran número de granos, sí ...
+VER MÁS
#Política

¿Porqué no votar?

Mirar los acontecimientos con perspectiva histórica y elucubrar una posible respuesta resulta del todo ejemplar para evitar los juicios y decisiones apuradas, de manera que en la vieja reyerta sobre si apr ...
+VER MÁS
#Política

Kohl o Merkel: la disyuntiva DC después de las elecciones

Mientras una persona más conocimiento de sí mismo y del mundo que lo rodea obtenga, menos espacio para el dogmatismo religioso va a tener disponible.
+VER MÁS
#Religión

El fenómeno de las religiones en el mundo actual

¿Cuál debiese ser la preocupación esencial? Primero que todo, brindarle al INE, de una vez por todas, la autonomía que requiere. De esa forma, se evitan suspicacias sin bases o gustos políticos como el ...
+VER MÁS
#Economía

Censo 2017 ¿Un déjà vu? ¿Problema del INE, del gobierno o del Estado?

Popular

Para nosotros los psicólogos, cuando la química (no racional) te impide dar tu 100% con un paciente estás obligado a derivarlo a otro, luego, si eres responsable, tienes que analizar porque no toleraste ...
+VER MÁS
#Política

Cero tolerancia al Rincón que mata en mala

El trabajador, aparte de no leer ni siquiera Condorito en su somnolencia transantiaguina, constata como día a día su patrón ingresa desde paltas del supermercado a autos 0kms.
+VER MÁS
#Política

Saber hacerla

Ahora bien, en estas elecciones no da lo mismo quien gobierne los próximos años, lo que está en juego es decidir el país que soñamos.
+VER MÁS
#Ciudadanía

Porque no da lo mismo quien gobierne

No podemos dejar de recordar el caos que se viví­a no hace mucho tiempo en las calles de Santiago, permanentemente en pugna y con olor a bomba lacrimógena, no bien se hubo disipado el polvo el terremoto.
+VER MÁS
#Política

Cómo ganarle a Piñera