#Política

La FIFA: un inesperado jugador con poder de veto

4 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Ningún gobierno estará dispuesto a asumir el costo político que implicaría actuar por omisión, si la consecuencia de ello es la exclusión de la escuadra nacional y de los clubes chilenos de ligas y campeonatos internacionales. Ello, aunque sea la soberanía nacional la que haya quedado en entredicho.

Si alguien pensaba que la FIFA tenía que ver con el fútbol y sólo con el fútbol, se equivoca rotundamente. La decisión del gobierno chileno de estudiar una posible modificación a la recientemente aprobada Ley de Televisión Digital, debido a la amenaza de esta Federación mundial de impedir que la Selección y los clubes nacionales participasen en torneos internacionales, si no se modificaba la normativa, viene a evidenciar el enorme poder de aquella entidad, sobre las decisiones de política pública de un país como Chile.

Para muchos, esto pudiera ser sintomático de una cierta debilidad institucional de nuestro país, pero a mi modo de ver, responde sencillamente a la mayor exposición a influencias externas a la que quedan sometidos los Estados-Nación en el contexto de la globalización, y como resultado de aquello, a las consecuencias de la acción de nuevos e inesperados jugadores con poder de veto sobre los sistemas políticos, como es en este caso, la FIFA.

Los enfoques teóricos en esta materia, tienden a señalar que los actores con la capacidad de contrapesar a otros en materia de política pública, esto es, con capacidad de ejercer veto sobre las iniciativas, están especificados ya sea en la Constitución o en el sistema político propiamente tal. Puede ser el Ejecutivo, el Congreso o un determinado conjunto de partidos políticos. Y a la vez, estos operan en el marco institucional y normativo vigente. Todo esto permite vislumbrar la manera en que se comportarán los actores y con ello, reducir la incertidumbre del sistema.

Por eso llama la atención la aparición inesperada de un organismo transnacional, de corte “deportivo”, que es capaz de influir de manera tal de lograr que sea evaluado un cambio a una Ley que se tramitó durante cinco años. Y claro, no es que actúe directamente, pero aunque lo hace de modo indirecto, su amenaza es de tal calibre que impele al Ejecutivo a estudiar la posibilidad de presentar el veto, de modo tal que resulten garantizados lo que la FIFA considera sus propios derechos y privilegios.

Con esto la polémica queda instalada. ¿Actuó bien el gobierno aceptando la amenaza? No tengo una respuesta clara. Sólo me atrevo a manifestar que el viejo adagio del “pan y circo”, devenido en “pan y fútbol”, cobra más vigencia que nunca. Porque en verdad ningún gobierno estará dispuesto a asumir el costo político que implicaría actuar por omisión, si la consecuencia de ello es la exclusión de la escuadra nacional y de los clubes chilenos de ligas y campeonatos internacionales. Ello, aunque sea la soberanía nacional la que haya quedado en entredicho.

Golazo. 1-0 para la FIFA

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:

06 de Noviembre

el mal es que cualquier ser medianamente inteligente se vuelve un aneuronado cuando se trata de futbol.

Porque ¿estuvo mal aceptar el chantage? Totalmente. ¿Quien es la Fifa para venir a imponer a un Estado soberano sus condiciones? Se cedio a un chantage de un antro de corruptos. Oh, que eso afectaria al futbol chileno… ¿seguro? Porque esa triangulacion de futbolistas que tiene como uno de sus vertices a Chile no es que benefice a los chilenos sino precisamente a los corruptos de la Fifa. Asi que habria que haberles puesto en la estacada: orale Fifa, cumple tu amenaza, a ver como te la arreglas para tus jueguitos de venta de jugadores evadiendo impuestos.

Pero como saldran defensores, hay que dejar claro contra qué esta la Fifa: artículo 17 que establece que todos los partidos de La Roja deberán ser transmitidos por canales de señal abierta.

Asi que cualquiera que defienda a la Fifa y su chantage es porque quiere que la Fifa lucre con los emblemas patrios de Chile. Porque la seleccion usa nuestros emblemas ¿cuanto recibimos de eso? Ni un centimo.

Pesimo, pesimo que una empresa venga a poner sus condiciones que le sean ventajosas en contra de lo que un Estado decide.

PS: eso es al margen de lo mala que puede ser la ley de tv digital, que a mi me apesta al megafraude que fue la tv digital en España

06 de Noviembre

Hola Marcela,
Es compleja la situación. A mi juicio, más allá de que sea el fútbol su rubro, se trata de una transnacional con capacidad de influir en la agenda gubernamental. Se da también en otros ámbitos. Es precisamente, como yo señalo, uno de los costos de la globalización. Se pone en jaque la soberanía de los Estados-Nación.
Saludos y gracias por el comentario,

06 de Noviembre

Eso no es costo de la globalizacion. Esto es corrupcion. Porque no te has puesto a pensar en un detalle: España tiene tv digital, y en España los partidos de la seleccion se emiten sí o sí en señal abierta. Y la Fifa ni mu, no hizo nada parecido a lo que esta haciendo en Chile. ¿Por que poner problemas a Chile? Porque hay algo tremendamente turbio en esto. Es ridiculo, es una imbecilidad, que tengamos que adecuar nuestras politicas publicas a los estatutos de una empresa extranjera. Ceder ante este chantage tiene algo mas turbio detras, lo que no es ser mal pensando considerando quienes son realmente dueños de los equipos de futbol en Chile.

Este cuento apesta a corrupcion, a una mega corrupcion, no a corrupcion estilo que los aranceles de los estudiantes de la Universidad San Sebastian se han destinado a Union Española.

07 de Noviembre

..la FIFA es sdolamente uno de los poderes fácticos transnacionales que tienen sus propias normas y las imponen a los paises. Esto viene de mucho tiempo atrás, solamente que antes no existía internet y estas cosas pasaban piolita..

Ver todos
Ocultar

Popular

Esta es la oportunidad de cuestionarnos qué entendemos por excelencia, trabajo y calidad de nuestras vidas
+VER MÁS
#Educación

Tengo sueño

Donde hoy terminar con las bolsas plásticas o ayer con la extracción y uso de asbesto han sido cuestionados porque afectarán el empleo.   ¿Lo mismo para el término de enfermedades asociadas a lucrati ...
+VER MÁS
#Economía

Producir/comprar local: Ni chovinismo ni moda, una opción sustentable

El lucrativo negocio inmobiliario contempla 471 departamentos, un local comercial, 133 estacionamientos y sus faenas preliminares comenzaron en octubre de 2018 con la excavación del terreno.
+VER MÁS
#Ciudad

Alcalde Delgado ¿Hará cumplir el dictamen de Contraloría?

La COP25 se presenta como un momento estratégico para elevar la agenda ambiental hasta las prioridades de la agenda pública chilena
+VER MÁS
#Política

Dentro y fuera de la #COP25

Popular

En 2018, 26 personas poseían la la misma riqueza que los 3.800 millones de personas que componen la mitad más pobre de la humanidad.
+VER MÁS
#Economía

La obscena concentración económica de los dueños de Chile: Capítulo 1

Toda esa legislación tiene como propósito proteger esas tierras, sin embargo, la Consulta Indígena, va en sentido contrario, busca desproteger las tierras indígenas para permitir el ingreso al mercado d ...
+VER MÁS
#Política

Consulta Previa de Piñera y el despojo legal de las tierras indígenas

Necesitamos más profesores, pero no cualquier profesor. Necesitamos profesores intelectuales y con capacidad de transformación. Necesitamos más Educación, pero no cualquier Educación. Necesitamos una E ...
+VER MÁS
#Educación

La vocación de profesor y el compromiso ético profesional

¿Usted piensa que están vigentes los principios de libertad, igualdad y fraternidad? ¿Los vive en las calles, o cuándo busca su atención de salud, o cuándo pide ser atendido en un servicio público? ...
+VER MÁS
#Sociedad

Laicismo ¿Vigencia de los principios de libertad, igualdad y fraternidad?