#Política

¿Egolatría o defensa a la vida?

2 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Imagen

“Al cuarto mes de embarazo, un doctor me dijo que mi feto era inviable y que mi salud estaba en riesgo. Después de un período de dolor y cuestionamientos, decidí aguantar hasta el octavo mes de gestación, arriesgar mi salud, besar a mi hijo muerto y darle un funeral ritual acorde a mis inclinaciones religiosas”.


Y es que donde se esperarían argumentos técnicos, constitucionales y relacionados a la salud pública, se escuchan llantos esmerados en repetir una y otra vez sus vivencias personales; como si estas fueran una herramienta legislativa incuestionable.

Testimonios así -respetables, qué duda cabe- se multiplican por estos días en los medios y redes sociales: la ejecución de una decisión personal, que alguien considera la más humana, la más  tranquilizadora y la más espiritualmente necesaria. Escuchamos este tipo de declaraciones en paneles radiales y televisivos, y resulta curioso que estas mismas protagonistas, llenas de convicción y sentimientos irrebatibles, no se detengan a reparar en la arista medular de sus argumentos: que son, esencialmente, suyos. Que no son políticos. Que sólo responden a las vicisitudes de su historia y contexto personal; que no tienen -como cualquier razonamiento articulado- la necesidad de una aprobación general y mucho menos, en este caso, la criminalización de quien ejecute lo contrario.

En vez de una discusión social y política de las tres causales puestas en la mesa (riesgo de la vida de la madre, inviabilidad del feto y violación), nos acostumbramos a escuchar individualidades angustiadas porque el resto no piensa ni actúa como ellas; enrabiadas porque no replican sus actos heroicos; desesperadas porque no logran considerar sus actuaciones y decisiones como lo innegablemente correcto y socialmente necesario.

Lo cierto es que, al escucharlas, nace naturalmente la sospecha de si es que buscan aplausos, estatuas o, por el contrario, contribuir -con su experiencia- a una discusión pública tan álgida como necesaria. Y es que donde se esperarían argumentos técnicos, constitucionales y relacionados a la salud pública, se escuchan llantos esmerados en repetir una y otra vez sus vivencias personales; como si estas fueran una herramienta legislativa incuestionable; como si, acaso, una arista ideológica o religiosa debiera, obligatoriamente, dictar una normativa pública. ¿No es esto, acaso, casi una contradicción de lo que se entiende como un Estado garante, laico y en beneficio máximo de una ciudadanía?

Y así, en esta dinámica fanática y telenovelesca, prevalecen lamentablemente los griteríos narcisistas -ese cáncer coloquial de la autorreferencia- en vez de recordar ese paradigma casi obvio a la hora de regir un estado democrático: que no se trata de lo que se piensa, sino de garantizar la libertad individual de la población; que no se trata de lo que se siente; sino de salvaguardar el bienestar de quienes escogen seguir con su embarazo y, también, en este caso, de quienes escogen interrumpirlo en pos de su propia salud y, muchas veces, de su futuro como madre.

Para terminar, quizás sería atingente preguntarse en medio de esta fiebre de argumentos emotivos, si no sería, acaso, más valioso, el acto de continuar un embarazo riesgoso por decisión personal, y no por dirección punitiva del Estado. O bien, ¿qué pasaría si un Estado criminalizara a las madres que decidan continuar con un embarazo peligroso y poner en riesgo su salud de mujer y ciudadana?

TAGS: #Aborto #PolíticasPúblicas Derechos de la Mujer

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:

07 de Agosto

O sea, según el autor, tampoco se deberían mostrar casos de mujeres que abortaron y su drama, para no contaminar la discusión.
Respecto al laicismo del Estado…¿que se entiende por ello? ¿falta de ética o valores? No ser confesional no implica ser desalmado ni utilitarista en pos del “bien común”.
Finalmente, lo que falta siempre en el caso de los abortistas es como transforman mágicamente un ser en gestación, al que no le atribuyen ningún derecho, en una persona, que se supone los tiene todos….

09 de Agosto

La verdad, don Daniel Campusano, es que yo he visto lo contrario. Aquí, en el Quinto Poder por ejemplo, creo que más de diez artículos se han publicado, en particular respecto del aborto en caso de violación, y en ellos no hay un solo razonamiento moral, lógico o social con algún grado de consistencia. Cero debate, por lo demás. Me atrevo a sostener todavía más: Hay un solo articulista, una dama, con un grado de preparación profesional que demuestra habérselo ganado. El resto, es pura chascarrilla.

Ver todos
Ocultar
 

PARTICIPA

Popular

A un ganapán le importa poco quien dirija y algunos hasta dirigen, transitan sin criticar, sin alzar la voz, simplemente cumple con asistir y rutinizar procesos, porque un ganapán ama la burocratizació ...
+VER MÁS
#Política

Un Ganapán o el ejercicio rutinario de la domesticación

No se cerró ninguno de los programas sociales mal evaluados por Dipres durante los últimos 10 años
+VER MÁS
#Sociedad

El vicio del malgasto en los programas sociales

El espíritu de esta ley es contribuir a la resolución de las problemáticas de salud pública, asociadas a sobrepeso y obesidad de la población, protegiendo especialmente a los segmentos de mayor riesgo ...
+VER MÁS
#Ciencia

A tres años de su implementación, un análisis crítico sobre la Ley de Etiquetado de Alimentos

Los grandes empresarios inmobiliarios tienen como motivación esencial en sus proyectos de inversión la acumulación de riqueza y para ello utilizan cualquier resquicio o fórmula interpretativa para obten ...
+VER MÁS
#Ciudad

Sentimiento de odio en el mercado inmobiliario

Popular

La cruel paradoja, es que esa burla nos pone del lado de los abusadores y explotadores; que sin saberlo le seguimos el juego al sistema, que en esa burla lo justificamos, o lo que es peor, lo normalizamos
+VER MÁS
#Sociedad

La vístima y los vistimarios

Todas las naves que viajaron a la Luna, desde el Apolo 8 en adelante y los 6 descensos que comienzan con el histórico Apolo 11, ¿fueron todos un engaños?.
+VER MÁS
#Sociedad

Artículo para negacionistas: 50 años del Apolo 11

Nadie quiere cerca a personas conflictivas y “raras”, sino positivas y mansas en su accionar social. Toma estos cortos consejos que capaz te ayudan a encasillarte a la fuerza en un mundo hueco e insen ...
+VER MÁS
#Ciudadanía

Consejos para ser un poco normal en una sociedad anormal

El nuevo Modelo Educativo que debemos de promover debe de tener una mirada prospectiva hacia la Cuarta Revolución Industrial, teniendo como base la neurociencia y la epigenética
+VER MÁS
#Educación

Nuevo modelo educativo