Portada LUN: periodismo y ética

¿Cómo asumirán las mujeres periodistas que trabajan en LUN esta portada?

La verdad es impresentable. Concuerdo con el autor de la columna, que el titular habla muy mal de la calidad ética del editor del medio, asumiendo también, que cosas como esta no ocurren por error, sino con la plena intención de trivializar un acto nunca antes visto en Chile y denigrar la figura de una de sus figuras más emblemáticas. Sin embargo, creo que es parte de la libertad de prensa, Para mi, la libertad de prensa debe amparar incluso, a quienes escriben en esos pasquines de poca monta. Si alguien quiere leer basura, debe haber basura disponible.
Los que queremos informarnos, vemos esos diarios amarillos con asco, y nos informamos en medios como este.
Por supuesto, el mismo derecho a la libertad de expresión, les asiste a ustedes a criticar esta vergonzosa portada.
Matty

Considerar seriamente lo que un diario de cuarta categoría afirme me parece una pérdida de tiempo, una tonterita, sobretodo considerando que se ha dejado pasar que la justicia ignoró las amenazas directas a Camila en redes sociales. Eso sí es preocupante.

la gente que lee LUN sabe cuál es la línea editorial,probablemente los que defienden al pasquín a brazo partido,sobretodo por esta polémica,pertenecen al veinte y tanto porciento que adhiere al gobierno. que nos ocupemos en este episodio resta energías,las mismas que debiesen de invertirse en exigirle a la justicia que tome medidas serias y reales respecto a quienes han esgrimido amenazas a la integridad de Camila Vallejos.

No he leído una sola columna extensa y profunda respecto a las amenazas a Camila, mucho menos respecto a la virtual reorganización de movimientos de extrema derecha para salir a las calles a limpiarlas, afirman ellos…pobres.
No me queda claro el sentido de tu respuesta Andrei.

En terminos generales el gremio que mas transa con la etica es precisamente el periodismo, ya es un mal sintoma que los periodistas deban recalcar insistentemente que lo son, sobretodo los que se dedican a la cosa mas frivola, a los serios se les nota, pero a estos que parecen charlatanes deben estar confirmandose publicamente cada tanto, como el gremio de los medicos que les gusta que le digan Doctor, como si ellos se refirieran en esos terminos a los Arquitectos que construyen sus casas o a los Ingenieros Comerciales que administran sus economias, o a los Contadores que validas y declaran sus ingresos y por ultimo tenemos a los Abogados que entrando al servicio publico empiezan a hablar como un castellano castizo y comienzan con epitetos como «Señoria», «Exelentisimo», «Usia», etc. Pero volvamos a los periodistas, su gran dilema la delgada y elastica linea entre lo publico y lo privado tan manoseado como el interes v/s el beneficio mezclado con la la dependencia y la independencia, son temas que la etica periodistica estira y puede en un mismo dia hacer dos declaraciones que se manifiesten diametralmente opuestas en estos ambitos y ellos como sin nada, sobretodo las camadas jovenes que han entendido el periodismo mas que nada como la actividad llamada a opinar de cualquier cosa, en cualquier momento y ante cualquier publico, no tienen ni bordes ni limites, que por una parte podria decirse que esta bie, solo que tambien existe la consistencia y la responsabilidad.

La portada de LUN fue fiel a su trayectoria periódistica de la última década, la cual se reduce a un diario culto a la frivolidad. No le pidamos peras al olmo.
Además, Camila Vallejo es lider, no ícono religioso sobre el cual no se puede decir nada. No nos pongamos cartuchones y tontos/as graves.

Yo creo que estan siendo un poco graves. De partida, sacralizar a una persona que, sin dudas, es y va a ser objeto de comentarios de aqui en mas me parece que es exagerado. Mal que mal, nadie cuestiono las referencias a las «medias caladas» de Ximena Rincon que pulularon por las paginas de Lun hace un tiempo. Segundo, es bien egoista apuntar a LUN como el culpable de la frivolizacion del medio cuando, durante las protestas /desmanes, y los organizadores criticaban amargamente a la cobertura periodista por enfocarse en la violencia y no en los aspectos mas amables de las manifestaciones, LUN debe haber sido el diario que mas bombo le dio a esas manifestaciones artisticas de las marchas. Estamos hablando de 2 a 3 paginas por edicion con el guanaco de papel mache, los zombies e incluso la «gengidama» o como sea que se llame, por la educacion. Si hubieran analizado eso, seguro no hubieran hecho tanta alharaca por una mencion al culo de Camila. Y loultimo, pero quizas mas importante que todo: Esta debe ser la primera vez que un rostro del PC es portada en un diario «facho»… y la Camilita lo ha sido unas tres veces. Eso, sin duda, es un logro enorme. Pero como la taquilla es enojarse por todo, supongo que podemos tapar con un dedo el sol.

Todo sea por la causa, no?

Creo que el tema es como los medios de comunicación tradicionales, radio, diarios, televisión mantienen desinformada a la comunidad. Esa es una manera de controlar a las masas, pues i no estamos debidamente informada no vamos a actuar para defender nuestros derechos. En el caso de Camila Vallejos se trata de bajarle el perfil a un lider que mueve masas.

Continúo… También se trata de no hablar del tema de fondo, que es la gratuidad para la Educación Superior, se habla como si todos llegaran a la Universidad o todos quisieran llegar ahí. No son muchos si se ve el porcentaje de alumnos que ingresan a estudios superiores. Ahora el Gobierno habla de que los pobres subsidiarían la educación de los que tienen mas, pero me parece que si todos los chilenos pagan impuestos, los que tienen mas tienen pagado su derecho a estudiar por los altos impuestos que se pagan en proporción a los ingresos.