#Justicia

Arturo Vidal y derecho penal

0 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Lo sucedido con el futbolista Arturo Vidal, da pie para que reflexionemos ciertos puntos acerca del uso que hace el Estado del derecho penal, y la recepción que tiene este recurso en la población. Si quien hubiera provocado el accidente hubiese sido una persona cualquiera, lo más probable es que, acto seguido de que Chilevisión reporteara la noticia durante un tiempo excesivamente largo, el comentario fuera de absoluta condena, de mano dura, de sin piedad, de que “estos delincuentes son todos iguales”, y probablemente algún apelativo de “flaite” por aquí y por allá. Pero qué pasó: quien chocó es un eximio futbolista de la Juventus, y el discurso se matizó bastante. “Fue un error”, “somos humanos”, “a cualquiera le puede pasar”.


Ojala, de aquí en adelante, evaluemos todos los delitos que se cometen con la misma reflexión y cuestionamiento, antes de dejar aflorar el irracionalismo y la ignorancia.

El problema es que cuando en la televisión nos muestran que alguien cometió un delito, a nadie se le pasa por la cabeza que “fue un error”, o que “a cualquiera le puede pasar”. No, lo que se quiere es que pague la pena más alta posible. Ello es muy propio de la lógica “maniqueísta” que impera en nuestro derecho penal: allá están los malos, acá estamos los buenos. Naturalmente nadie, considerando toda la sociedad, se reconoce como del bando de los malos, todos pertenecemos al bando de los buenos. Por lo mismo, como ellos son los malos y nosotros los buenos, da igual lo que le ocurra, pues él está absolutamente mal y yo estoy en lo correcto. Allá esta esa lacra social llamada “los flaites”, acá está la gente de bien, que jamás comete ni cometerá delito alguno.

El caso de Arturo Vidal no ha hecho aparecer esa lógica, al contrario, produjo que la gente se preguntase “bueno, ¿habrá tenido realmente él la culpa?”, “¿merece realmente quedar marginado de la Selección?”. Hizo realmente reflexionar a las personas acerca del delito, aunque inconscientemente, siendo más exigente su criterio a la hora de formular un juicio contra él. Las palabras que dio, entre sollozos, también pudieron conmover a gran parte de la población, que vio en él un sincero arrepentimiento. Pero claro, con cualquier “delincuente” no se le da la oportunidad de que exprese lo que sintió por el delito cometido, y aun haciéndolo, es bastante poco probable que sus declaraciones morigeren la sed de venganza que se ha instalado en la sociedad.

¿Por qué no usar esta lógica para todos los delitos que se cometen? ¿Por qué no dejar de lado la superioridad moral y ver que nadie está exento de cometer delitos? Ayer fue un desconocido, hoy fue Vidal, mañana puedes ser tú, algún amigo tuyo, un familiar, etcétera. Somos humanos, y nadie está libre de equivocarse alguna vez en la vida. Y ante eso, lógicamente que nuestras leyes dicen que si cometes un delito, debes pagar por ello. Sin embargo, eso no va de la mano con la usual estigmatización, juicios de valor y opiniones desinformadas que se suelen expresar cuando aparece un delito por televisión. Además, dejando fuera las consideraciones de política criminal que hay detrás de la incriminación de ciertas conductas, como el fetichismo de nuestro legislador penal sobre la pequeña criminalidad patrimonial en desmedro de los delitos de cuello y corbata. Pero esa es harina de otro costal.

Todo esto es independiente de las sanciones penales o a nivel futbolístico que le puedan competer, el tema es la actitud que como sociedad tenemos frente al delito. Ojalá, de aquí en adelante, evaluemos todos los delitos que se cometen con la misma reflexión y cuestionamiento, antes de dejar aflorar el irracionalismo y la ignorancia.

TAGS: Arturo Vidal Fútbol Ley Emilia Leyes

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Popular

Esta es la oportunidad de cuestionarnos qué entendemos por excelencia, trabajo y calidad de nuestras vidas
+VER MÁS
#Educación

Tengo sueño

Donde hoy terminar con las bolsas plásticas o ayer con la extracción y uso de asbesto han sido cuestionados porque afectarán el empleo.   ¿Lo mismo para el término de enfermedades asociadas a lucrati ...
+VER MÁS
#Economía

Producir/comprar local: Ni chovinismo ni moda, una opción sustentable

El lucrativo negocio inmobiliario contempla 471 departamentos, un local comercial, 133 estacionamientos y sus faenas preliminares comenzaron en octubre de 2018 con la excavación del terreno.
+VER MÁS
#Ciudad

Alcalde Delgado ¿Hará cumplir el dictamen de Contraloría?

La COP25 se presenta como un momento estratégico para elevar la agenda ambiental hasta las prioridades de la agenda pública chilena
+VER MÁS
#Política

Dentro y fuera de la #COP25

Popular

En 2018, 26 personas poseían la la misma riqueza que los 3.800 millones de personas que componen la mitad más pobre de la humanidad.
+VER MÁS
#Economía

La obscena concentración económica de los dueños de Chile: Capítulo 1

Toda esa legislación tiene como propósito proteger esas tierras, sin embargo, la Consulta Indígena, va en sentido contrario, busca desproteger las tierras indígenas para permitir el ingreso al mercado d ...
+VER MÁS
#Política

Consulta Previa de Piñera y el despojo legal de las tierras indígenas

Necesitamos más profesores, pero no cualquier profesor. Necesitamos profesores intelectuales y con capacidad de transformación. Necesitamos más Educación, pero no cualquier Educación. Necesitamos una E ...
+VER MÁS
#Educación

La vocación de profesor y el compromiso ético profesional

¿Usted piensa que están vigentes los principios de libertad, igualdad y fraternidad? ¿Los vive en las calles, o cuándo busca su atención de salud, o cuándo pide ser atendido en un servicio público? ...
+VER MÁS
#Sociedad

Laicismo ¿Vigencia de los principios de libertad, igualdad y fraternidad?