La Educación del César

---

No tengamos miedo de apuntar con el dedo al mafioso, al corrupto, que es capaz de lucrar con los sueños de los jóvenes, con las aspiraciones y últimas esperanzas de las familias, con el orgullo de nuestros abuelos. El derecho a la libertad de cátedra no se agota en sancionar al que infringe la ley. No es menos libre el país que cuida una educación de calidad.

Hay un refrán que dice lo siguiente: Lamujer del César, no solo debe serlo, sino parecerlo.  No tan solo habla de apariencias, sino de estatus, de República, de un cierto orden civil que brinda comunión entre sus conciudadanos. De tal forma, la educación superior universitarias según la constitución vigente va en contra del lucro, sin embargo, al parecer no basta con serlo, sino debe parecerlo.

Hasta ahora han caído tres delincuentes de cuello y corbata: Eugenio Díaz (Ex director de la CNA) Héctor Zúñiga (Ex rector de la Universidad del Mar) y Ángel Maulen (Ex director de la Universidad Pedro de Valdivia) formalizados por soborno, lavado de activos, cohecho, entre otros delitos, cometidos durante sus dirigencias en esas instituciones.

Esta muestra de que “la mujer del César” no está cumpliendo con su función republicana es tan solo la punta de un iceberg mucho más grande, sin embargo, pareciera que no bastó con que los estudiantes levantaran a Chile el 2011, o que el parlamento haya publicado un informe donde se establece lucro en la educación superior, o que una premio nacional de Periodismo haya hecho una investigación profunda sobre las relaciones entre políticos e instituciones privadas. Es más, parece que ni siquiera basta con que el poder judicial formalice a dos ex rectores y un ex presidente de la Comisión Nacional de Acreditación para que el Gobierno diga: YA NO MÁS.

Es entendible que la actual gestión del Estado no quiera más viento y marea, con el pésimo año que han tenido, no obstante, hay puntos donde es imperioso reaccionar ante la vulneración de los derechos de forma evidente. ¿Se han preguntado qué trabajo tendrán esos miles de estudiantes que han descubierto que sus carreras fueron acreditas de manera “irregular”? Miles estafados por patricios sedientos de poder, influencias y dinero, que serán presa del escarnio público.

Hay otro dicho, de por allá, de esas mismas viejas tierras. Al César, lo que es del César.

Basta que el tema del lucro se levante tímidamente, para que personeros de la UDI, salgan como pretorianos a resguardar lo que ellos llaman ingenuamente “libertad de enseñanza”.

¿Han oído a alguien decir que cerrarán las universidades privadas? Ni los más de izquierda se atreven, porque es evidente que Chile, como proyecto liberal, ha garantizado la oferta educativa, mediante credosparticulares, o asociaciones económicas que se unen en pro de constituir algo más fácil que una botillería, una Universidad.

En consecuencia, si hablamos de libertad de enseñanza, hablemos de esta,  que a mi juicio, está garantizada, pero otra discusión completamente diferente es el lucro, que aunque esté prohibido, de facto opera con sombras y espejos.

No tengamos miedo de apuntar con el dedo al mafioso, al corrupto, que es capaz de lucrar con los sueños de los jóvenes, con las aspiraciones y últimas esperanzas de las familias, con el orgullo de nuestrosabuelos. El derecho a la libertad de cátedra no se agota en sancionar al que infringe la ley. No es menos libre el país que cuida una educación de calidad.

Mientras el César se meta ensus asuntos y su mujer parezca lo que debe parecer, tendremos un camino llano hacia el éxito en cuanto a una política de Estado en educación, que debiera pensarse en conjunto y propendiendo siempre al bienestar de los que vienen, node los que ya están.