#Economía

Colusión: sobre la cárcel y la ciencia de un legislador responsable

2 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Imagen

A propósito de un reciente informe de la Comisión del Colegio de Abogados a cargo del tema, la semana pasada el Mercurio ventiló parte de un apasionado debate entre quienes se oponen a encarcelar a los ejecutivos que se coluden para manipular los mercados y quienes defienden la legitimidad de dicho castigo (debate con réplica y dúplica incluidas).


Entre los argumentos que han presentado quienes se oponen a la cárcel, bien vale la pena distinguir entre los ideológicos y los que gozan de cierta plausibilidad a fin de que, en el establecimiento de la pena privativa de libertad contra la colusión, nuestros representantes apliquen los principios de la ciencia de un legislador responsable.

Lo anterior, en un contexto donde, hasta ahora, no existe certeza judicial del derecho vigente en la materia y donde el Ejecutivo ha presentado una reforma legal que introduce la prisión efectiva para dicho ilícito.

Mientras esto sucede en Chile, en Reino Unido comenzó hace pocos días el juicio criminal contra el ejecutivo Tom Hayes por su participación en el escándalo sobre la manipulación por varios bancos de la tasa de interés de referencia Libor.

En EE.UU., por su parte, una alianza liberal-conservadora de expertos planteó, hace pocos días también, la necesidad de reforzar las medidas anti-colusión con el fin de asegurar que los ejecutivos partícipes en estos casos paguen y sufran personalmente de modo efectivo y en toda su extensión las consecuencias sancionatorias de sus actos. Sí, en EE.UU.

El escándalo por la manipulación de la tasa LIBOR utilizada como referencia en hipotecas, créditos universitarios y con impacto en instrumentos derivados en diferentes mercados importantes a nivel mundial involucró prácticas colusorias entre competidores que se remontarían al año 1991 según ha arrojado la investigación. Hasta ahora serían no menos de 18 entidades financieras y 35 ejecutivos los involucrados en una investigación global que ha comprendido 11 países en 4 continentes y 9 mil millones de dólares en multas pagadas a la fecha.  A Tom Hayes, de 35 años, ex – ejecutivo de los bancos UBS y Citigroup, se le imputan 8 cargos de conspiración para defraudar por hechos que tuvieron lugar entre los años 2006 y 2010 que darían cuenta de su participación como líder en esta manipulación global de tasas de interés. Es el primer ejecutivo que enfrenta un juicio criminal en este caso. Se espera otro juicio para septiembre en contra de otros 6 ejecutivos de 3 entidades.

Un caso de alto impacto, sin duda. Pero él no debiera hacer creer que es el proceder en la generalidad de los casos de colusión entre competidores en Reino Unido. En efecto, la acusación no se basa en el delito de colusión (cartel offence) introducido en la ley de competencia en el año 2002 en dicha jurisdicción, sino que en el delito del common law de conspiración para defraudar (lo que recuerda la situación en Chile respecto de delitos actualmente tipificados en el Código Penal). Segundo, sólo 3 juicios criminales se han iniciado desde el año 2002 en base al delito de colusión ya que las autoridades de competencia de Reino Unido han preferido no recurrir a la persecusión penal y perseguir sólo las multas administrativas a empresas en la gran mayoría de los casos. Finalmente, a pesar del fortalecimiento de la institucionalidad anti-colusión en Reino Unido en la última década, la cultura en el mundo empresarial británico no da cuenta de un especial conocimiento del derecho de la competencia: un estudio reciente arroja que un 55% de las empresas cree que es legal acordar precios entre competidores, un 66% ignora cuáles son las sanciones por infracciones a la ley de competencia y sólo un 15% de las empresas conoce la posibilidad de acceder a exención de sanciones por medio de la auto-delación.

Al otro lado del Atlántico, días después del comunicado de prensa del Departamento de Justicia el 20 de mayo sobre un acuerdo de reconocimiento de culpabilidad por el cual, en el escándalo sobre la manipulación de precios de divisas, los bancos JPMorgan Chase, Citigroup, Royal Bank of Scotland, UBS y Barclays se obligaron al pago de un monto de 5.500 millones de dólares en multas, cuatro expertos en derecho antimonopolios de diferente sensibilidad política se unieron para sostener conjuntamente que: “es el momento de enfocarse en los individuos que participan, a nombre de sus empleadores, en casos de colusión. Las empresas están respondiendo apropiadamente pero son los ejecutivos quienes hacen el trabajo sucio”. Proponen que en los acuerdos de culpabilidad con las empresas, el Departamento de Justicia les imponga la prohibición de recontratar a los ejecutivos condenados por colusión, por un plazo de al menos 5 años posterior al período de cárcel y la prohibición de contribuir o compensar directa o indirectamente al ejecutivo por la multa a pagar o por el período de privación de libertad. Y en el caso de los acuerdos de culpabilidad con individuos, se les imponga la prohibición de ejercer como directores en empresas que hacen oferta pública de sus títulos. La advertencia implícita de los expertos estadounidenses es que ni siquiera la cárcel es suficientemente disuasiva.

Estos antecedentes recientes debieran contribuir a algunas reflexiones en el contexto del debate legislativo sobre la criminalización de la colusión en Chile.

  1. En la realidad comparada no hay sanciones de especie alguna que hayan logrado erradicar la colusión entre competidores en los mercados por lo que, con o sin cárcel, seguiremos viendo casos en la medida que nuestras instituciones sean capaces de detectarlos y el organismo persecutor tenga la disposición y recursos para investigarlos y perseguirlos.
  2. Consagrar la prisión está lejos de ser una panacea. Aún en un sistema que la ha utilizado con efectividad desde hace al menos 25 años, como es EE.UU., la necesidad de introducir mejoras a la regulación para que las consecuencias sancionatorias sean soportadas de modo personal por los ejecutivos de manera efectiva llega a justificar esta reciente declaración conjunta de expertos antimonopolios de izquierda y de derecha.
  3. Por eso, aún para los abogados que nos abrimos al establecimiento de la pena privativa de libertad para la colusión, el diseño exacto del mecanismo procedimental para imponerla en un caso concreto y cómo se conjuga aquél con el resto del esquema de detección, investigación, juicio y sanción, requiere un trabajo reposado y minucioso, idealmente respaldado en evidencia empírica. Para esto último, no ayuda la inminente decisión del juicio penal en el caso Farmacias.
  4. En este sentido, el legislador debiera establecer con la mayor claridad y precisión en qué casos la colusión será sancionada con cárcel y los mejores mecanismos procesales para su aplicación efectiva. Si la sanción y su aplicación dependen del funcionario de turno, nos alejamos del imperio de las leyes y nos pasamos a regir por la voluntad de individuos.
  5. Si no se pondera lo anterior y se legisla respondiendo a la presión, es posible que la prisión quede consagrada en la ley pero que no se aplique jamás, lo que ya es bastante malo, o lo que es peor aún, que el sistema en su conjunto disminuya su capacidad de disuasión lo que lleve a que un número mayor de mercados sean manipulados por colusión entre competidores, sin detección ni sanción.
  6. Como sea, no debiera jugarse con las expectativas: pueden pasar varios años después de la aprobación de la reforma antes de que un ejecutivo pase una noche tras las rejas y ello no va a ser garantía de que por mientras nuestros mercados se hayan hecho más competitivos.

En definitiva, entre los argumentos que han presentado quienes se oponen a la cárcel, bien vale la pena distinguir entre los ideológicos y los que gozan de cierta plausibilidad a fin de que, en el establecimiento de la pena privativa de libertad contra la colusión, nuestros representantes apliquen los principios de la ciencia de un legislador responsable.

TAGS: Colusión

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:
isis

09 de junio

Habiamos oido que mediante tecnicas de hipnosis se podia acceder a la caja de recuerdos y memorias del cerebro…una tecnica tacticamente infalible como medida parq contrarrestar y advertir de lo que les podria pasar a quienen osen siquiera usar lo aprendido para causar mal…Si de pelicula son los esquemas para defraudar, ciinematografica debiera ser la respuesta!.

isis

09 de junio

Habiamos oido que mediante tecnicas de hipnosis se podia acceder a la caja de recuerdos y memorias del cerebro…una tecnica tacticamente infalible como medida parq contrarrestar y advertir de lo que les podria pasar a quienen osen siquiera usar lo aprendido para causar mal…Si de pelicula son los esquemas para defraudar, ciinematografica debiera ser la respuesta!. Poorque quienes se coluden saben que hacen lo indebido y aun asi no logrqn vencer la parte negra incrustada en su cerebro..Nada hara la carcel ni multas, salvo darles mas formas de seguir mejorando su fineza para danar a otros….hay q corregir las conductas mal aprendidas de raiz…partir de nuevo es siempre una nueva oportunidad de partir bien, o al menos mejor que antes…

Ver todos
Ocultar

#NuevaConstitución

VER TODO
Es precisamente el barrio la primera línea del Apruebo, y tenemos el deber de defender nuestra Nueva Constitución, allí se escribe el nuevo relato de lo que somos como nación y hacia dónde vamos
+VER MÁS
#Política

El barrio: la primera línea del Apruebo de salida

Es precisamente el barrio la primera línea del Apruebo, y tenemos el deber de defender nuestra Nueva Constitución, allí se escribe el nuevo relato de lo que somos como nación y hacia dónde vamos

Lo que tanto soñamos sobre mejorar las condiciones de vida de las personas, hoy está más cerca; los derechos fundamentales están claramente en el corazón de la nueva constitución.
+VER MÁS
#Justicia

Una nueva Constitución se asoma mientras se vulnera la protesta

Lo que tanto soñamos sobre mejorar las condiciones de vida de las personas, hoy está más cerca; los derechos fundamentales están claramente en el corazón de la nueva constitución.

Hoy nos encontramos con un borrador de la Constitución que muestran un aporte considerable para lo que hemos visto en materia del medio ambiente y de la protección de la naturaleza
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Borrador de la Constitución: la esperanza de vivir y dejar a nuestros nietos un país ambientalmente limpio y sano

Hoy nos encontramos con un borrador de la Constitución que muestran un aporte considerable para lo que hemos visto en materia del medio ambiente y de la protección de la naturaleza

No es un modelo perfecto, porque no existen. Tampoco resolverá todos los problemas de la noche a la mañana, pero es un camino de salida a la crisis, y probadamente exitoso en el caso de los países que lo ...
+VER MÁS
#Política

Apruebo una nueva Constitución

No es un modelo perfecto, porque no existen. Tampoco resolverá todos los problemas de la noche a la mañana, pero es un camino de salida a la crisis, y probadamente exitoso en el caso de los países que lo han implementado.

Nuevos

La región que podemos observar tiene alrededor de 100.000 millones de galaxias y cada una de ellas tendría, en promedio, unos 100.000 millones de estrellas y, a lo menos, un planeta por estrella, por lo t ...
+VER MÁS
#Sociedad

La importancia de saber que no estamos solos en el Universo

La intensificación tecnológica es entonces, indisociable de la intensificación de la desigualdad y la injusticia (por mencionar dos flores del jardín de indeseables propiciados por deseo) pues posibilit ...
+VER MÁS
#Tecnología

Igualdad, justicia, tecnología y rastrillazos en la testa(ruda)

El bien común ha de estar libre de ideologías, banderas e intereses mezquinos. Quizás sea una de las pocas armas no letales y democráticas que se pueden utilizar a diario, por lo menos para volver a hum ...
+VER MÁS
#Sociedad

El bien común

Es precisamente el barrio la primera línea del Apruebo, y tenemos el deber de defender nuestra Nueva Constitución, allí se escribe el nuevo relato de lo que somos como nación y hacia dónde vamos
+VER MÁS
#Política

El barrio: la primera línea del Apruebo de salida

Popular

No y mil veces no, los profesores no están con licencia porque quieren, es porque el sistema educativo en Chile no entrega las condiciones óptimas y/o mínimas de trabajo
+VER MÁS
#Educación

Se necesita profesora, de reemplazo

Si sólo se ponen medidas de contención, pobres y sin valor real en la detención del delito, la violencia será imparable
+VER MÁS
#Política

Los 700

¿Qué tipo de educación va a garantizar el Estado garante de derechos considerando las condiciones históricas de la realidad escolar pública?
+VER MÁS
#Educación

La realidad escolar pública desde una mirada socio antropológica

Lo que el sistema y la sociedad no entienden es que las soluciones las necesitamos “ahora”, porque cada día que pasa es un día menos de apoyo al crecimiento de nuestras hijas e hijos, a desarrollar su ...
+VER MÁS
#Educación

Hagan funcionar bien sus Programas de Integración Escolar