#Política

Elitismo progresista

4 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Las declaraciones por parte de las dirigencias de la Concertación, donde afirman haber resuelto una apertura a más participación, denotan el arraigado elitismo en las organizaciones supuestamente promotoras de la igualdad.

No hay nada más elitista que decir: hemos resuelto abrir más espacios de participación. En esa frase, el debate y las decisiones siguen siendo un espacio exclusivo, controlado por unos pocos caudillos, que abren o cierran a su antojo la entrada al campo político, según sus necesidades contextuales. La ley de hierro de la oligarquía, que en cualquier organización, se hace manifiesta siempre. 

Lo irónico es que este elitismo se produce en partidos que supuestamente proclaman más igualdad, democracia, participación y pluralismo. 

Aunque la mayoría de sus líderes y sus más férreos seguidores nieguen tal elitismo (siempre creciente en el tiempo), en la práctica conllevan un supuesto elitista del que no pueden escapar jamás, que se basa en creer que la mayoría de los ciudadanos es incapaz de “conocer sus intereses reales”.

Así, aunque la mayoría de los líderes plantea confiar en las personas apelando a entelequias colectivas, siempre consideran que sólo ellos -y sus camarillas- conocen las verdaderas necesidades del resto, y por tanto son los únicos aptos para aportar al debate político y público. Sólo ellos pueden ser representantes. Elitismo puro.

Lo anterior, lo camuflan apelando a ser poseedores de mayor conciencia moral, revolucionaria, popular, altruismo, compromiso, vocación de servicio o sacrificio, y un largo etcétera.

Elitismo igualitarista

Pero en todo esto, hay un problema mayor. Ese elitismo es reproducido sistemáticamente por las propias bases ciudadanas, lo que se traduce en una especie de feligresía generalizada y profundamente dogmática hacia ciertos líderes. 

Mientras algunos proclaman su oposición al clasismo, la discriminación y el elitismo, no escatiman en defender a destajo –casi de forma autoritaria- el elitismo institucionalizado y casi monárquico para sus caudillos y sus camarillas, generalmente familiares. Es más, muchos sin siquiera tener alguna cuota de poder, se creen con la facultad de discernir qué ideas son o no aportes al debate. 

Mientras proclaman una actitud crítica ante el poder y un pensamiento pluralista, descartan de manera dogmática cualquier crítica a sus caudillos  y sus paradigmas, sobre todo si estos están en el poder. 

————

Foto: All Hands Raised – Miss Miliilificent  / Licencia CC
 

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:

25 de enero

Leyendo su columna surgen dos interrogantes, la primera de ellas es en base al siguiente argumento, a lo largo de la historia política de nuestro país, hemos estado en presencia de élites dominantes primero de la economía y las relaciones con la tierra (Latifundistas, Terratenientes) o las relaciones con el mercado, haciéndose llamar a sis mismo como libremercadistas, por ende, no crees ¿Qué estamos en presencia de las mismas élite que dominan Chile desde su formación como Estado-Nación?.

Al mismo tiempo, ¿Cuáles son las reales posibilidades de que esta élite se popularice e integre en su discurso las luchas y reivindicaciones sociales que nacen desde la base ciudadana?.

26 de enero

Estimado Sebastián, en cuanto a tu primera pregunta, las primeras élites dominantes a las que refieres, no eran libremercadistas sino más bien mercantilistas -cosas muy distintas.

Ese mercantilismo se ve reflejado en la estrecha relación entre propiedad de la tierra y participación política (control del Estado) que marcó gran parte de los primeros cien años de nuestra historia “republicana”. Sólo “los notables” dueños de la tierra ejercían funciones políticas.

Claramente, las élites desde la formación de Chile mantienen gran parte de su estructura y su reproducción no se ha visto alterada. Basta analizar el árbol genealógico de la élite política en general.

En cuanto a tu segunda pregunta, es difícil -por no decir imposible- que una élite se popularice, aún cuando integre un discurso popular. Por otro lado, aunque la élite surja de una base ciudadana, la ley de hierro rápidamente los distancia de sus representados. Un ejemplo claro es lo ocurrido en la URSS, donde rápidamente los paladines del pueblo derivaron en sus nuevos amos.

En lo personal, creo que la fórmula es atomizar el poder, no fortalecer monopolios.

26 de enero

Tienes un muy buen punto. Una excelente forma de resaltar cómo no son las ideas (progresistas-liberales-marxistas ortodoxas, o mercantilistas) las que definen una identidad política, sino que son las formas de relacionarse con los demás.

gabmarin

26 de enero

Excelente reflexión. Una pregunta que debemos hacernos quienes escuchamos esas proclamas de mayor participación es cómo y dónde se dará esa participación. ¿En los canales por ellos definidos o en los autorganizados por nosotros la ciudadanía? ¿Quién sistematizará y con que prisma lo que en esos canales se manifieste? Por ejemplo, sería interesante saber que ocurre con lo que se conversa en este sitio. Después de todo, es un espacio de la fundación de Lagos, un animal político que no da puntada sin hilo.

Ver todos
Ocultar

Nuevo

VER TODO

Nuevo

No nos olvidemos que la discriminación en Chile no es un fenómeno exclusivo de chilenos contra inmigrantes, sino que de chilenos contra chilenos, sin miramientos a su nivel ni condición social
+VER MÁS
#Política

Racismo y discriminación, la otra cara de nuestro Chile profundo

¿En esta coyuntura, hubo algún interés de los obispos en proteger la integridad del Papa Francisco y evitar que cayera en el error? Desde luego, no.
+VER MÁS
#Ciudadanía

El Papa Francisco ¿víctima de una confabulación?

Luego de la partida del Papa, queda un sabor amargo, sobre todo en quienes, después de lo ocurrido, aún no se han sentido reparados.
+VER MÁS
#Sociedad

Luego de esta visita del papa ¿Cuál será el gesto que quedará en la retina?

¿Y por qué creo que es necesario todo esto?, porque deseo que en mi país se respete mi libertad, y la de todos, de buscar mi propia felicidad en un ambiente optimo, donde se respeten las opiniones y no s ...
+VER MÁS
##UnPaísQueOpina

Mis ideas para un Chile mejor

Popular

Para una economía relativamente pequeña como la chilena, el tamaño de estos grupos es extraordinariamente mayúsculo.
+VER MÁS
#Economía

Chile y su Concentración Económica

Es posible que alguien que no tenga un conocimiento adecuado de la PSU realice rankings de las escuelas basados en sus puntajes y realice inferencias respecto de su calidad
+VER MÁS
#Educación

La responsabilidad de #DataChile

Se podría pensar que el nuevo gobierno de Piñera apuntará a una restauración mercantilista y conservadora. Así como sería lógico que toda la Nueva Mayoría coincidiera con el Frente Amplio en una age ...
+VER MÁS
#Política

Chile ¿Qué está en riesgo?

Para los que amamos la libertad del pensamiento, siempre nos parecerá más noble dentro de la mitología cristiana, la imagen de la serpiente sabia, liberando al hombre y la mujer de su oscurantismo ignora ...
+VER MÁS
#Sociedad

Lucifer y el librepensamiento