Hace pocos días el actor mexicano Carlos Villagrán de 80 años, quien continúa dando vida a su personaje “Quico”, personaje que nació a mediados de los años 70 del siglo pasado en el exitoso programa “El Chavo del 8”. Debido a un pequeño traspié que tuvo en uno de sus últimos shows fue criticado por continuar en los escenarios representando a un niño a pesar de su “avanzada” edad. Hay que destacar que en el área artística es común que se trabaje hasta edades bien avanzadas, un caso emblemático es Clint Eastwood, quien a sus 93 años sigue dirigiendo y actuando en películas, también hay que mencionar a “Coco” Legrand que a los 76 años continua activo y así como ellos hay muchos otros.
Las críticas a Carlos Villagrán más, el haber visto la participación de la periodista Ximena Abogabir en el último Congreso Futuro, quien propone el concepto de “nueva longevidad” con el fin de preparar a la sociedad frente al cambio demográfico producto del envejecimiento de la población.Tienen una experiencia de vida que no se puede tirar a la basura por absurdos prejuicios y debe ser trasmitida y compartida con las generaciones más jóvenes y así minimizar el riesgo de seguir tropezando con la misma piedra una y otra vez
El trabajo es arduo, hay que vencer una serie de estereotipos y prejuicios que existen con las personas que superan los 50 años, quienes, y en la medida que pasan los años, comienzan a sufrir una serie de actos discriminatorios que reciben de forma consciente o inconsciente de quien lo ejecuta, tanto en el lenguaje como en el trato. Por ejemplo, se les habla como si fuesen niños. Otro mito discriminatorio se relaciona al sexo, se considera fea la desnudez e intimidad de los viejos y que ellos deben preocuparse por cualquier cosa menos del sexo.
Si hasta en redes sociales nos es raro que se descalifique a alguien solo por la edad (deducida por la imagen de perfil) y no por las opiniones y argumentos que entrega. Se suman otros mitos, que tienen manías de “viejo”, que son reliquias y que no aprenden, algo que la pasada pandemia demostró ser un error, hasta las abuelas y por necesidad, aprendieron a manejar un celular y un computador, incluso, hoy entienden de inteligencia artificial.
Estos y otros actos discriminatorios hacia los viejos se denomina “Edadismo” o “Viejismo” y se suma al resto de los prejuicios sociales conocidos, como son, el racismo y el sexismo, eso sí, es mucho menos reconocido y ha convertido la edad en una especie de barrera invisibilizada.
Los programas de televisión no escapan al Edadismo y son escasos los viejos que participan de forma estable. La razón es simple, en un medio que se basa en la imagen, la vejez no vende al ser considerada antiestética, por eso, el botox en un artículo de primera necesidad para todo animador. Si quiere seguir con trabajo, debe esconder las señales de la vejez. Resultado, los viejos no tienen referentes de su edad que hablen de sus preocupaciones y desafíos.
Posiblemente, el Edadismo es una manifestación del negacionismo que existe en reconocer que todos envejecemos, reflejando el temor que se tiene de llegar a viejo y luego la inevitable muerte.
Estadísticamente la mayor discriminación se da en el trabajo y parte alrededor de los 50 años. Si luego de esa edad se queda cesante a la gran mayoría le será difícil encontrar un nuevo trabajo y de las mismas características. Los avisos laborales lo expresan abiertamente al poner explícitamente los límites de edad o decir que se requiere un profesional flexible, creativo e innovador, existiendo el prejuicio que son características que un viejo mayor de 50 no tendría. Dejando en segundo plano las habilidades, competencia y experiencia de los postulantes. La evidencia es dramática, según encuesta realizada por el portal de empleos Laborum, durante el último año, más de la mitad de las empresas consultadas no ha contratado profesionales mayores de 55 años.
No consideran o desconocen que las personas de entre 65 y 75 años pueden resolver desafíos laborales igual que alguien mucho más joven, incluso y debido a su experiencia, lo podrían hacer más rápido.
En nuestra cultura y al privilegiar tanto la juventud, una de las etapas más breves de la vida, se ha establecido la idea que llegar a viejo es algo negativo y se suma el mito que llegarán los inevitables “achaques” y se les tiende a despreciar y descalificar. Pero, hoy solo el 15% de los viejos requiere ser asistido y el 85% restante no y muchos de ellos van al gimnasio regularmente o practican ciclismo y no es raro verlos correr maratones, es decir, son personas que se sienten bien y son físicamente activas, con el beneficio de tener su intelecto intacto y en plena forma y han retardado el proceso de envejecimiento en unos 20 años, comparados con una persona sedentaria de la misma edad.
Todos estos viejos y viejas pertenecen a las generaciones: Silenciosa (1926 a 1945); Baby Boomer (1946 a 1964) y parte de la X (1965 a 1980). Todos ellos, en el transcurso de sus vidas, vivieron desde desastres naturales, golpes de estado, crisis sociales, pandemias y han experimentado el cambio climático en primera persona. Ellos, saben de errores y de éxitos y tienen una experiencia de vida que no se puede tirar a la basura por absurdos prejuicios y debe ser trasmitida y compartida con las generaciones más jóvenes y así minimizar el riesgo de seguir tropezando con la misma piedra una y otra vez.
Hoy, 1 de cada 5 son viejos y ese número va a aumentar a 1 de cada 3 el 2050 y se está convirtiendo en la etapa más larga de la vida. Con mayor razón, no hay que cerrarle las puertas a los viejos y una forma es reconocer y sacar a la luz los estereotipos y prejuicios que existen hacia ellos y que afectan la toma de decisiones de los jóvenes. Solo así podremos combatirlos y, además, es importante darles a los viejos un propósito en la vida.
Comentarios
30 de enero
Probablemente se necesite construir un sistema donde los mas viejos puedan dedicarse a transmitir sus conocimientos a las generaciones mas jovenes. Históricamente las personas aprenden de la experiencia y no de escuchar y comprender el recorrido anterior; Por lo que hay mucho un volver a comenzar, siempre las personas deben experimentar, de nuevo, construyendo su propio conocimiento. Ahí hay una oportunidad de que todo lo que se aprende sirviera a los que siguen, logrando que la nueva generación partiera mas adelante. Los medios digitales han demostrado que hay mucha gente que puede aprender de la experiencia no propia: hay cocineros que aprendieron por youtube, pilotos que pueden volar un avión aunque aprendieron de simuladores, etc. Ahí podría haber un tremendo espacio para que los mas viejos sean útiles para la sociedad. Saludos
+1
30 de enero
Don Arturo, la peor solución es crear instituciones donde las personas mayores de 50 se dediquen a enseñar a los jóvenes.
Es falso, “las personas aprenden de la experiencia y no de escuchar y comprender el recorrido anterior” y no se limita solo al animal humano, los jóvenes de otras especies adquieren experiencia mirando a sus padres y luego practicando, es decir, se aprende con ambos mecanismos.
La columna propone que, cuando se superen los 50 años, no se le considere como alguien a ser desechado y menos si la sociedad está envejeciendo.
La mayoría de los nuevos viejos no necesitan ser asistidos, tienen una esperanza de vida mayor a la de hace 50 años. Son personas que pueden y deben seguir siendo consideradas como aporte a la sociedad. Además, armar equipos de trabajo diversos, que integre personas ambos sexos y diferentes edades y orígenes, sin duda serán más creativo y encontrarán mejores soluciones a los desafíos que enfrenten.
Dice que se aprende con vídeos de YouTube, pero ese vídeo no se filmó solo, lo hizo alguien y aprender en un simulador de vuelo no evita practicar con un instructor más viejo.
Sobre los “viejos” de hoy, lo veo a diario, mi madre a sus 94 años va al gimnasio, sin necesidad que se le acompañe, allí comparte con personas del mismo rango de edad. Y en lo personal, juego basquetbol con mayores de 60 años (algunos de 80) y a veces competimos con jóvenes menores, seremos más lentos, pero, a veces les ganemos.
Saludos y gracias por su opinión
31 de enero
¿Recuerdas el discurso de Puma sobre Pascua Lama y Barrick Gold en AtinaChile?
(La pregunta es retórica introductoria y disculpa por salirme del tema, pero: ¡Mira!)
En KonceVision TV aparece una entrevista a Jorge López Andia. En ella hay declaraciones gravísimas en contra de presidentes de Chile, así como en contra de otros personajes. Según Jorge, Pascua Lama fue la Primera Fundación creada por los políticos de Chile para robar…
… Relaciona el Cierre de la Fundición Ventanas con chinos que son los mayores refinadores de cobre en el mundo…
… Bachelet tuvo su propia versión de Pinochet-JulioPonce, al parecer, con el cobre, los chinos y su hijo…
… Queda la idea de que es triste que los presidentes de Chile estén involucrados en tantos actos de corrupción sobre el mayor activo que tenía el país para salir adelante, como lo fue el cobre…
Y ahora CODELCO siendo administrado por una tropa de sueldos galácticos que producen pérdidas descabelladas por su gestión «democráticamente viva»…
¡No puedo creer todo lo que han robado y todo lo que se han vendido!
… Eso es traición a la patria…
La patria no son ellos; no son unos pocos, somos los millones que, por muy … no tenemos representación, ni oficina, ni teléfono, ni…
¡Qué decepción!
Recuerdas la cara de Wallace cuando descubrió que su enemigo era quien se había comprometido a ayudarlo ?
… La cagada que dejó la gor… fue monumental
Y ahora tenemos un Boric…
Vamos directo al punto más bajo …
-1
31 de enero
Don arrobazoho, su comentario debería de haberlo escrito en mi columna inmediatamente anterior: «Se debe convertir la transparencia en un valor social y cultural»
Aquí es «chancho en misa»
Saludos.
31 de enero
Don Fernando, el caso Bechtold es interesante, si llega a viejo sin cambios , no será caso de Edadismo o viejismo, falta de palos pal puente. La universidad youtube es la solución, se pone a la guagua frente a la pantalla y que aprenda a hablar, se cambie el pañal con un tutorial y aprenda a pilotar aviones.
0
31 de enero
Hay que ser muy mal intencionado, o derechamente tonto para haber entendido eso. Definitivamente ese es el problema de estos tiempos, las personas no buscan discutir sino acallar. Lamentable
01 de febrero
Le desordené el gallinero, Fernando, disculpe!
Aproveché la oportunidad de leer su columna y creo que siente que se le vino el viejazo encima y todavía no aprende a lidiar con él.
El viejazo lo puede uno apreciar como:
El abuelo, el papá, el hijo; siempre habrá una abeja rectora y el turno se alterna con la edad. Por más que sepa la abeja vieja, sus alas estarán desgastadas, y abeja que no vuela, no recolecta.
También nuestro sistema está envejecido. Como decía, los presidentes envejecieron y dejaron sus legados de corrupción a los nuevos corruptitos. Le han enseñado los trucos con el cobre para llenarse de dinero, como si fuera gloria.
Exacerba el carácter del ser humano la vejez antes de que la edad lo doblegue hasta ponerlo de rodillas y que se vea a si mismo como totalmente dependiente.
En su caso, Sr. Frías, la vejez lo está poniendo cada vez más intolerante. No encuentro gracia en su espíritu. Quizá le haga falta practicar las salutaciones de Pablo:
Gracia, misericordia y paz os sean multiplicadas, de parte de nuestro Señor Jesucristo y de Dios Padre.
Ah, pero, olvido que usted es ateo agnóstico y difícilmente podría calmar su espíritu por no querer entrar en la corriente de ideas a la que lo llevan las Escrituras, que justifican a Dios en sus razonamientos y lo exaltan en sus obras. Ya sé, creer en Dios no fue dado a todos.
Así con el sistema pues, de estos corruptos presidentes que nunca pudieron elevar su espíritu a la categoría de honorables.
Paz a todos.
0
01 de febrero
Don arrobazoho, sigue equivocado, no sufro de «viejazo», que es una las formas de discriminación que precisamente habla la columna.
Lamentablemente, usted está recurriendo a la conocida falacia “Ad hominem”. Es decir, en vez de criticar o rebatir los argumentos, se dedica a descalificar al mensajero por lo que es, aquí el tema pasa a segundo plano y comienza a importar el físico, el sexo, el género, la edad, la personalidad, el origen, las creencias, donde estudia, donde vive y cualquier aspecto ajeno a los argumentos o tema que se debate.
Su único objetivo es intentar desacreditar al oponente poniendo el centro de atención en un aspecto que no guarda relación alguna con el tema que se está discutiendo. Literalmente es un ataque sin argumentos.
Saludos y gracias por el ejemplo.
01 de febrero
Don Fernando es muy interesante su artículo, la vejez como usted dice es subvalorada en las culturas subdesarrolladas y acomplejadas como la chilena. Los mismos jóvenes que un día serán viejos, con suerte. Con suerte llegarán a viejos, o sea tendrán suerte si con toda la catástrofe que se les viene encima, logran sobrevivir. Desde cambio climático a desastre económico, epidemias viruses y guerras. Estos jóvenes de hoy «consumen» el señor de los anillos, Harry Potter y otras historias llenas de viejos sabios, viejos re viejos.
Incluso el bíblico que no entiende lo que lee y está siempre citando la biblia como lorito, pasa por alto el rol de un gran viejo Génesis 5 25-37 Matusalem vivió 969 años . Su aporte fue importante, el que quiera que se informe. Y ahí tiene al mono temático, hablando de corrupción, es una especie de bot de Tontera natural, por contraste a la inteligencia artificial.
Saludos
01 de febrero
Don Bernardo Tresvieux, tiene razón los jóvenes de hoy tienen un futuro bien poco esperanzador, a diferencia de los que nos tocó vivir a nosotros, que creíamos en un futuro lleno de cosas fantásticas (nacimos con la conquista espacial y la influencia de la película «2001 odisea en el espacio»).
Pero, nada de eso ocurrió y el calentamiento global y el resultante cambio climático llevará a los jóvenes a tener que convivir con la ansiedad climática. Una de las razones a no querer tener hijos y prefieren las mascotas, la otra es el costo y sacrificio personal.
Sobre la edad, al aumentar la esperanza y calidad de vida de las personas (a partir de las 50 órbitas), está transformado la «vejez» en la etapa más extensa de nuestras vidas.
Saludos y gracias por la paciencia de escribir.
+1
01 de febrero
Muy importante el tema de esta columna, el edadismo o viejismo es una tremenda discriminación y no solo por los grandes grupos de personas mayores que padecen por las jubilaciones o cosas así, sino particularmente porque a partr de los 55 años ya se cierrran puertas a diferentes niveles.
Creo que como dice Fernando la oportunidad de reconocer y potenciar la experiencia de los mayores es en lograr la participación diversa si no se promueve eso caemos en una forma distinta de discriminar.
En este mismo sentido, creo que otro de los problemas serios para los mayores es que muchas de las decisiones que se toman respecto de sus necesidades se hace sin la participación de ellas, tampoco todos los mayores son iguales, hay diferentes etapas, diferentes intereses y diferentes necesidades.
Es curioso pero en varias de las organizaciones instituciones dedicadas a los mayores solo se ven directorios sub-40…. tampoco hay espacio ahí para las y los mayores?
+1
02 de febrero
Fiscal del Tren de Aragua, Gabriel Carrión, de la Fiscalía de Tarapacá, venezolano chavista bolivariano, procesa a cinco Carabineros que han sido dado de baja y llegaron al Tribunal esposados por supuestos apremios ilegítimos a venezolanos del Tren de Aragua…
Mis más sentidas condolencias a los Carabineros vejados y a sus familias…
-1
02 de febrero
Don arrobazoho, usted es persistente con el «chancho en misa» o probablemente no se dé cuenta. Me temo que el del «viejazo» es usted.
Saludos y ojalá se mejore.
02 de febrero
Sra. Ingrid Boerr Romero.
El «edadismo» puede ser resultado natural en una sociedad que privilegia y comercializa la juventud y belleza física a todo nivel, en este contexto, los «viejos» no son considerados en la toma de decisiones.
Si bien la clase política tiene representantes que superaron los 50 años, quienes podrían defender los intereses de su grupo etario y estos no sean incluidos (aplicando la necroeconomía), en el sector de los desechables de la sociedad.
Saludos y se agradece el aporte.
0
02 de febrero
Da para largo, es una realidad innegable la discriminacion actual en el ambito laboral. Mas, considero que viene un cambio de paradigma , cultural considerando que la gran mayoria de la poblacion en un futuro proximo vamos ( futuro) a ser mayores, las dinamicas de consumo , sociales etc. van a cambiar, me imagino unos eterno jovenes realizando carreras de sillas electricas…mas, tambien hay que considerar de que escriben desde una posicion privilegiada, ya que existe ( hoy y a posteriori) poblacion vulnerable, muy vulnerable, que no tiene acceso a una vivienda, a un galon de gas , calefaccion , desnutridos, enfermos, abandonados que forman parte de nuestra sociedad. Tambien falta mucha educacion y acciones en todo el ciclo vital para un envejecimiento activo y saludable.
0
03 de febrero
Anysur, los viejos de hoy no son los de ayer, para mí, el mejor ejemplo lo tengo en casa con mi madre, ella a sus 94 años va al gimnasio 3 veces a la semana y no requiere que alguien la acompañe, además, en el gimnasio se encuentra con personas del mismo rango de edad y a la salida se van a tomar un café. Organizan con regularidad paseos, van a la playa o al campo, etc. Es decir, tienen una buena vejez.
En mi caso, juego basquetbol con viejos de entre 50 a 80 años, en los partidos a veces lo hacemos con jóvenes bastante menores, nosotros tendremos menos reflejos y podemos ser un poco más lentos, pero, no es raro que les ganemos.
Saludos y gracias por opinar
03 de febrero
Estimado Fernando, su realidad personal es privilegiada en muchos aspectos, mas es su realidad particular,en mi entorno comuna rural pobre con gente muy añosa me relaciono con personas mayores que son muy vulnerables con un monton de carencias tanto materiales como afectivas, y disfruto mucho al escuchar sus relatos de vida, muchos trabajan en sus campos y huertas en sus 70 y 80 años muy activos ( mas sanos que sus hijos y nietos), pero tambien hay mucho adulto mayor solo, incapaz incluso de mantener su aseo personal, cocinar, enfermo, pobre, solitario, sin red de apoyo y es una realidad muy comun.
+1
04 de febrero
Estimado Anysur, estoy de acuerdo que no es aconsejable abusar de los casos particulares.
Pero, hay que destacar que en ambos casos damos evidencia que la vejez activa es más frecuente hoy que ayer, obviamente hay excepciones y las cifras dicen que solo el 15% de los mayores requieren algún tipo de asistencia y el 85% restante se mantiene activo física e intelectualmente.
Solo falta dejar de tratarlos como si fueran niños.
Saludos
04 de febrero
Estimado estadisticas ufff , muy mal , son manipulables,
ejemplo cuantos adultos mayor (solos) autovalentes sufren fracturas ( con que frecuencia) y las dificultades que conllevan en su transporte, alimentacion, aseo, etc. Estadistica de adultos mayores a cargo de personas postradas, enfermas,…casos particulares, demencia senil ( adultos mayores de cuidadores de…) en fin, hay multiples realidades y de problemas que viven muchos, que se invisibilizan, no se cuantifican y se ignoran. Los niños tienen padres o tutores responsables por velar por sus derechos… por eso insisto, educar para envejecimiento saludable.
0
04 de febrero
Don Anysur está bien ser escéptico, pero no tanto, hoy en promedio se vive más y mejor. Y esos que viven mejor no hay motivos para excluirlos de la vida productiva.
En EMOL de hoy se publicó una nota titulada:
«Edadismo financiero»: Surgen críticas a la banca por «discriminar» a adultos mayores y negarles servicios!»
Saludos
04 de febrero
Tambien, con respecto a que ud. Practique basquetbal, extrapolando por la experiencia de mi veterana ( que va a gimnasia) los adultos mayores con dificultades de movilidad no participan y/o muchos con problemas de depresion o salud mental no participan en actividades de socializacion entre pares como son los grupos de adulto mayor.
0
04 de febrero
El escepticismo es un por pequeño detalle. Malas estadisticas poblacionales, los jovenes y adultos hoy tienen pesima salud mental, sedentarios, estadisticamente estamos insertos en una sociedad de personas con sobrepeso u obesos, con multiples patologias cronicas y en mi realidad veo a adultos mayores haciendose responsables de adultos de 20, 30, 40, 60 años, hijos eternos….que estan olvidando que es ser autorresponsable, y en las generaciones mas jovenes soy mas esceptica, porque son hijos ( sobrinos,etc) de estas personas que no reconocen su necesidades en salud, no identifican sus responsabilidades y son el referente ellos. Soy de las personas que reconoce la labor y lo valoro en cualquier edad, porque asi se forja nuestra sociedad. Y sere optimista en la medida en que nuestra sociedad este mas sana.
+1
05 de febrero
La juventud, así como la pintan la propaganda y la costumbre, dura como 10 años. Despues vienen décadas de vejez. En EEUU hay una industria con el focus group en viejos. Aqui el viejo tiene que prepararse antes de que los jovenes no tan independientes, familiares cercanos vagos e inmaduros le quiten todo.
05 de febrero
Don Anysur y don Pepe, el tema de la juventud da para otra columna. Pero se puede decir algo, es verdad que los jóvenes tienen estilos de vida más sedentarias y debido a ello están apareciendo enfermedades como la diabetes y cardiovasculares a edades más tempranas. Situación que puede causar un quiebre negativo en la esperanza de vida, es decir, lamentablemente es probable que vivan menos que sus padres.
Saludos y gracias a ambos por la paciencia de leer y opinar
06 de febrero
No invente, Sr. Frías, yo no hago comentarios ideologizados en contra del Gobierno. Yo hago operaciones sobre los hechos probados y demostrados, como el entendimiento ideológico entre el Sr. Boric y el Sr. Maduro que se ha traducido en fronteras abiertas para una masiva llegada de venezolanos ex-convictos liberados por el Sr. Maduro, de los que en particular destaca un soldado del tren apodado la estrella, cuyo nombre aparece a las sentencias registradas en audios y videos sobre la amenaza de que seguirían quemando si no liberaban a la estrella, actualmente detenido por el sistema de Justicia.
Cuando usted opera sobre hechos probados, tal como la probada relación entre los señores Boric y Maduro, y cuando pone en la pesa los resultados de su gestión, solo quedan dos posibilidades, o eres un patriota o estás vendiendo la patria y si usted es de los segundos, presumo que de sus líneas solo saldrá toda clase de defensa de lo indefendible.
En segundo lugar, mi comentario sobre el VIEJAZO del SISTEMA BORICMADURO, es totalmente atingente en su columna, porque no solo las personas envejecen, sino que los sistemas también, las máquinas, las relaciones, los gobiernos van llegando a su fin. En este último caso, el VIEJAZO de los gobiernos de los mencionados dejará un residuo.
Le comento que todos los proyectos que dejan residuos deben ser evaluados antes de ejecutarlos, pensando en los residuos que dejarán
El VIEJAZO del Gobierno nos dejará miles de inmigrantes problemas que tratar
0
06 de febrero
Gracias don Arrobazoho, obviamente usted no se lee y es un buen de ejemplo de varias situaciones, primero; reconocer cuando una opinión es ideologizada y sesgada, segundo; reconocer cuando el que da una opinión carece de autocrítica y tercero; cuando un comentario tergiversa situaciones y mezcla verdades con mentiras con el único objetivo de desinformar y fomentar la radicalización en un ambiente polarizado.
Saludos
06 de febrero
Me sumo con profundo pesar a las condolencias que expresa tan sentidamente la nación por el sensible fallecimiento de nuestro Ex Presidente Sebastián Piñera E.
Me sumo a todo el dolor que sufre nuestra nación ante todo lo que ha sucedido; por los que lo perdieron todo, por los que fallecieron y por los que padecen…
El Señor se acuerde de nosotros, en su misericordia, haciendo su voluntad…
0