Ingresar
Comentarios
63,569
Columnas
17.198
63,569
17.198
Estamos a punto de la discusión presupuestaria, cruzada por el creciente desprestigio de sus autoridades producto del mal manejo de los resultados de la última encuesta CASEN, con un ministro que pretende minimizar la torpeza de sus pasos, y una División Jurídica que ha expuesto a sucesivas derrotas legales a la autoridad, sumado a los evidentes riesgos que, como nunca antes en estas fechas, mantienen el cumplimiento de los instrumentos de gestión supervisados por la DIPRES bajo el signo de la incertidumbre. El Ministerio de Desarrollo Social, nuestro Ministerio, termina de ajustar el presupuesto 2013 y, en esa ingeniería de 4 paredes, prepara las formulas de su producto estrella: el mal llamado Ingreso Ético Familiar, hoy ley N° 20.595; iniciativa que de un modo inexpugnable establece bonos y transferencias condicionadas para las familias de pobreza extrema y crea, de la costilla del subsidio al empleo joven, el subsidio al empleo de la mujer.
En las entrañas de esta ley se anida una cuestión fundacional, que, además de ordenar -con una econometría intrincada y a ratos críptica-, bonos y subsidios monetarios, cambia el enfoque de protección social que se venía construyendo desde una perspectiva de derechos garantizados a una lógica que apuesta a modificar conductas a partir de incentivos monetarios. Una lógica dirigida a los más pobres entre los pobres, como si la pobreza fuera por sobre todo una cuestión de actitud y no un problema estructural, perpetuado por la preeminencia de un modelo económico que prolonga las inequidades y desigualdades, más allá del esfuerzo personal.
Hoy no es el tiempo para abordar el fondo de esta ley, curiosamente aprobada sin reparos significativos por parlamentarios de todas las bancadas, muchos de los cuales probablemente no sabrían ni siquiera descifrar el artículo primero. Para qué pensar en pedirles que nos expliquen el único reglamento que, a la fecha, ha visto la luz de los tantos que la ley dejó en manos de onerosos asesores de este ministerio.
En fin, por ahora nos preocupa otra cuestión que parece venirse como un Caballo de Troya y que inquieta a las regiones como al centro; en todas partes se anuncia la llegada de nuevos funcionarios, por sobre los que ya se contrataron para la asignación social -preámbulo de esta política anunciada-y no son pocos, algunas cifras proyectan incluso una duplicación de la actual dotación del Ministerio y, con ello, el arriendo o acondicionamiento de espacios de trabajo, compra de mobiliario, equipamiento, etcétera. Un ejército de técnicos y profesionales que a partir del 2013 se instalarían en los territorios.
¿Cuáles son sus funciones específicas? ¿Cuál será su calidad contractual? ¿Su dependencia definitiva? ¿El rango de sus remuneraciones? Nada de aquello está claro, o al menos nada se nos ha aclarado, ante las consultas legítimas que le hemos planteado a la autoridad. Sospechamos que este crecimiento de la dotación será por la vía de los honorarios, con lo que se continuará contribuyendo a precarizar el empleo público.
Tampoco sabemos del estado de los distintos reglamentos que le darán operatividad y normarán la implementación de esta ley. Apenas hace unas semanas nos hemos enterado de la publicación en el Diario Oficial del Decreto Nº30 el día 29 de septiembre, decreto que regula las materias vinculadas a las transferencias monetarias y el bono de protección. Dicho reglamento, el único conocido a la fecha, ni siquiera había sido puesto en la página de transparencia del ministerio.
Las transferencias y bonos se ordenan con un sistema de cálculo tan sofisticado, que los más pobres entre los más pobres recibirán montos diferenciados: así los pobres no se unirán; se concentrarán en discutir cifras, unos contra otros. Mientras, casi se duplicará la dotación de personal a cargo de esta disputa.
Curioso es, entonces, que las autoridades se dispongan a gestionar los recursos para la implementación de la ley ante el Congreso Nacional y que otras materias sujetas a reglamentación no cuenten a la fecha con los decretos respectivos, o a lo menos no sean de conocimiento público.
Ante tanta desinformación no queremos vernos sorprendidos nuevamente, como ya ocurrió con el decreto que fijó la dotación del Ministerio. Por ello asumimos un estado de alerta y de denuncia, a partir del cual generaremos todas las redes necesarias con el mundo parlamentario y observaremos en lo sucesivo cómo se desarrollan los procesos de contratación, los que por mandato de la propia ley debieran ser mediante concurso público y regulados por un reglamento que aún esperamos y que el Congreso debiera a estas alturas conocer antes de aprobar partidas presupuestarias relativas a personal.
—–
Foto: R. Dinali / Licencia CC
6
2
Ver perfil completo
Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras Reglas de Comunidad
R.A.
He procurado hacer un comentario en este artículo dos veces y como no aparece publicado, me pregunto si esto es una clase de censura…
R.A., dos comentarios tuyos fueron marcados automáticamente como spam por el CMS de nuestro sitio. Al leer tu comentario, revisamos la lista de comentarios spam filtrados y procedimos a aprobarlos. Ambos se encuentran ya visibles.
Conviene recordar que elquintopoder.cl no filtra contenidos, salvo cuando estos rompen las reglas de nuestra comunidad.
Saludos.
R.A.
Parece que no… Debe ser la loca carretera de bits que de vez en cuando pierde el control de las esquinas y dobla en cualquier sentido…
En fin… Probaré con otro comentario… Probar nunca está de más…
Pensaba en que… La pobreza a la que entiendo que se refiere un párrafo del artículo no es un problema del modelo económico, sino que se debe a la negligencia de los gobernantes de la maphia, porque debieran crear un modelo de «capital social», o en manos o poder del pueblo… Esto es posible, pero, no lo hacen porque… Bueno… Todos nos imaginamos el por qué no lo hacen, aunque sea a manera de cada quién…
El Ministerio Social parece una mala copia del Ministerio CIUDADANO que he sugerido a ya más de «un Poder Ejecutivo», tal como también lo publiqué en el «Programa de Gobierno Racional» en el que alguna vez pensaba en el año 2009…
http://programadegobiernoracional.bligoo.com/content/view/514231/Prog-de-Gobierno-Racional.html
Ahora, cuando el Ministerio Social esta en el momento en el que arma su casa, no es objeto de sorpresa que sea la gente y sus opiniones quienes están precisamente ausentes, caso contrario de lo que debía suceder con el Ministerio Ciudadano, en el que debía ser la ciudadanía quien definiera su forma y alcance…
R.A.
Ya veo…
Asoc.Func.Mideplan
Esperamos sus comentarios
Asociación de Funcionarios de Mideplan
(hoy Ministerio de Desarrollo Social)
Ver perfil completo
R.A.
La pobreza a la que me parece que se refiere el artículo no es un problema del modelo económico, sino que de la negligencia de nuestros gobernantes para gestionar un modelo de capital social o en manos del pueblo chileno…
El Ministerio Social, por su parte, parece una mala copia del «MINISTERIO CIUDADANO» que he enviado ya como sugerencia a más de un poder Ejecutivo y que publiqué como idea incluso antes de Mayo del 2009 en el «Programa de Gobierno Racional»…
http://programadegobiernoracional.bligoo.com/content/view/514231/Prog-de-Gobierno-Racional.html
No me parece extraño que la mafia política y económica haya creado, en cambio, un Ministerio Social en el que no participa la gente y que actualmente esté dándole forma a su casa sin que participe la ciudadanía, tal como debiera haberlo hecho en el Ministerio Ciudadano…
¿A quién le pudiera extrañar hoy lo que haga la mafia de la dictadura de los distintos carteles de la política nacional?…
http://www.camaraciudadana.cl