COP26 ¿será otro bla bla bla?

Tal como dijo Greta Thunberg en Milán (01/10/2021): «El cambio vendrá de las calles, de nosotros, no de las conferencias. La esperanza no viene del bla-bla-bla de los políticos, no viene de la falta de acción y de las promesas vacías. La esperanza somos nosotros, la esperanza es cuando la gente se une para un objetivo común. Tenemos todo el derecho a estar enfadados, a salir a la calle y pedir el cambio que no solo es posible, sino que también se necesita con urgencia«.

Reina Isabel II: “Todo el mundo habla de la COP26. Pero todavía no sé quién vendrá. No tengo idea. Solo sabemos de las personas que no vienen. Es muy irritante cuando hablan, pero no actúan”

---

Los países pobres son los que más sufren los efectos de la emergencia climática, miles lo han perdido todo y a muchos no les queda otra que migrar ya que donde han vivido por siglos dejó de ser un lugar habitable.

El pesimismo lo originan filtraciones de documentos revelando que Arabia Saudita(petróleo), Australia (carbón), Argentina (carne y alimento para animales) y Brasil (carne y alimento para animales) se encuentran entre los países y organizaciones que para defender sus egoístas intereses, argumentan que no es necesario reducir el uso de combustibles fósiles tan rápido, tal como aconseja el informe científico del IPCC, fundamental para saber cómo abordar el cambio climático.

• Un asesor del Ministerio de Petróleo de Arabia Saudita exige sacar del informe frases como: “la necesidad de acciones de mitigación urgentes y aceleradas a todas las escalas…”.
• Arabia Saudita, solicita a los científicos de la ONU que eliminen su conclusión de que «el enfoque de los esfuerzos de descarbonización en el sector de los sistemas energéticos debe estar en cambiar rápidamente a fuentes de cero carbono y en eliminar activamente los combustibles fósiles».
• Un alto funcionario del gobierno de Australia rechaza la conclusión sobre la necesidad de cerrar las centrales eléctricas de carbón.
• Brasil y Argentina, dos de los mayores productores de cárnicos y cultivos de alimentos para animales, están en contra de la necesidad de reducir el consumo de carne para disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero.
• Argentina pidió que se eliminen del informe las referencias a los impuestos sobre la carne roja y a la campaña internacional «lunes sin carne».
• Lo otro que molesta a Australia y a la OPEC es la referencia que se hace sobre el papel de los grupos de presión asociados a los combustibles fósiles, también pide al IPCC que borre la frase: “el activismo de los grupos de presión, protegiendo los modelos comerciales de extracción de rentas, evita la acción política”.
• Algunas naciones ricas y responsables principales del calentamiento global están cuestionando pagar más a los estados más pobres para ayudarlos a adoptar el uso de tecnologías de energías más limpias.

A pesar del lobby agresivo y las presiones, es imprescindible, si queremos sobrevivir, reducir las emisiones globales de carbono a la mitad, de aquí al 2030 y nos quedan 9 años, es decir, estamos comenzando «la década decisiva«.

Pero, las proyecciones van en dirección contraria y las emisiones van a continuar aumentando en lugar de empezar a caer. Resultado, vamos a un calentamiento a lo menos de 2,7º, que es más del doble del actual. Y entre más alta sea la temperatura, mayor cantidad de fenómenos meteorológicos extremos y agresivos, como: sequias, olas de calor, incendios forestales, lluvias torrenciales y un aumento significativo del nivel del mar.

El Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres señaló un plan de acción para cumplir los objetivos del Acuerdo de París, de no hacerlo, habremos perdido para siempre la posibilidad de cumplir dichas metas y entre más tiempo pasa más difícil se hace. Algunos de sus puntos son:

1. descarbonizar todos los sectores, desde la energía hasta el transporte, la agricultura y la silvicultura;
2. eliminar gradualmente el carbón -para 2030 en los países de la OCDE y para 2040 en todos los demás-
3. poner fin a todas las inversiones en carbón, públicas y privadas, nacionales e internacionales;
4. eliminar las subvenciones a los combustibles fósiles y a las industrias contaminantes.
5. fijar un precio al carbono y destinar su producto a la creación de empleos verdes;

Así como existen las “zonas de sacrificio” y al no hacer lo suficiente para frenar el cambio climático, nos convierte en la generación que lleva sus hijos al sacrificio. Ellos, son la primera generación sin esperanza y deberán aprender a convivir toda su vida con la ansiedad climática al igual que sus descendientes.

Los países pobres son los que más sufren los efectos de la emergencia climática, miles lo han perdido todo y a muchos no les queda otra que migrar ya que donde han vivido por siglos dejó de ser un lugar habitable. Estos países tienen pocas posibilidades de recuperarse frente a las enormes pérdidas causadas por fenómenos meteorológicos extremos. Fenómenos que les hacen disminuir y perder sus riquezas. Se estima que 100 millones de personas, en todo el mundo, caerán en la pobreza de aquí al 2030 por culpa del cambio climático, aumentando así la ya exagerada desigualad global.

Hemos clasificado los países en desarrollados, en vías de desarrollo y subdesarrollados, pero, debiéramos agregar otra clasificación y es países sobre desarrollados y serían aquellos que necesitan más de un planeta Tierra para mantener su estilo de vida y son los que obligatoriamente deberían contribuir para cumplir los objetivos del Acuerdo de París.

Los países sobre desarrollados fueron los primeros en comenzar a contaminar la atmósfera y tienen que asumir su responsabilidad. Solo un dato, los países del G20 representan 80% de las emisiones contaminantes generadas en todo el planeta. El modelo de industrialización que les permitió lograr su estatus es el causante principal del calentamiento global y los convierte en responsables morales. No pueden lavarse las manos ni negar el problema y pretender que no pasa nada.

Si el G20 saca cuentas, sabría que es mucho más económico aportar ahora en frenar el cambio climático que el que tendrán que pagar en el futuro para mitigar las catástrofes, conflictos y guerras que vendrán y serán por no hacer lo necesario cuando aún había tiempo y es hoy, mañana no sirve.