#Justicia

Decomiso y destrucción de mercadería ambulante: Doble ilegalidad

2 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

imagen

Del todo normal resulta cada cierto tiempo toparse con videos en redes sociales que muestran la violenta forma en la cual actúan efectivos policiales a la hora de cursar infracciones y decomisar mercadería de todo tipo en el comercio ambulante a lo largo del país. Sin ir más lejos, hace pocos días fue noticia -nuevamente- la represión injustificada por parte de FFEE de Carabineros e inspectores municipales a las tradicionales hortaliceras del centro de Temuco.


Pese a esta supuesta normalidad y actuación conforme a la ley, es del todo preciso señalar que no existe norma alguna que faculte a carabineros a decomisar ni mucho menos a la destrucción de los bienes en cuestión

El procedimiento por regla general -según señalan desde Carabineros- aplicable al comercio ambulante consiste en cursar la infracción por “ejercer comercio ambulante en la vía pública sin contar con permiso municipal”, encontrando el sustento legal en la vulneración del Art. 160 de la Ley de Transito N° 18.290 y el Art. 23 de la Ley de Rentas Municipales N° 3.063, hacer la entrega de la respectiva citación al Juzgado de Policía Local correspondiente, proceder a la incautación de la mercancía, siendo esta última entregada a alguna institución de beneficencia, destruida.

Pese a esta supuesta normalidad y actuación conforme a la ley, es del todo preciso señalar que no existe norma alguna que faculte a carabineros a decomisar ni mucho menos a la destrucción de los bienes en cuestión, muy por el contrario, al concurrir estos supuestos se están vulnerando variados derechos fundamentales garantizados en la Constitución Política de la Republica, a saber: vida e integridad física y psíquica, propiedad y no ser juzgado por comisiones especiales.

A este respecto, se vuelve indispensable analizar la situación un poco más en profundo. El comercio ambulante sin permiso municipal efectivamente constituye una infracción, eso no es materia de discusión, siéndole aplicable el articulo 23 de la referida Ley de Rentas Municipales, el que establece la obligatoriedad de contar con una patente para ejercer el comercio, no obstante esta norma no dispone de ninguna sanción específica a su infracción, por lo que debemos estarnos a la multa supletoria, contenida en el articulo 56 de la misma ley, esta es “una multa de hasta 3 U.T.M” así como también al articulo 57 de la misma, que le da competencia exclusiva  a los Juzgados de Policía Local para conocer de las infracciones a la ley.

En este sentido, en cuanto al fondo del asunto, resulta necesario analizar si el referido actuar de Carabineros, consistente en la incautación y destrucción de los bienes puede ser calificado de ilegal y/o arbitrario. Al respecto, no existe duda alguna sobre la facultad de control que posee Carabineros para verificar la ilegalidad de la venta comercial en la vía pública, no obstante aquello, como bien ha sostenido la ilustrísima Corte de Apelaciones de Rancagua,  el decomiso y posterior destrucción adolece de una doble ilegalidad. La primera, por cuanto no poseen facultad legal alguna para hacerlo, toda vez que la sanciones que establece la ley solo contempla la pena de multa. La segunda, por cuanto el decomiso como sanción, debe ser siempre una medida impuesta por un Tribunal, como bien establece el artículo 500 del Código Penal.

Aún más, y haciendo referencia a la afectación a los derechos consagrados en la CPR, desde el momento en que esta situación – decomiso y destrucción de bienes- es cometida por agentes del Estado, en el ejercicio de sus funciones, premunidos de un uniforme, arma y autoridad fiscal, genera un efecto intimidatorio y de quebranto de la integridad psíquica de la persona, aprovechándose de la imposibilidad de el o la afectada para defenderse de modo alguno y/o requerir de la asistencia de un abogadx.

A la luz de los hechos, es preciso quedarse con algunas ideas centrales: aquello que entendemos como normalidad en el actuar policial, muchas veces no lo es, y por otra parte, si aún no queda claro, es del todo urgente e indispensable preparar de mejor forma en términos jurídicos a aquellos funcionarios públicos encargados de hacer cumplir la ley.

Aún queda mucho por hacer.

TAGS: #AbusoDePoder Comercio Ambulante Decomiso

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:
Juan Vicuna

18 de Mayo

Disponer de la propiedad ajena no esta permitido por las leyes vigentes, incautar mercaderia o destruirla voluntariamente puede llevar al hechor ante la Justicia, conviene dejar constancia por carta a un fiscal ojala con fotos o testimonios, denunciar los actos ilicitos de Carabineros en una comisaria es poco practico.

Patricia Ortiz Espinoza

18 de Mayo

Me interesa recibir información.

Ver todos
Ocultar

#Coronavirus

VER TODO
La nueva Carta Magna debe tener la más alta representación de la ciudadanía a la que servirá, y en esa ciudadanía siempre habrá, derechas e izquierdas, aunque sean independientes
+VER MÁS
#Política

Convención Constituyente: convencer en vez de vencer

Los partidos debieran extraer la conclusión, del resultado de la Constituyente, que se agotó un tipo de hegemonía y de liderazgo que gobernó el país en estos más de 30 años y que el propio proyecto h ...
+VER MÁS
#Política

Resultado constituyente: fin de un ciclo político

Vemos la Olla Comunitaria como una herramienta de movilización, la comida como un elemento de unión, elemento de confluencia y solidaridad, como Iniciativa popular que incide en la organización y empo ...
+VER MÁS
#Internacional

Colombia: de la olla comunitaria a espacios de construcción de tejido social

En la Araucanía el capital está en la tierra y la propiedad latifundista de ésta; siendo estos instrumentos de dominación colonial dibujada bajo la forma de empresa; pero, una empresa altamente monopoli ...
+VER MÁS
#Economía

Forestales: los diamantes de sangre chilenos

Nuevos

La nueva Carta Magna debe tener la más alta representación de la ciudadanía a la que servirá, y en esa ciudadanía siempre habrá, derechas e izquierdas, aunque sean independientes
+VER MÁS
#Política

Convención Constituyente: convencer en vez de vencer

Los partidos debieran extraer la conclusión, del resultado de la Constituyente, que se agotó un tipo de hegemonía y de liderazgo que gobernó el país en estos más de 30 años y que el propio proyecto h ...
+VER MÁS
#Política

Resultado constituyente: fin de un ciclo político

Vemos la Olla Comunitaria como una herramienta de movilización, la comida como un elemento de unión, elemento de confluencia y solidaridad, como Iniciativa popular que incide en la organización y empo ...
+VER MÁS
#Internacional

Colombia: de la olla comunitaria a espacios de construcción de tejido social

En la Araucanía el capital está en la tierra y la propiedad latifundista de ésta; siendo estos instrumentos de dominación colonial dibujada bajo la forma de empresa; pero, una empresa altamente monopoli ...
+VER MÁS
#Economía

Forestales: los diamantes de sangre chilenos

Popular

En el transcurso de estos 177 años la YMCA se convirtió en uno de los movimientos sociales con mayor presencia e impacto del planeta, alcanzando a más de 64 millones de personas en los cinco continentes
+VER MÁS
#Sociedad

YMCA Internacional celebra 177 años

Las protestas del 2019 hacen ver que los Estudiantes cuando saltaron el torniquete reavivaron la llama de los pinguinos del 2006 y universitarios del 2011
+VER MÁS
#Educación

A 15 Años de la Revolución Pinguina ¿Qué se logró?

El mandato popular del 80 % no se negocia, se acata. Y eso no es autoritarismo, es democracia.
+VER MÁS
#Política

El mandato popular no se negocia

En esta sinóptica descripción de la región sudamericana, se vislumbra que la Pandemia del Covid-19 convive y acentúa procesos políticos que develan las precariedades en las que se encuentran estos países
+VER MÁS
#Internacional

Sudamérica y su entropía geopolítica en pandemia