#Ciudadanía

Discriminación basada en evidencia: homofobia y transfobia

1 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Imagen

El pensamiento cartesiano y la racionalidad científica inauguraron una época en que la evidencia se ha erigido como potencial de muestra de aquello que se supone verídico.


Cuando usted discrimina a alguien por sus manifestaciones sexuales, y utiliza un discurso basado en la evidencia, no hace más que reproducir un discurso dominante que no entiende que respecto a la sexualidad lo evidente es lo político (como ejercicio de poder).

En el campo de la sexualidad no ha sido diferente, distintos autores (Laqueur, Sasz, Foucault, Di Segni, etc.) han investigado y mostrado que desde el siglo XVII y con mayor fuerza en el XVIII la sexualidad debió adscribir a ciertos patrones de normalidad. La normalidad era comprendida como aquello que no desestabilizara bajo ninguna excusa el orden político y económico establecido. La familia como núcleo central en el que se hacía regir todo el imperio de la ley en esa organización mínima de personas.

Es así que se puede entender la prohibición de la masturbación y de la homosexualidad, ambas penadas por la ley religiosa y laica. No se podía permitir la autonomía respecto a los placeres, éstos tenían que ser sometidos a los fines reproductivos, el gozo solitario o con otros fines, sólo podía invocar los peores augurios para una sociedad.

Entonces las fuerzas científicas y médicas se cuadraron con estas posturas, y tanto la masturbación como la homosexualidad eran en sí mismas una patología y acarrearían los peores males a quienes realizaban aquellas prácticas. Para que fueran patologías se necesitaban evidencias de los males que éstas provocaban, éstos conformaban grandes listas desde síntomas parecidos a los de cualquier adicción, hasta la criminalidad.

El homosexual como una peste era más proclive a crímenes debido a su degeneración, incluido en manuales psiquiátricos y enviado a campos de muerte, tortura, o en el más benevolente de los casos era expuesto al escarnio público.

En 1973 la comunidad científica saca la homosexualidad de los manuales diagnósticos. Pero ¿qué cambió?, lo curioso es que no cambiaron los homosexuales, sino que los discursos de poder. Hubo movimientos, militantes, activistas que denunciaron el sometimiento que ejerce el discurso científico de la objetividad, que utiliza la evidencia como metodología (tecnología) de la dominación y del mantenimiento del heterocentrismo. Los homosexuales, tuvieron que demostrar que son humanos, tal como se enjuició a los araucanos en Chile respecto a su humanidad hace más de 400 años ya.

Sin embargo, hoy en día la transexualidad se mantiene en los manuales diagnósticos, ésta sigue desafiando el orden establecido que conocemos respecto a la sexualidad.

En Chile, la discriminación sigue al amparo de la ley. Revise los argumentos basados en evidencia en contra del acuerdo de unión civil, que por lo demás muestra que hay derechos civiles diferentes para heterosexuales y para el resto (heteronormatividad).

Por tanto, cuando usted discrimina a alguien por sus manifestaciones sexuales, y utiliza un discurso basado en la evidencia, no hace más que reproducir un discurso dominante que no entiende que respecto a la sexualidad lo evidente es lo político (como ejercicio de poder).

TAGS: Diversidad Sexual

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Ordenar comentarios por:

14 de mayo

«tal como se enjuició a los araucanos en Chile respecto a su humanidad hace más de 400 años ya.»

Por favor, si van a hablar de estos temas, preocupense unos segunditos de investigar.

Nunca estuvo en duda la humanidad de la gente «reche». Los «reche» (la forma como se llamaban a si mismos los actuales mapuches, rechazando el termino wingka de «araucano») asi como todos los indigenas de la zona, eran oficialmente subditos de la Corona porque su calidad de «seres humanos» no estaba en duda. Y eso se debe a Fray Bartolome de las Casas, quien debatio al respecto, lo que finalmente derivo en la promulgacion el 2 de junio de 1537 de la Bula Papal «Sublimis Deus», donde Paulo III concedió a los indígenas americanos la consideración de hombres verdaderos, dotados de alma.

No confundir con que los indigenas debian ser «civilizados» o la situacion particular de los indigenas rebeldes capturados en combate o que, en los hechos, la situacion de encomienda indigena muchas veces tuvo la misma situacion criminal de la esclavitud de las personas de raza negra. Nada de eso tiene nada que ver con la barbaridad de decir «se enjuició a los araucanos en Chile respecto a su humanidad».

Pero lo que es absurdo es que, intentando mostrarse como un grupo tan preocupado por la discriminacion, no sepan que es una falta de respeto que usen una expresion discriminatoria como «araucanos» para referirse a los mapuches. Si como «Red de Psicólogos de la Diversidad Sexual» exigen respeto para las personas LGTB, deberian corresponder actuando acorde a ello, y no referirse a los mapuches con el nombre que les dieron los conquistadores españoles, y que esa misma comunidad rechaza porque no corresponde a su identidad. Eso es discriminacion tambien ¿no lo sabian? Solo gente como Sergio Villalobos sigue usando la expresion «araucano» para referirse a los mapuches. ¿Qué clase de personas son uds que usan un termino racista con tanta liviandad, solo usado por gente racista y discriminatoria, sabiendo que es un termino racista? Porque si no saben el origen de la palabra «araucano», el uso que se le ha dado a lo largo de la historia, y la polemica que genera Villalobos usando esa expresion (y vaya que le gusta usarla), es que uds o son unos ignorantes, o no han vivido nunca en Chile y opinan desde la total incompetencia sobre estos temas, o viven en Kidzania en casitas con jardineros araucanos.

Si en vez de tener un discurso teñido de heterofobia se preocuparan un poquito de la coherencia a la hora de tratar el tema de discriminacion, su articulo tendria algun interes. Pero estan tan obsesionados por victimizar a los homosexuales, que ni siquiera se detienen a la hora de usar expresiones no de un discurso dominante, sino del mas retrogrado discurso dominante, para referirse a otros colectivos.

Ver todos
Ocultar

#NuevaConstitución

VER TODO
Dejando estas situaciones de lado y con el fin de informar quiero destacar que la Nueva Constitución incorpora dos elementos que la hacen ser es una constitución moderna.
+VER MÁS
#Política

La Nueva Constitución enfrenta los desafíos del siglo XXI

Dejando estas situaciones de lado y con el fin de informar quiero destacar que la Nueva Constitución incorpora dos elementos que la hacen ser es una constitución moderna.

La propuesta de Nueva Constitución consolida los derechos humanos de primera generación, (derechos civiles y políticos) estructura y da forma a los de segunda generación (derechos sociales y económicos)
+VER MÁS
#Política

Nueva Constitución: Proceso y Contenido

La propuesta de Nueva Constitución consolida los derechos humanos de primera generación, (derechos civiles y políticos) estructura y da forma a los de segunda generación (derechos sociales y económicos)

A continuación algunos artículos de la Nueva Constitución para ser analizados e importantes de tener en cuenta antes de tomar una decisión, idealmente no ideológica sobre el Apruebo o el Rechazo
+VER MÁS
#Política

Artículos interesantes de la Nueva Constitución

A continuación algunos artículos de la Nueva Constitución para ser analizados e importantes de tener en cuenta antes de tomar una decisión, idealmente no ideológica sobre el Apruebo o el Rechazo

En Chile estamos en un momento único y esperanzador también en relación al derecho a la salud. La nueva Constitución  abre una tremenda oportunidad que permitiría garantizar mayormente este derecho
+VER MÁS
#Salud

Debe cambiarse el ´sálvese quien pueda` respecto al derecho a la salud

En Chile estamos en un momento único y esperanzador también en relación al derecho a la salud. La nueva Constitución  abre una tremenda oportunidad que permitiría garantizar mayormente este derecho

Nuevos

Dejando estas situaciones de lado y con el fin de informar quiero destacar que la Nueva Constitución incorpora dos elementos que la hacen ser es una constitución moderna.
+VER MÁS
#Política

La Nueva Constitución enfrenta los desafíos del siglo XXI

En la actualidad en esa comuna hay muchos edificios terminados que no cuentan con recepciones finales de obras, vale decir, existe una oferta de unos cuantos miles de departamentos que no se pueden habilitar
+VER MÁS
#Ciudad

¿Cómo se resolverá el asunto de los guetos verticales ilegales en Estación Central?

El cese de la Fundición Ventanas parece ir en la dirección correcta, puesto que es una de las empresas responsables de la mayor cantidad de emisiones de dióxido de azufre en la zona
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Cierre de Fundición Ventanas y los derechos humanos

Desde hace años que tanto en Alemania como en otros países europeos, las circunstancias que se están viviendo están empujando y acelerando el uso de la bicicleta en paralelo a disposiciones de uso del e ...
+VER MÁS
#Sociedad

Desde Berlín: tiempos inciertos

Popular

A continuación algunos artículos de la Nueva Constitución para ser analizados e importantes de tener en cuenta antes de tomar una decisión, idealmente no ideológica sobre el Apruebo o el Rechazo
+VER MÁS
#Política

Artículos interesantes de la Nueva Constitución

La decisión de cierre de Boric abre la posibilidad de concreción de un nuevo proyecto de país al modo de las concepciones de la existencia humana en el nuevo siglo
+VER MÁS
#Política

Ventanas. Una decisión valiente y verdaderamente histórica

La propuesta de Nueva Constitución consolida los derechos humanos de primera generación, (derechos civiles y políticos) estructura y da forma a los de segunda generación (derechos sociales y económicos)
+VER MÁS
#Política

Nueva Constitución: Proceso y Contenido

La creencia ingenua de que una persona de menos edad, es más competitiva, tiene una razón: la búsqueda de poder pagar sueldos bajos con el argumento de la falta de experiencia en un puesto
+VER MÁS
#Ciudadanía

La discriminación en los anuncios de trabajo