#Ciudad

Los misteriosos cambios a los contratos del Transantiago

15 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Antes de meternos en los detalles, hagamos algunas preguntas muy simples y obvias, que sin embargo ningún periodista hizo: ¿por qué los empresarios aceptaron sentarse a negociar? Si tienes un contrato en la mano, nada te obliga a sentarte a escuchar los deseos del gobierno de cambiarlo. Menos aun si lo que el gobierno quiere hacer es supuestamente tener contratos mucho más exigentes.

Durante el Gobierno de Sebastián Piñera se realizó una profunda y detallada modificación a los contratos del Transantiago. De hecho, fue casi lo único que el gobierno hizo respecto del Transantiago, convencido de que bastaba con mejorar los contratos para mejorar el servicio. Pero ¿bajo qué condiciones se logró cambiar los contratos? ¿qué se cambió en los contratos? ¿qué efectos tuvo? Si el gobierno tuvo que negociar, ¿qué entregó a las empresas en esas negociaciones? Mucho de esto es un misterio, incluso para las nuevas autoridades que asumirán en marzo. Pero es un misterio que es necesario ir desentrañando.

Con todo lo que el Transantiago le importa a la ciudadanía, sorprendentemente el tema de la modificación de los contratos del plan de transporte no fue cubierto por ningún medio de prensa. Por primera vez en dos décadas, los contratos fueron negociados entre cuatro paredes, en vez de ir a licitación pública; por sí solo eso era noticia. Pero no. En los pocos artículos que se hicieron, se nos cuentan puras generalidades, como por ejemplo las intenciones de mejorar los incentivos para que las empresas quieran prestar buen servicio. Algunos medios se marearon por completo, y hablaron de que el Ministerio estaba preparando una licitación, ¡pese a que la noticia era que no había ninguna licitación! Quizás lo único claro que la prensa logró transmitir fue que con los nuevos contratos la evasión ahora le dolería a las empresas en vez de al Estado. En buenas cuentas, la prensa logró percibir que el Ministerio quería mejorar los contratos, pero no pudo entender los detalles de cómo; supo que finalmente los cambió, pero no logró identificar sus resultados; y se quedó estancada porque el único que podía hablar del tema era el gobierno, pues no existen especialistas independientes que sepan de los contratos del Transantiago. Y por supuesto en esas condiciones de monopolio de la opinión, el gobierno logró que se dijera solo lo que le interesaba, y callar el resto.

Vamos por partes tratando de desentrañar la historia.

Hubo dos procesos de cambios de contrato. La primera ola se formalizó, con el visto bueno de la Contraloría General de la República, en febrero-mayo de 2012. Los contratos mismos establecían un calendario de inicio, que en lo fundamental se cumplió: Algunas empresas comenzaron a operar bajo el nuevo régimen contractual en marzo, y las últimas empresas se sumaron en junio. En septiembre se cerró el círculo, cuando la empresa Araucaria, que estaba quebrada y por ello no había sido invitada a los nuevos contratos, fue absorbida por SUBUS. El 1 de septiembre de 2012, por tanto, marca el momento en que todo el sistema Transantiago (7 empresas) opera bajo los nuevos contratos.

La segunda ola de modificaciones contractuales se formalizó hace unos días, a finales de enero 2014. Si la primera ola apenas tuvo una cobertura de prensa superficial, tal como comenté más atrás, esta segunda ola no tuvo ninguna. Literalmente nadie se enteró que el ministro la estaba haciendo, ni que logró tramitarla en Contraloría, con lo cual ya es válida, sepas o no lo que dice.

Las dos olas de modificaciones están disponibles en una serie de archivos pdf en la siguiente página web. Son una tortura de leer; solo para fanáticos capaces de procesar páginas y páginas de una jerga terrible, que mezcla conceptos legales, financieros e ingenieriles. Pero ahí están.

Antes de meternos en los detalles, hagamos algunas preguntas muy simples y obvias, que sin embargo ningún periodista hizo: ¿por qué los empresarios aceptaron sentarse a negociar? Si tienes un contrato en la mano, nada te obliga a sentarte a escuchar los deseos del gobierno de cambiarlo. Menos aun si lo que el gobierno quiere hacer es supuestamente tener contratos mucho más exigentes.

Quizás tú pensarás que el Ministerio tiene la facultad para modificar el contrato, le guste o no a la empresa, en aras del interés público. Pero no. Chile pretende ser muy respetuoso de los contratos, así que esas atribuciones no existen. Mira por ejemplo todos los casos en que el Ministerio de Obras Públicas ha tenido que ir a comisiones arbitrales con las empresas concesionarias de infraestructura por asuntos de contratos. Según un estudio (*), en 50 contratos de concesión el MOP y las concesionarias de infraestructura fueron 70 veces a comisiones arbitrales. O sea, basta que la empresa diga “no” para que el Ministerio respectivo frustre sus aspiraciones y deba someter el caso a arbitraje independiente.

¿Cómo lo hizo entonces el ministro de transporte, Pedro Pablo Errázuriz? No solo logró poner a negociar a una empresa, sino que a 7 empresas al mismo tiempo. Todas, por alguna razón misteriosa, y todas al mismo tiempo, accedieron a sentarse a negociar. Ninguna exigió ir a una comisión arbitral, como lo hacen en Obras Públicas. ¿La razón? No sabemos. Quizás el ministro les puso alguna pistola al pecho. Quizás las empresas sospecharon que algo podrían ganar; en conversar no hay engaño, y en una negociación das cosas, pero también recibes… Podremos sospechar que si llegaron a puerto finalmente y firmaron la modificación de contrato, es porque la modificación era beneficiosa para ellas.

La segunda pregunta obvia, y quizás más interesante, es: ¿por qué tuvo que existir una segunda ola de cambios de contrato? ¿Por qué, a poco más de 1 año de haber modificado los contratos profundamente, hubo que volver a modificarlos? ¿Se les quedó algo en el tintero? ¿Algo en los nuevos contratos resultó ser un problema, un error? ¿Por qué, en buenas cuentas, volver a cambiar un contrato que acababa de ser cambiado? Imagínate el escenario: después de que Pedro Pablo logra lo inédito, poner a 7 empresas a negociar al mismo tiempo y lograr con cada una un acuerdo, ¡un año y tanto después lo logra de nuevo! ¡Vaya sintonía público-privada! Quizás en el MOP deberían contratar a Pedro Pablo para aprender uno o dos trucos sobre negociación.

No logro lamentablemente ofrecer ninguna buena respuesta a las interrogantes aquí planteadas. Pero espero que las meras preguntas te motiven a meditar sobre el tema y querer saber más. En siguientes entregas de esta serie “Los misteriosos cambios a los contratos del Transantiago”, cuando entremos en detalles, prometo tener más respuestas que preguntas.

(*) E. Engel, R. Fischer, A. Galetovic y M. Hermosilla, “Renegociación de Concesiones en Chile”, Estudios Públicos, Nº 113, 2009. Ver Cuadro 6 en página 165. Disponible en este enlace

Nota: Si deseas seguir leyendo esta serie de columnas sobre los cambios en los contratos del Transantiago, revisa la segunda, la tercera, la cuarta y la quinta parte.

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Quedan 1500 carácteres.
Ordenar comentarios por:

12 de febrero

Muy interesante y acertado análisis. Aquí un carta que envié a los medios de prensa sobre las dudas de la medición oficial de evasión en el Transantiago: http://blogs.lasegunda.com/redaccion/2013/02/04/evasion-en-el-transantiago.asp

María Teresa Hortal S.

12 de febrero

Son demasiadas las cosas que no sabemos, respecto al mugroso transantiago me quedaré a la espera de lo que averigues, cordialmente María Teresa.

José Adolfo Escobar Elgueta

29 de julio

Yo soy trabajador y hace poco dirigente de la empresa Subus Chile la cual se encuentra en proceso de reorganización e estado buscando en todos los medios posibles información sobre los contratos del Transantiago si los trabajadores tienen a su favor boletas de garantía o cualquier otra protección si se llega a la quiebra si me puedes ayudar se lo agradecería mucho

Ver todos
Ocultar

#NuevaConstitución

VER TODO
Hay muchas más normas, y quien se interese puede explorarlas en el texto oficial; pero para mí está claro que esta Constitución es un texto de avanzada que representa muchísimo trabajo y dedicación, y ...
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Las razones ecológicas para votar Apruebo

Hay muchas más normas, y quien se interese puede explorarlas en el texto oficial; pero para mí está claro que esta Constitución es un texto de avanzada que representa muchísimo trabajo y dedicación, y muchísima generosidad y empatía para todos quienes habitamos este país

Los conceptos de Estado-nación y de Estado-plurinacional son construcciones de épocas diversas y con orígenes igualmente diferentes. El primer concepto tiene un origen europeo y moderno, el segundo surge ...
+VER MÁS
#Sociedad

Reflexión sobre conceptos de Estado-nación y la plurinacionalidad

Los conceptos de Estado-nación y de Estado-plurinacional son construcciones de épocas diversas y con orígenes igualmente diferentes. El primer concepto tiene un origen europeo y moderno, el segundo surge en Sudamérica y es posmoderna

Expertos y analistas coinciden en que el propósito de la difusión de noticias falsas, informaciones con contenido erróneo o injurioso, es crear un clima de confusión, de polarización, incitar emociones ...
+VER MÁS
#Política

Solo la verdad nos hará libres

Expertos y analistas coinciden en que el propósito de la difusión de noticias falsas, informaciones con contenido erróneo o injurioso, es crear un clima de confusión, de polarización, incitar emociones como el temor, o la rabia

Lo que la hace vanguardista a nivel global, es que por vez primera se incluye: el cuidado irrestricto del ecosistema como un derecho humano; otorga derechos plenos a los animales proclamándolos individuos ...
+VER MÁS
#Política

Representación del Apruebo y del Rechazo

Lo que la hace vanguardista a nivel global, es que por vez primera se incluye: el cuidado irrestricto del ecosistema como un derecho humano; otorga derechos plenos a los animales proclamándolos individuos “sintientes”, y asegura la paridad sexual en la repartición del poder

Nuevos

El libro "Las elegidas", de Jorge Volpi nos muestra un clip sobre el universo de la trata de mujeres y la red internacional que la sostiene.
+VER MÁS
#Género

La costumbre de violar

La más pequeña fue a ver a la grande Cuando William Turner hubo muerto Y el sol había sido de la grande Y la pequeña se hundió en lo más oscuro del taller William miraba el sol porque veí ...
+VER MÁS
#Cultura

Poema a la luz de William Turner

Es así que 2021 fue la primera vez que en el país, gracias al Día Nacional de los Pueblos Originarios, tenemos una fecha móvil asociada directamente con los ciclos de la naturaleza.
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Una naturaleza sin feriados (hasta ahora)

Hay muchas más normas, y quien se interese puede explorarlas en el texto oficial; pero para mí está claro que esta Constitución es un texto de avanzada que representa muchísimo trabajo y dedicación, y ...
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Las razones ecológicas para votar Apruebo

Popular

Ni en las organizaciones ni en los países es bueno tomar decisiones trascendentales bajo tanta presión sicológica y mucho menos con el diagnóstico societal,
+VER MÁS
#Salud

La salud de los decisores e incumbentes en la aventura constitucional

Ya no se trata de una reforma de la reforma, si no que el Servicio Nacional de Salud, al representar el financiamiento más equitativo posible, sería más justo en la fuente de recursos y en sus resultados ...
+VER MÁS
#Salud

La urgente necesidad de refundar el Sistema de Salud en Chile

Cuestiones como la sucedida, independientemente de las verdaderas razones, deben evitarse, más aún en momentos de tanta complejidad. Las decisiones comunicacionales deben tomarse de manera fundamentada y ...
+VER MÁS
#Medios

El error de convertir a Matías del Río en un mártir

El 14 de junio la Secretaría, y a través suyo la Administración Municipal, fue notificada de la aclaratoria de sentencia, en la que se corroboraba que la suspensión era por 82 días. 
+VER MÁS
#Municipales

¿Vacío legal o desacato?