#Política

Silencios en la agenda programática de los presidenciables 2013

1 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

¿Cómo explicar a la ciudadanía que existiendo instituciones públicas, con la misión de administrar y fiscalizar la extracción de recursos pesqueros y acuicolas, no pudimos evitar su colapso o agotamiento?, ¿Cómo explicar a la ciudadanía que el Estado de Chile no tiene planes de recuperación y/o planes de manejo de sus recursos pesqueros?

En marzo de 2013, la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura publicó en su portal que el 60% de los recursos pesqueros explotados en Chile está sobre explotado, algunos recursos en extinción, de otros sabemos muy poco, ya que no hacemos investigación científica sobre ellos.

Chile no tiene un instituto público de investigación pesquera y acuícola, pero menos mal ha tenido al IFOP, una institución privada, siempre con problemas de financiamiento, profesionales mal pagados y un ambiente laboral enfermizo, producto de las malas prácticas directivas.

¿Cómo explicar a la ciudadanía que existiendo instituciones públicas, con la misión de administrar y fiscalizar la extracción de recursos pesqueros y acuicolas, no pudimos evitar su colapso o agotamiento?, ¿Cómo explicar a la ciudadanía que el Estado de Chile no tiene planes de recuperación y/o planes de manejo de sus recursos pesqueros?

¿Cómo explicar a los ciudadanos que los empresarios, aún no cambian a una visión de largo plazo para sus actividades pesqueras y acuícolas?. Estos, han antepuesto las argumentaciones del empleo/desempleo en la toma de decisiones, solamente preocupados de las cuotas de pesca anuales; sin observar la sostenibilidad de las actividades pesqueras y de acuicultura.

Los recursos pesqueros son limitados y están mayoritariamente colapsados, sobre explotados y las cuotas de pesca, espacios marinos, cuerpos de agua, están jurídicamente en manos de grandes intereses económicos exportadores. La ciudadanía sólo hereda la perdida de empleos, salarios, fuentes sanas de alimentación, mala alimentación; en definitiva degradación de la calidad de vida y del medio ambiente.

Somos millones de chilenos, los que vivimos en el borde costero y no tenemos aún una institucionalidad pesquera integrada y de alta complejidad, que atienda los problemas naturales y sociales del borde costero; no existen programas de corto, mediano y largo plazo, respecto del manejo sostenible de los recursos marinos y acuícolas. Así las cosas, seguimos cuesta abajo como sociedad.

Los candidatos a presidentes este año 2013, no se han pronunciado sobre estos temas, ¿No es bien visto hablar en las primarias del pesimista estado de los recursos pesqueros y acuícolas de Chile? Tal vez en segunda vuelta algo sepamos.

Los ciudadanos exigimos del Estado de Chile, un gobierno pesquero de largo plazo, con instituciones pensadas para el manejo pesquero sostenible, basado en la seguridad alimentaria de los chilenos y que den cuenta pública de sus acciones; en definitiva exigimos soluciones permanentes a problemas permanentes. Los candidatos tienen la palabra

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:

13 de junio

Buena columna, sólo una salvedad, me hizo gracia que la carta terminara aludiendo al tema pesquero y la firma “Simón Pedro”.

🙂

Ver todos
Ocultar

Nuevo

VER TODO

Nuevo

Baradit deja al desnudo aspectos políticamente incorrectos, ha tocado la fibra del conservadurismo doble estándar de la elite criolla, aristocrática, oligárquica, momia. Para ellos, es de muy mal gusto ...
+VER MÁS
#Sociedad

El caso Baradit, o el arte de develar lo incómodo en Chile

Chile debe aceptar el desafió de ir por sus ventajas comparativas y tomar como propio el ser considerado como el país con más proyección en Energías Renovables (Solar, Eólica, GeoTérmica, Mareomotriz ...
+VER MÁS
#Desarrollo Regional

La leña, el cambio climático y la industria forestal

Nuestra participación y la de muchos otros es la que hace posible orientar la dirección de un país en un sentido u otro. Un grano de arena no hace una montaña, sin embargo un gran número de granos, sí ...
+VER MÁS
#Política

¿Por qué no votar?

Mirar los acontecimientos con perspectiva histórica y elucubrar una posible respuesta resulta del todo ejemplar para evitar los juicios y decisiones apuradas, de manera que en la vieja reyerta sobre si apr ...
+VER MÁS
#Política

Kohl o Merkel: la disyuntiva DC después de las elecciones

Popular

Baradit deja al desnudo aspectos políticamente incorrectos, ha tocado la fibra del conservadurismo doble estándar de la elite criolla, aristocrática, oligárquica, momia. Para ellos, es de muy mal gusto ...
+VER MÁS
#Sociedad

El caso Baradit, o el arte de develar lo incómodo en Chile

Para nosotros los psicólogos, cuando la química (no racional) te impide dar tu 100% con un paciente estás obligado a derivarlo a otro, luego, si eres responsable, tienes que analizar porque no toleraste ...
+VER MÁS
#Política

Cero tolerancia al Rincón que mata en mala

Ahora bien, en estas elecciones no da lo mismo quien gobierne los próximos años, lo que está en juego es decidir el país que soñamos.
+VER MÁS
#Ciudadanía

Porque no da lo mismo quien gobierne

No podemos dejar de recordar el caos que se viví­a no hace mucho tiempo en las calles de Santiago, permanentemente en pugna y con olor a bomba lacrimógena, no bien se hubo disipado el polvo el terremoto.
+VER MÁS
#Política

Cómo ganarle a Piñera