#Política

¿Derechos de primera y segunda categoría?

3 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Estamos ante una intensa ofensiva de poderosos consorcios empresariales, que están empujando al Gobierno, luego de que se confirma desde la elección municipal pasada que la derecha está perdiendo la hegemonía del Gobierno. El empresariado duro sabe, por tanto, que debe instalar ahora todas las medidas necesarias para garantizar su poder e influencia.

El acuerdo del Senado, aprobando la nueva Ley de Pesca, que otorga concesiones por casi medio siglo a siete poderosas familias económicas del país (20 años renovables automáticamente), nos deja con una sensación amarga.  Esperábamos de la oposición una postura congruente con la defensa de nuestras riquezas marinas. La mayoría de los partidos de centro-izquierda sostuvo una postura coherente, pero un sector opositor (Senadores DC, además, con alguna forma de relación o intereses en el área) acordó votar a favor del cuerpo legal, entusiastamente promovido por el Gobierno conservador y con ello, se ha dejado a la oposición en un delicado escenario.

Con pocas horas de diferencia, y a propósito de la cena anual de la Asociación de compañías mineras de Chile, un poderoso bastión empresarial, el vocero de las mineras, Joaquín Villarino, confrontó al Presidente de la República, conminándolo a “acelerar” los procesos administrativos tendientes a “resolver” lo que ellos denominan como entrampamiento de los permisos necesarios para el desarrollo de megaproyectos que, en particular, tendrían que llevarse a cabo en tierras indígenas. La frase para el bronce fue muy clara: “Los derechos de estos pueblos no pueden estar por sobre la legislación vigente que rige a todos los chilenos”. Para Villarino y las mineras el crecimiento es imperativo.

Estamos ante una intensa ofensiva de poderosos consorcios empresariales, que están empujando al Gobierno, luego de que se confirma desde la elección municipal pasada que la derecha está perdiendo la hegemonía del Gobierno. El empresariado duro sabe, por tanto, que debe instalar ahora todas las medidas necesarias para garantizar su poder e influencia.

Esta abre una lucha política con efectos muy profundos. El país debiera poder confiar en la oposición, pero si un sector es incongruente,  la confianza ciudadana seguirá fracturándose. No por nada millones de chilenos se abstuvieron de votar el 28 de octubre y eso parece no ser suficientemente comprendido. Por otra parte, el empresariado minero resucita o restablece un argumento decimonónico cuando apela al “interés nacional” o el “bien común” de todos los chilenos al argumentar que derechos de orden menor, como supuestamente lo serían los derechos indígenas, tienen un valor distinto y vulnerable cuando se trata de escoger entre crecimiento económico (entiéndase permisos para ejecutar megaproyectos en tierras indígenas) y las trabas que, por ejemplo, impone el Convenio 169 de la OIT y que –paradojalmente- es Ley de la República.

Si el ritmo de estos acuerdos espurios entre Gobierno y sectores de la oposición, destinados a consolidar la hegemonía empresarial por sobre los derechos de los chilenos y de los pueblos indígenas a gozar del bien común de sus riquezas naturales continúa de manera tan escandalosa, será inevitable levantar con mucha fuerza el imperio de la nacionalización como único medio político para recuperar parte de nuestro patrimonio como país.  Esto no está considerado en los debates programáticos de la oposición como camino, pero tampoco hay que descartarlo.

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:
cesar llanten venegas

25 de noviembre

La nacionalizacion de los recursos naturales es mas que inevitable, es necesaria, y politica y moralmente justa e inprescindible, si queremos de verdad alcanzar un grado de desarrollo que nos permita terminar con las desigualdades que afectan a los chilenos desde que somos pais y que se han hecho mas violentas e indignantes a partir de la dictadura de Pinochet y la derecha neoliberal, de no ser asi terminaremos en la absurda situacion de llegar a convertirnos en un´´ pais privado´´ donde el abuso y la corrupcion reeplazaran al Estado y sus instituciones no seran mas que testaferros de los detentadores del poder, con las consecuencias de todos conocidas, donde un pequeño grupo se adueña hasta de las migajas del sistema y lleva a las sociedades al despeñadero, primero politico y luego economico y moral.

Francisco Aguilera

27 de noviembre

Es aceptable la propuesta de nacionalizar recursos, pero esta accion esta sujeta a muchas variables, el desarrollar una coherente interpretacion y analisis de los distintos problemas que afectan a nuestra sociedad y Estado, es un tema mucho mas prioritario al momento de activar esta respuesta, no desafectando el analisis previo, del cual, se desprende este comentario. No es mi objetivo, restar legitimidad a la postura que se sostiene, pero si ampliar una vision de la consecuencia de esta clase posturas en la opinion publica. Tema que no se exime de ser afectada por otra clase de reacciones e intereses. Esto lo sostengo desde varias perspectivas, no todo el sector privado se expone a esta clase de malas relaciones empresariales, entiendase que el proceso de nacionalizacion no solo nos indica ser afectados por malas praticas y antivalores foraneos. Mucho del proceso de nacionalizacion esta sujeto a ser adquirido por capital privado nacional, el cual, no siempre representa valores propios al interes ciudadano, digamos recursos adquiridos por sectores que no han desarrollado un valor empresarial a la altura de los requerimientos sociales actuales. No siempre todo lo que se nacionaliza se incorpora al Estado. Lo que es un tema critico. Generalmente lo que se nacionaliza se incorpora a los intereses de los sectores que se instalan un periodo de tiempo especifico a la cabecera del Gobierno.

27 de noviembre

Evidentemente el autor, al hablar de “nacionalización” se refiere a estatización. Obviamente tiene el prejuicio de que no hay nada mas inteligente que hacerse se los recursos naturales del país, y explotarlos en forma estatal. En ese sentido la conversación sobre si eso genera menos empleo, si altera los equilibrios económicos internos, etc, no están bajo su lupa, pues la lucha es solo por generar un gran hermano que cuidará de todos.

Ver todos
Ocultar

Nuevo

VER TODO

Nuevo

Los datos muestran un escandaloso porcentaje de exclusión normalizada. Se pone obstáculos a priori a los participantes que han aprobado el nivel secundario. Ni siquiera se les permite intentarlo.
+VER MÁS
#Educación

Selección Universitaria y datos 2018: exclusión académica estandarizada

En este presente conflicto, el temor pareciera ser una emoción recurrente, especialmente porque ante tal coyuntura hay definiciones económicas para cada espacio geográfico. Esta incertidumbre muestra có ...
+VER MÁS
#Sociedad

Entre el miedo y el orgullo: 110 años de rivalidad portuaria

Curiosamente, la variable clase media parece hacer una buena labor explicando la votación del candidato, pero en una forma justamente contraria a la propuesta por el relato modernizador.
+VER MÁS
#Política

Analizando el relato de la modernización desde los datos

"La iglesia católica no desaparecerá, pero en Chile y el mundo se avanza en una dirección en la que ella seguirá perdiendo influencia, perdiendo fieles y también perdiendo vocaciones sacerdotales. ...
+VER MÁS
#Religión

La coherencia vaticana

Popular

Para una economía relativamente pequeña como la chilena, el tamaño de estos grupos es extraordinariamente mayúsculo.
+VER MÁS
#Economía

Chile y su Concentración Económica

No nos olvidemos que la discriminación en Chile no es un fenómeno exclusivo de chilenos contra inmigrantes, sino que de chilenos contra chilenos, sin miramientos a su nivel ni condición social
+VER MÁS
#Política

Racismo y discriminación, la otra cara de nuestro Chile profundo

Esta forma de adoctrinamiento es contraria al “libre pensamiento”, resultando en personas con las cuales no es posible dialogar ni llegar a acuerdo con ningún tema valórico, ellos sienten que están d ...
+VER MÁS
#Política

Debemos defender el estado laico y la libertad de pensamiento

¿En esta coyuntura, hubo algún interés de los obispos en proteger la integridad del Papa Francisco y evitar que cayera en el error? Desde luego, no.
+VER MÁS
#Ciudadanía

El Papa Francisco ¿víctima de una confabulación?