Yo le creo a Arturo Martínez

31 de agosto, 2011

Hoy ha sido un día de aquellos. De esos en los que las multitudes denigran a los portadores de la verdad. Los psiquiatras y psicólogos llaman mecanismos de negación de la realidad a esas reacciones a través de las cuales las personas, en forma espontánea e independiente de su edad, ideología, credo, raza u otras características, son incapaces de decodificar de manera correcta la realidad, no porque no quieran, sino porque no pueden.

Eso ha estado ocurriendo hoy en Chile desde temprano: la irritada reacción, a veces irónica, a veces planfetaria, de las turbas digitales. El blanco: Arturo Martínez, presidente (¿presidente?) de la CUT, quien declaró: “Hay profesores de filosofía detrás de toda esta cuestión violenta, que está institucionalizándose en el país (…) A los cabros les llenan la cabeza de porquerías, para que salgan a tirar piedras y hacer desórdenes".

¡Asumásmoslo! Martínez ha dicho una verdad más grande que una catedral. Hay pruebas irrefutables. ¿Carlos Marx era un esforzado oficinista? ¿Qué era Federico Engels, un laborioso emprendedor? No señores y señoras; filósofos de tomo y lomo. Y Mao, ¿un cocinero de arroz chaufán? ¿Un moto-boy? No, era profesor. ¿Cuántos peñascazos se han lanzado tras leer “El Manifiesto Comunista”? ¿Cuántas barricadas han sido levantadas a luz del materialismo dialéctico? ¿Cuántos neumáticos han sido prendidos inspirados en el Libro Rojo? Sí, todos ustedes, adictos a la cuña incongruente en 140 caracteres: ¡despierten!

Lo que Martínez no ha dicho, sin duda acallado por las viles y oscurantistas críticas, es que el análisis no acaba en aquella primera afirmación. No. Hay más seso en la reflexión, fundamentada en un paper sobre la crisis de nuestro sistema educacional y las movilizaciones estudiantiles, que prefiero no compartir para que no sea pasto de las injuriosas redes. En sus sabias páginas se identifica el contubernio de los profesores, no los del Colegio de Profesores (ese es otro contubernio), poniendo los puntos sobre la “íes”. Sí, los profesores son los culpables. Los de química son los artífices de las molotov; los de historia los causantes de una creciente –e innecesaria- conciencia social; los de educación física los que han tonificado músculos que permiten jugar al corre que te pillo con las fuerzas del orden; los de matemáticas los culpables de que los estudiantes hayan aprendido a sumar y restar, concluyendo tras la raya que el resultado es que los están cagando. Sigue la lista. Los profesores de arte, secuaces de una creatividad tan poco funcional al statu quo y que ha adornado las marchas confundiendo al 80% de la sociedad que apoya irreflexivamente las demandas; los de música, responsables de que “los niñitos y niñitas” entonen sin desafinar consignas que se mofan del poder, contando para esto con el apoyo de los profesores de castellano, ideólogos de antipáticas rimas que los inútiles subversivos (sub-versivos, de sub-verso, ¿captan que Carlos Larraín concuerda con Martínez?) vociferan frente a los símbolos republicanos.

Sí. Los profesores son los culpables. Siempre lo hemos sabido, pero de manera equivocada. Pensábamos que eran los responsables de la mala educación de nuestros hijos por las condiciones laborales, por los bajos sueldos, por la escasa prioridad que les damos en nuestro modelo de desarrollo. Pero no, las razones son otras.

Los profesores son los culpables porque, como bien dice Martínez, le meten tonteras en la cabeza a las nuevas generaciones. Por suerte, están los esforzados díleres –perdón, líderes – sindicales que, al amparo de una modesta merienda de langosta, ponen su empeño, su conocimiento y su luz intelectual en mejorar el mundo laboral. Nada de teoría ni filosofía, compañeros; sólo la praxis –a ultranza – del dirigente mejor instalado, nos amparará. Sálvese el que pueda.

—————–

Foto: Radio Valparaíso

Contenido enviado por

Darío Del Puente

Ver perfil completo

Otros contenidos del autor

No se ría de su pueblo

Teletón, la muleta del modelo

Yo le creo a Arturo Martínez

Señor Fiscal Nacional, requiero una explicación

Vale callampa

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras Reglas de Comunidad

Comenta este artículo

Cancelar la respuesta

13 Comentarios

jlcespedes

jajajajaja! Y creo que el Librito «rojo» ese jamás fue rojo en su edicion original, es mas fue en blanco y negro. Nosotros le podriamos haber asignado otro color incluso, un rosadito quizá. Saludos. Buena columna. Entretenida.

Responder

dariodelpuente

Para mi este asunto es muy serio, José Luis. No entiendo tu risa 😉

zurda

Me siento acongojada.

Responder

zurda

Digamos que los inútiles subersivos se han ganado el derecho a pataleo a base de piedrazos. Martínez, es casi un mártir y una víctima circunstancial de sí mismo…

Responder

danielg

Extiende tu observación.
Espero que estés bromeando acerca de «los inútiles subversivos», aunque estamos de acuerdo acerca de Martínez, quitando lo de mártir.

zurda

Mis observaciones son breves e sarcásticas Damiel.Saludos.

Responder

dariodelpuente

¿Merece el compañero Martínez el sarcasmo?

zurda

Si el compañero Martíínez formula declaraciones tan cuestionables, lo menos que debe esperar son comentarios «inofensivos» como los míos.

Responder

anita-maria

Buenísimo, me reí mucho…Habrá que pedir un peblicito para la Central Unitaria de Trabajadores?

Responder

dariodelpuente

Lamentablemente, parece estoy logrando el efecto inverso al esperado. Voy a flagelarme con los estatutos de la CUT y vuelvo.

jorge1812

Martínez refleja una especie de proceso dialéctico, una tesis y antítesis en proceso de síntesis. Porque no sólo emula el juicio a Sócrates, al decir que los filósofos “corrompen” a los jóvenes, llevándolos al mal camino, y por ello los condena; sino que con tal juicio refleja claramente la presencia -en su pensamiento- de un filósofo que despreciaba fuertemente a los filósofos por ser poco prácticos, por estar alejados de la praxis para transformar el mundo, Marx.

Y bueno, nos podemos dar un debate de aquellos en torno al mundo de las ideas versus las condiciones materiales y viceversa…

Saludos

Responder

peon

Es reconfortante saber que el pueblo, si no tiene circo, al menos lo puede inventar, para no dejar de tener con qué cosa entretenerse…

jkfdsklfjs

Responder

Resmer

Soy descendiente de frluianos, y aprended de mi abuela y mame1 a hacer los crf3stoli. En mi familia lo llamamos Crf3stul y lo hacemos con jugo de naranja. Son Riquiiisiiimooosssss!!!. Mi hijo los descubrif3 en esta pe1gina y me invitf3 a verla. Me dif3 mucho placer recordar esta receta, y los hare9 nuevamente para el deleite de toda la flia. Saludos desde Argentina. Graciela

Responder