#Política

Una ley que nace de la corrupción, no puede ser ley

4 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Imagen

“San Agustín decía que “una ley injusta, no es ley”. En consecuencia, como chilenos tenemos el deber de desobedecer una ley injusta, una ley ilegítima, como es la Ley de Pesca, o también conocida como “Ley Longueira” que nace de la corrupción, donde los empresarios compraron a algunos parlamentarios, que siguen, como si nada, en un Congreso deslegitimado por la sociedad.


Recuperar el sentido de la política desde la óptica de los ciudadanos es la verdadera labor de quienes participamos en la actividad política, por vocación y compromiso social.

Yo, sin duda alguna, sería el primero en defender una ley justa que beneficie a los pescadores y a los más necesitados del país, pero no tengo por qué aceptar una legislación originada en la decadente crisis moral del Parlamento y, además, tengo el deber ético de oponerme y luchar por cambiarla.

Esta Ley de Pesca, por si alguien no lo sabe o, quizás, lo olvidó, es injusta por varias razones, entre ellas, por ejemplo, porque un grupo pequeño, pero económicamente poderoso, está obligando a una mayoría a acatar una ley que sólo beneficia a un grupo económico, mientras que esa gran mayoría se ve perjudicada y se transforma en víctima de una normativa pro empresarios y, sencillamente, el Estado no puede legalizar esta injusticia, no puede permitir que esta ley se siga aplicando y debe dar señales concretas que apunten a su término.

Hay políticos que defienden los intereses de quienes los financian y no de quienes los eligen. Es lo que podemos observar con los hechos político-judiciales en los que están envueltos, el senador Jaime Orpis y el ex Ministro, Pablo Longuiera. Casualmente, son las mismas personas que participaron en la aprobación de la cuestionada Ley de Pesca.

La conclusión inevitable es que sólo pueden estar representados por esta ley, aquellos que tienen cómo pagar el voto y su representación en el Congreso. Me refiero a la gran empresa: CORPESCA. Si no cambiamos la política, los parlamentarios serán elegidos por los directorios de las empresas y no por los chilenos que esperan y confían en un Chile mejor.

El ciudadano admite que exista una autoridad que lo represente bajo leyes que lo permitan, las cuales deben ir, obligatoriamente, acompañadas de normas morales a las que, voluntariamente, se someten, como dice Jean-Jacques Rousseau en el Pacto Social, por lo tanto, si la autoridad no cumple el contrato, la ciudadanía no tiene por qué cumplir con el orden social, del que hablan los políticos corruptos.

La Ley de Pesca se debe anular, fundamentalmente, porque nació de espaldas a la ciudadanía, a aquella a la que la autoridad elegida debe responder. En este caso, no podemos dejar de lado y olvidar que existen parlamentarios que vendieron los derechos ciudadanos a privados, a los que les entregaron los recursos marinos de todos los chilenos.

Es deber del Estado hacer cumplir el contrato social y, en este caso, no lo está haciendo, por lo que tiene que volver las cosas a su estado original y eso significa anular la Ley de Pesca basada en el concubinato entre políticos y empresarios, dejando presente, eso sí, que no todos los políticos son corruptos, sólo el 95%.

Que no se equivoque la derecha que cree que atacando al Gobierno cubrirá sus figuras envueltas en los casos de corrupción en la Ley de Pesca como Pablo Longueira, Jaime Orpis, Jovino Novoa, Iván Moreira y Ena Von Baer. La infame operación del empate ya fracasó, la ciudadanía sabe lo que hicieron y no cabe duda que, en temas morales y éticos, no hay empates, por lo que me niego a renunciar al lenguaje moral que es indispensable usar para darle mayor significado a nuestra política.

No buscamos empates, sí que Chile se democratice y desarrolle. Una oposición responsable no puede sólo ¡ver la paja en el ojo ajeno!, mientras no es capaz de ver la viga en el propio. El país necesita discusiones de altura.

Nosotros tenemos la tarea de mejorar la política, no seguir defendiendo y administrando el sistema corrupto e injusto que instaló a sangre y fuego la derecha y que algunos políticos de la “izquierda caviar” han, incluso, profundizado. Los más jóvenes no podemos cargar con la responsabilidad de acciones y decisiones en las que jamás participamos.

Quienes sufren en carne propia las desiguales políticas y económicas, creen que lo que pasa en la política palaciega (en La Moneda y el Congreso) no tiene nada que ver con ellos, que es un reality más que ven en los noticiarios. Recuperar el sentido de la política desde la óptica de los ciudadanos es la verdadera labor de quienes participamos en la actividad política, por vocación y compromiso social.

Es urgente impulsar una iniciativa legislativa que apunte a recuperar la sintonía de la política con las necesidades reales de Chile y su gente y, por lo mismo, la anulación de la Ley de Pesca es, sin duda, una medida imprescindible.

Hoy, hay una mayoría que se siente postergada frente a una minoría política y económica privilegiada. Debemos reconocer y hacer algo concreto. Debemos reconocer, de una vez por todas, las diferencias que hay entre la política que tenemos y la política que necesitamos y la distancia que existe entre los grandes desafíos para salir adelante y la pequeñez de las acciones de la mayoría de nuestros políticos.

Desde el mundo de donde vengo, necesitamos una nueva forma de hacer política, que sea capaz de construir sobre lo que nos une y no sobre lo que nos divide. Chile, sin duda, se merece algo mejor. Si no hay justicia para el ciudadano no puede haber paz para el político corrupto.

Diego Ancalao
Vicepresidente Izquierda Ciudadana

TAGS: #PartidosPolíticos crisis de confianza Ley de pesca

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:

23 de Febrero

Amigo de la IC

Veo que en el artículo hablas de una nueva forma de hacer política.

Veo que son un partido.

Veo que tienen un Programa demasiado pobre.

No hay conexión entre la propuesta de una nueva forma de hacer política y la lista de ejes de su Programa.

De hecho, usted o quien sea propone de ante mano lo que debiera aprobar una nueva Constitución y eso es algo que aparenta ser alarmante

Usted no indica herramienta de debate. No presenta simulación de ninguna. No practica el debate…

Titula en su sitio: “Programa”,

linkea a: “Proyecto Político”

y subtitula: “Estrategia Política de la Izquierda Ciudadana”…

Todo eso dice que quien escribió esos disparates, debe ser producto de nuestro sistema de mala educación, si me lo permite…

Me atrevo a ofrecerle asesoría profesional al que aprueba los disparates que dice ese programa, o proyecto político, o estrategia política, o como fantasee llamarle.

Me puede contactar por este medio.

De todas formas, respeto esos disparates. Se entienden que ustedes son IC, o bien I, o Izquierda y eso ya me resulta electrizante:

¿Por qué no se llaman bípedos y ahí cabemos todos?

¿No han considerado auto llamarse “pensantes”, por ejemplo?

¿O simplemente “enamorados de hacer de Chile una mejor nación”?

¿Por qué tienen que rasgar vestiduras compartiendo el sacrifico político de quienes se dicen “cualquier cosa” de der o izq, que no sea simplemente llamarse chileno?

23 de Febrero

Que horrible segmentación es llamarse de izquierda o de derecha o por la democracia o por los cuetes, o por la social democracia, o el nombre que sea.

Qué espanto el retraso de la comprensión de la forma en que debemos hacer políticas.

O crear entidades, o mejorar sistemas.

Todavía hay gente llamándose de izquierda.

O aparece gente que se dice que son algo de izquierda o derecha “ciudadana”…

Y no debaten con nadie esto weones, jajaja… (exagero…)

Me entrando el bicho de que sean la misma organización que creo la mesasocial.cl a la que llamé la mafia social…

No debatían con nadie.

Es decir, esto no es una crítica, sino que una observación.

Sólo en la herramienta de debate se concluye qué se hace y qué no se hace.

Si usted no presenta la herramienta de debate con una sumita, siquiera, de la forma en que resume el nuevo gasto del Presupuesto Nacional, usted me preocupa como candidato,

porque no sólo no añade herramienta de hacer la democracia, conjugando el verbo debatir de forma institucionalizada

sino que además tampoco deja ver cómo puede cambiar el país cambiando el uso del Presupuesto Nacional

de forma que a 30 años sea el pueblo el dueño soberano de los recursos del país

por ejemplo.

(no es que esté proponiendo una visión a 30 años de un país en el que el uso del P.N. convirtió al país en una nación económicamente soberana …

a un pueblo, en uno económicamente soberano

)

23 de Febrero

Porque tal cosa sería un disparate. Además, ni siquiera es una visión.

¿O usted piensa distinto a eso?

En resumen, es imposible.
¿Realmente lo es?
¿Lo tiramos al cara y sello o utilizamos el autómata de la máquina de debate para revisar la respuesta? ….

__________________________

No se preocupe si no entiende los disparates que yo digo, estimado.
Ni yo mismo los entiendo…

Sólo discúlpeme… ya me voy a mi rincón…

Servallas

24 de Febrero

Este discurso lo he escuchado antes, es bastante totalitario, me parece que una ley de pesca debe beneficiar a todos los sectores involucrados, no voy a defender las empresas pero me imagino que los gerentes no salen a pescar ni procesan los pescados, hay muchos chilenos involucrados que viven de la pesca, en fin, este entuerto no lo armó Longueira y compañía, se arrastra de muchos años antes y por lo que se sabe es bastante complejo de tratar . Por otra parte no sé porque este grupo se auto- denomina  izquierda “ciudadana”, si ciudadano en estos tiempos al menos en occidente es sinónimo de  persona demócrata y por lo que aquí se escribe, no se cree en eso, sólo se cree en las utopía propias, demonizando al resto como en los tristes años 30,  tiempos de gloria de los “ismos”.

Ver todos
Ocultar

#NuevaConstitución

VER TODO
Es de vital importancia que todos y todas valoremos lo que implica para un país con tantas heridas aún no cerradas, ser capaz de llegar a un acuerdo
+VER MÁS
#Política

Apruebo

¿Qué tipo de educación va a garantizar el Estado garante de derechos considerando las condiciones históricas de la realidad escolar pública?
+VER MÁS
#Educación

La realidad escolar pública desde una mirada socio antropológica

Chile es un Estado Regional, plurinacional e intercultural y que está conformado por “entidades territoriales autónomas, en un marco de equidad y solidaridad entre todas ellas, preservando la unidad e i ...
+VER MÁS
#Política

Cómo se configuran las comunas autónomas en la propuesta constitucional

Aunque la Constitución tenga este mandato, a priori, el Estado no está preparado para poder ejercer dicho mandato, no por sus atribuciones, sino porque significaría tener que reconfigurarlo por completo ...
+VER MÁS
#Política

Borrador de Constitución en perspectiva comparada ¿Hacia dónde va?

Nuevos

¿Cuál es el sentido de destruir el Centro de la ciudad? ¿Es qué no hay consciencia que los únicos dañados son los sectores medios y los más pobres?
+VER MÁS
#Ciudadanía

Un ethos y una ética deteriorada

La negación del derecho de la mujer sobre su cuerpo es un tema antiguo y de enorme impacto social.
+VER MÁS
#Sociedad

La mujer marcada

Es de vital importancia que todos y todas valoremos lo que implica para un país con tantas heridas aún no cerradas, ser capaz de llegar a un acuerdo
+VER MÁS
#Política

Apruebo

El acceso a la presidencia de un hijo de Marcos, sin mediar golpe alguno, sino por la vía electoral, es todo un signo de los tiempos que corren. Símbolo de la defraudación, de la decepción producida por ...
+VER MÁS
#Internacional

Filipinas: el retorno de una dinastía

Popular

Si sólo se ponen medidas de contención, pobres y sin valor real en la detención del delito, la violencia será imparable
+VER MÁS
#Política

Los 700

El exceso de normatividad en una Constitución, la transforma en un instrumento que petrifica el debate político al pretender imponer una sola visión sobre cómo resolver los conflictos sociales y políti ...
+VER MÁS
#Política

Los costos de no lograr acuerdos en la Convención Constitucional

¿Qué tipo de educación va a garantizar el Estado garante de derechos considerando las condiciones históricas de la realidad escolar pública?
+VER MÁS
#Educación

La realidad escolar pública desde una mirada socio antropológica

Lo que el sistema y la sociedad no entienden es que las soluciones las necesitamos “ahora”, porque cada día que pasa es un día menos de apoyo al crecimiento de nuestras hijas e hijos, a desarrollar su ...
+VER MÁS
#Educación

Hagan funcionar bien sus Programas de Integración Escolar