#Ciudadanía

Aborto y cohesión constitucional

3 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

imagen

El jueves 10 de marzo, el pleno de la Convención Constitucional sometió a discusión y votación el informe elaborado por la Comisión de Derechos Fundamentales, aprobando 14 de las normas propuestas. Dentro de las normas aprobadas, se encuentra aquella que busca consagrar una gama de Derechos Sexuales y Reproductivos, entre los cuales se encuentra el derecho a que una persona pueda abortar de manera libre e informada, sin indicarse un límite de tiempo para aquello.

Esto es cuestionable desde el punto de vista de la cohesión política y social que se debería apuntar a lograr en la nueva Constitución y que es tan necesaria para el desarrollo del país en los próximos años, pues es necesario recordar que constitucionalizar un debate es dejarlo cerrado para el futuro. Acá cabe preguntarse, ¿Se encuentra este debate en condiciones de dejarlo cerrado y sellado bajo quórum calificado? Pareciera ser que no, considerando lo dividido de la opinión en relación a esta materia, a nivel general de sociedad y no solo de los actores políticos, lo cual quedó en evidencia mediante el proceso de presentación de iniciativas populares de norma.


Es necesario recordar que constitucionalizar un debate es dejarlo cerrado para el futuro. Acá cabe preguntarse, ¿Se encuentra este debate en condiciones de dejarlo cerrado y sellado bajo quórum calificado?

En efecto, cabe recordar que el martes 2 de febrero, finalizó el período para apoyar iniciativas populares de norma, respecto de lo cual sabemos que aquellas iniciativas que contaban con más de 15.000 apoyos, lograban insertarse para ser discutidas dentro de la Convención Constitucional y votadas en esta. Independientemente de que la propuesta de norma eventualmente fuese aprobada o rechazada, el hecho de que una de las iniciativas populares de norma contase con una gran cantidad de apoyos, daba cuenta de que dicha propuesta lograba encauzar alguna pretensión que es importante para un sector importante de la población.

Durante este proceso, se presentaron iniciativas populares de diversas índoles, algunas incluso que se podrían clasificar de opuestas entre sí. En este sentido se puede hablar de la propuesta Nº 5.938, titulada “SERÁ LEY”, que busca regular y garantizar constitucionalmente el libre e informado ejercicio de los Derechos Sexuales, incluyendo dentro de estos el derecho a abortar libre e informadamente. Esta iniciativa llegó a obtener 38.198 apoyos.

Por otro lado, y en un sentido opuesto, se encontraba la propuesta Nº 4.138, titulada “DERECHO A LA VIDA”, a la fecha de hoy rechazada en la Comisión de Derechos Fundamentales, que buscaba que se consagre constitucionalmente el derecho a la vida desde la concepción, estableciendo la inviolabilidad de la dignidad humana desde aquel momento, señalando como un problema a solucionar la actual ley vigente del aborto en 3 causal, y la eventual dictación de una ley que consagre el aborto libre. Esta iniciativa llegó a los 31.280 apoyos.

Cómo resulta evidente, ambas iniciativas vienen a ser contradictorias en lo medular, ya que lo que uno ve como un problema a solucionar, la otra busca que se garantice su ejercicio de manera constitucional. Esto formaba un escenario complejo, toda vez que ambas iniciativas sobrepasaron con creces los 15.000 apoyos, dando cuenta de este modo, que ambas posturas cuentan con un apoyo importante dentro de la población.

Esta primera aproximación debía ser suficiente para moderar los ánimos y las pretensiones en ambos sectores. El solo hecho de que estas dos iniciativas populares de norma, que son irreconciliables en su núcleo, hayan sobrepasado los apoyos necesarios para ser colocadas sobre en el centro de la discusión de la Convención, debería haber dado una clara señal para que aquellos convencionales más razonables puedan aproximarse con prudencia a este tema, entendiendo que es un punto para nada pacífico, no solo al interior de la Convención, sino que a nivel país.

En este punto conviene recordar aquellas frases y slogan tantas veces enunciados durante el período de campaña previo al plebiscito de entrada, donde se señalaba a la Constitución como “la casa de todos”, metáfora que evoca la idea de que la Constitución debe recoger, en cierto modo, la visión de todos y todas, una suerte de acuerdo sobre las cosas básicas y esenciales que constituyan el marco o la base sobre la cual se edifique el país. Este razonamiento, aplicado en este caso, invitaba a los convencionales en dejar de insistir tozudamente desde sus trincheras y que ocupen su tiempo y esfuerzo en buscar acuerdos, a fin de llegar a construir normas básicas y esenciales. No entender aquello oportunamente (como acaba de ocurrir en relación al aborto) no provocará sino perjudicar el proceso constituyente, pues el hecho de que ciertos sectores estén utilizando este momento histórico, para que mediante el aprovechamiento de su mayoría transitoria, instauren normas elaboradas desde el seno de su trinchera identitaria, no escuchando otras voces distintas a las suyas, replicando aquello que nos trajo hasta este punto, esto es, una constitución no representativa de toda la sociedad en su conjunto, y que no hace sino impedir la autogobernabilidad de un pueblo.

TAGS: #Aborto #NuevaConstitución Convención Constitucional

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Quedan 1500 carácteres.
Ordenar comentarios por:
Denisse

14 de marzo

Me parece una buena reflexión
Viendo desde el punto de vista una constitución que se hará solo en 10 meses y que lamentablemente no logra abarcar al chile completo si no solo al sector popular
Una constitución debe hacerse en la calles con tiempo y ganas de que cada sector pueda opinar y crearla en base a cada individuo que vive en nuestro país

Manuel Andrade

14 de marzo

Muy buena columna. Querer meter una cuchufleta de parte de un grupo de interés wn particular ponen riesgo el proceso Constituyente porque abortiza el debate Constitucional. Esto debe ser discutido en el marco de un proyecto de ley y no Constitucional.

any

18 de marzo

Tambien es peligro da libertad que anula muchos delitos…

Ver todos
Ocultar

#NuevaConstitución

VER TODO
El dilema no es menor, dada la incidencia que puede tener en la cantidad de votos que se obtengan de lado y lado, y por tanto, en el número de candidatos electos que se alcancen. Están en juego la diferen ...
+VER MÁS
#Política

¿Una o dos listas?

El dilema no es menor, dada la incidencia que puede tener en la cantidad de votos que se obtengan de lado y lado, y por tanto, en el número de candidatos electos que se alcancen. Están en juego la diferenciación en cada bloque, y la eficiencia electoral

Tenemos un deber moral, en ver los avances de la redacción de nuestra Constitución de la República de Chile, para el siglo XXI
+VER MÁS
#Política

Nuestras actitudes en el Proceso Constituyente 2.0

Tenemos un deber moral, en ver los avances de la redacción de nuestra Constitución de la República de Chile, para el siglo XXI

La Convención no fue elegida por su prestancia o buenos modales, sino para entregarle una Nueva Constitución al país
+VER MÁS
#Política

¿Quién mató la ilusión?

La Convención no fue elegida por su prestancia o buenos modales, sino para entregarle una Nueva Constitución al país

¿Es el malestar más grande que pensar una alternativa? Este es el dilema de Hamlet: Nos sumamos o nos restamos de este nuevo “Acuerdo por Chile”
+VER MÁS
#Política

Reflexiones electorales independientes y nuevo proceso constitucional

¿Es el malestar más grande que pensar una alternativa? Este es el dilema de Hamlet: Nos sumamos o nos restamos de este nuevo “Acuerdo por Chile”

Nuevos

Dada su privilegiada ubicación, varias inmobiliarias mostraron interés por el paño completo
+VER MÁS
#Medio Ambiente

El Estado, vía una tasación trucha, desea favorecer a un grupo económico

El destino de los países del tercer mundo está condicionado por ese parámetro neoliberal que les impide superarse, porque la superación y la independencia significan una reducción de los privilegios de ...
+VER MÁS
#Política

Los motivos de la infamia

El proceso constituyente y las características que tiene, responden al momento político que vivimos luego del triunfo del Rechazo. Lo que pretendió ser una revitalización de un contrato social, fue real ...
+VER MÁS
#Política

El nuevo proceso constitucional y el llanto de quienes no hicieron política en el proceso pasado

En Chile, más que nunca, necesitamos remirar la educación con una visión de Estado, que sea una cuestión país, con soluciones colectivas que desarrollen innovaciones e implementaciones con sentido de p ...
+VER MÁS
#Educación

Desafíos, reactivación y transformación educacional

Popular

La llegada del tren no reemplaza a buses ni camiones, el objetivo es desarrollar un modelo que trabaje de forma integrada creando un sistema intermodal. En conclusión, recuperar el tren es una necesidad na ...
+VER MÁS
#Política

Comentarios al tren Santiago “El Salto” (Viña del Mar)

El concepto de “expresión”, esto es, de que la obra de arte debe (como norma) comprenderse al modo de un objeto que hace exterior una vivencia y elaboración previa interna del sujeto humano “artista”
+VER MÁS
#Cultura

Extraño y familiar. Un pensador de la teoría del arte en Chile, siglo XX

El arte, significa la extrañeza como una peculiar diferencia en el conjunto del mundo compartido, y la familiaridad como la vuelta de la pertenencia, al considerar la adecuación de la percepción al fenó ...
+VER MÁS
#Cultura

El filósofo chileno Pablo Oyarzún en estética y hermenéutica

¿Qué es lo se inventa realmente?, podemos señalar que lo inventado corresponde a una idea fundada sobre sentidos y significaciones atribuidas dentro del marco de concepciones vigentes en un momento dado ...
+VER MÁS
#Cultura

Repensar la invención de América ¿el nuevo mundo?