#Política

Chile no cambió tanto

8 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Hoy les hablo sobre todo a Giorgio y a los muchachos de RD, a todo ese 58% que votó su apoyo a Bachelet, un apoyo que les haría evitar crear “enemigos innecesarios”. Les aconsejo que si no tienen la decencia de defender la revolución en sus filas, con los sacrificios que eso conlleva, por lo menos tengan la decencia de elegir mejor sus banderas.

Según la Real Academia Española, en su segunda acepción, “revolución” significa en un cambio político y violento, además de ser rápido y profundo en el cambio que pretende provocar.

Teniendo esto en cuenta, lo que Giorgio Jackson y el movimiento que lo respalda “Revolución” Democrática han hecho es, a lo menos, paradojal.

La generación 2011, esa generación que en las calles marchó, gritó y le devolvió a Chile las esperanzas, demostró que con lucha organizada también se hacía política, se influía en la agenda nacional y a veces de mejor manera que con un voto cada vez en vez, esa generación que llegó incluso al parlamento a exponer a congresistas, dando cátedra de discurso argumentativo, y en algunos casos siendo víctima de la risa de senadores (designados).

Todos hablamos del cambio, de que por fin Chile se politizaba, tuvimos el apoyo de más del 80% del país y en ocasiones salían a las calles más de medio millón de personas. Estábamos listos para cambiar.

Luego el paso lógico, los dirigentes se catapultaron a puestos de poder institucionalizados, claro, estábamos más maduros, habíamos comprendido que Chile cambió y que no sólo valía el voto, que no solo valía la calle, si no que la pelea se daba en todos los frentes. Después de debatirlo, no tuvimos ningún problema en entender eso, era táctico.

A algunos les tocó más fácil, ya pertenecían a instituciones políticas, a partidos más y menos consolidados. Pero no importa, “Chile ha cambiado” decíamos, esta vez no importaba la historia, como ellos mismos nos hacían ver “nosotros nos mandamos solos, el partido no nos dice que hacer”. A otros les tocó más duro, como a Jackson y el NAU, quienes tuvieron que crear, improvisar, proyectar lo que sólo era una buena idea, proyectar un movimiento universitario, un colectivo, en una organización más grande. Incluso para mantener cierta coherencia con las críticas al institucionalismo, se decide no crear un partido político, sino una organización más flexible con sus militantes.

Chile cambio y la nueva generación de políticos ya no sólo se exigía, si no que proponían, mostraban alternativas distintas para actuar, ya no sólo evaluábamos y exigíamos, si no que nos hacíamos cargo de los problemas.

Hablamos de tomar el Estado, de renovarnos, cambiar el sistema, sacar del poder a los que tienen a Chile aletargado, de hacernos cargos de nuestros destinos, ser protagonistas de nuestras propias vidas

Pero ahora con espanto me doy cuenta que Chile no ha cambiado tanto, seguimos con los mismos acuerdos, los miedos y los mismos arreglos, incluso los nuevos rostros se cuelgan de los viejos rostros para crear una continuidad disfrazada de cambio. Hoy les hablo sobre todo a Giorgio y a los muchachos de RD, a todo ese 58% que votó su apoyo a Bachelet, un apoyo que les haría evitar crear “enemigos innecesarios”. Les aconsejo que si no tienen la decencia de defender la revolución en sus filas, con los sacrificios que eso conlleva, por lo menos tengan la decencia de elegir mejor sus banderas. Los cambios cuestan, son difíciles, y si no lo fueran cualquiera los haría. Hoy están demostrando ser parte de más de lo mismo, cediendo ante la presión, perdiendo la inercia.

No esperen resultados distintos si hacen las mismas acciones una y otra vez, no esperen que les creamos si, por conveniencia y coyuntura, son victimas de las mismas criticas hechas en el pasado.

Mejor les quedaría el nombre de “Reformismo Democrático”.

————–

Foto: Wikimedia Commons

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:
alex ibarra.

21 de noviembre

Porque no dejan tranquilos a estos jovenes, ellos nos devolvieron la esperanza , a ustedes les gustaría que estuvieran tirando molotovs y quemando micros, porque ahí tendrían noticia. tal vez , si mataran a uno sería mejor, así la violencia sería el arma de lucha. No muchas gracias, dejen que ellos luchen en el parlamento , quizas lo hagan bien o mal, pero son nuestra esperanza.

Marcelo.

21 de noviembre

¿Espereanza? Bastante mesiánica tu visión, Alex. Esto es política, no religión. Y así queda demostrado con los acuerdos que los líderes del 2011 lograron con los partidos políticos para llegar (blindados) al Congreso. Salvo Boric, el resto perdió la virginidad y transó.

21 de noviembre

Me parece una jugada super sucia lo que han hecho, ahora me pregunto si Giorgio hubiese sacado tamaño apoyo en santiago si hubiese manifestado ANTES de las elecciones su apoyo a bachelet.

22 de noviembre

Es lamentable, quedó demostrado que la actitud de los partidos de “izquierda” jamás entendieron el partido que iban a jugar, las tácticas (programas) eran buenas ideas con pequeños matices de diferencia, pero divididos, atomizados, no representaban nada más que grupos con personalismo increíble, jamás entendieron que el juego debía ser entre dos, entendiendo que el duopolio era un equipo pesado.
La juventud del 2012 otro lamento, UNIDOS eran una gran esperanza, desconozco que diablo les paso por encima, fueron desbarrancados al mismo hoyo que tanto criticaron “las malas prácticas de los viejos políticos” tal vez fueron traicionados por las leyes de la herencia, los mismos genes políticos del pasado, como jóvenes demostraron que saben marchar.
Los únicos que han demostrado saber de política son aquellos del duopolio.
Realmente el sietepolio no demostró nada, sólo una gran frustración.
¿Nadie entre los jugadores recordó la “POLÍTICA DE LOS ACUERDOS, acaso creen que el duopolio va a perder el juego y la tremenda cancha que es nuestro País?

Luis

23 de noviembre

trata de buscar el significado de revolución en algún libro de sociología, yo se que es complicado de entender pero trata por lo menos.

Arturo Godoy

24 de noviembre

A toda tu queja Carlos Jimenez, le das respuesta con tus propias palabras : “Los cambios cuestan, son difíciles, y si no lo fueran cualquiera los haría.”
Así que “hagalo usted mismo”. En vez de puro pelar.

24 de noviembre

Los cambios esta en progreso, si escuchas un poco a Salazar podrás encontrar los cambios sociales que vienen trabajándose “por debajo”, este lolito (y su colectivo) parecían ser parte del cambio, se disfrazaron de él, pero con estas actitudes no lo es, como dice la columna, y mientras la historia no demuestre lo contrario, es mas de lo mismo

servallas

18 de diciembre

¿Que desea Ud.? ¿una revolución?,¿reventarlo todo?, ¿es democráta?, si así fuera, tomaría en cuenta el caso Marcel, su discurso fue simplemente reventarlo todo y Chile le dijo en su cara, ¡no señor!. Aprenda, este pueblo no es tonto, quizás algo lento para entender, pero no es tonto, esos jóvenes que Ud. denosta estan tratando de construir una sociedad mejor, al menos ¡respetelos!.

Ver todos
Ocultar

Nuevo

VER TODO

Nuevo

Piñera tuvo la falta de ética de designar como director de Gendarmería de Chile a Iván Andrusco, quien fuera miembro de los aparatos represivos de la dictadura en un organismo conocido como la Dicomcar ...
+VER MÁS
#Política

La Lista de la Desvergüenza de Piñera: Derechos Humanos y Codelco

No hay espacios para avanzar cuando mi meta es que pierda el otro, solo se avanza cuando nuestra meta es solo que gane Chile.
+VER MÁS
#Política

Mi discurso presidencial

Soluciones existen, sin embargo, hoy el real problema radica en la falta de voluntad política de las entidades públicas, pues el Estado o los municipios son a menudo tan malos pagadores para las pymes com ...
+VER MÁS
#Política

La necesidad de agilizar proyecto que apura pago a pymes

¿Cómo podemos creer que Piñera logrará un alto crecimiento en un eventual nuevo gobierno? Considerando que él no fue el causante de ese alto crecimiento, por lo que no se puede asegurar de que Piñera ...
+VER MÁS
#Economía

El crecimiento económico de Piñera: ¿Logro del gobierno o mera suerte?

Popular

Sebastián Piñera intentó implementar una política presidencialista, plebiscitaria, técnica, suprapartidaria y eficientista, basada en el objetivo de articular a la derecha, al tiempo que maximizaba foc ...
+VER MÁS
#Política

Las falacias de la excelencia gubernamental de Piñera

Hoy la esclavitud no está legitimada, pero se calcula que existen unos 38 millones de esclavos en el mundo, por ejemplo en India es una realidad que se oculta y allí hay unos 16 millones esclavos.
+VER MÁS
#Economía

Lo que oculta la globalización ¿Comprarías cosas hechas por esclavos?

Mi conclusión es que Sebastián Piñera en materia de educación defenderá los intereses de los nodos principales de su red: sostenedores privados y Ues privadas.
+VER MÁS
#Educación

Red de Piñera en educación: sostenedores privados, Elige Educar y Ues privadas

Lo que antes era una carrera ganada para el expresidente, hoy es la madre de todas batallas y el resultado ahora más que nunca es incierto.
+VER MÁS
#Política

La segunda vuelta, la madre de todas las batallas para la derecha