#Política

¿A qué (y quién) convoca la Democracia Cristiana?

0 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Imagen

“Lento, pero viene el futuro se acerca despacio, pero viene” M. B.

La Democracia Cristiana Chilena ha aportado tres Presidentes de la República y dos grandes convocatorias. Los Presidentes fueron Eduardo Frei Montalva, quién convocó a la revolución en libertad; Patricio Aylwin a una “patria justa y buena” para todos y todas y Eduardo Frei Ruiz-Tagle a “los nuevos tiempos”.


Debemos convocar desde el territorio local, convocar a la sociedad chilena, con liderazgos confiables, que cumplen sus compromisos y son muy responsables de sus actos públicos y privados… Sólo así, los chilenos y chilenas volverán a respetar a los políticos.

Sin embargo, las convocatorias más importantes fueron la marcha de la Patria Joven y la lucha por recuperar la Democracia y terminar la dictadura de Augusto Pinochet. La primera tuvo un nombre: Eduardo Frei Montalva; la segunda, varios nombres, entre los cuales destaca Jaime Castillo Velasco. En las dos el partido sintonizó con la sociedad de la época, tenía el respeto de “moros y cristianos”. Pero los tiempos cambiaron.

El “tiempo histórico” de los tres ex Presidentes es distinto al de hoy: en los ´60 era plena Guerra Fría; en los 90´ estábamos en los fines de ese período. Hoy tenemos a Obama en La Habana y unos días después, a los Rolling Stones en la misma ciudad. Sí, los tiempos cambiaron.

No obstante el “malestar en la cultura” –como afirmaba ese notable judío-vienés a principios del siglo XX (Sigmund Freud) – sigue vigente en nuestra sociedad. Surge, entonces la pregunta: ¿Si ayer – en medio del mismo “malestar” – pudimos convocar y aportamos líderes a Chile, por qué hoy no logramos hacerlo?

Para acercarnos a una respuesta posible, debemos considerar el impacto del “cambio de época” que estamos viviendo.

Este cambio de época implica un cambio en el lugar de la política. Lo propio de la política es lo público, la “res pública”. Sin embargo, hoy, con el poder fragmentado, la identidad partidaria se confunde, se enreda, está en una encrucijada. La convocatoria y sus liderazgos viven contrariedades y contradicciones, lo que afecta a todos los partidos políticos chilenos.

¿Cómo resolver esta dificultad? Recuperando el respeto, cuyo espacio privilegiado es el territorio local, comunal. No existe otro lugar más común (“como uno”) para respetarnos que la comuna. En ese sentido, las candidaturas a alcaldes/sa y concejales/as deben ser rostros que la gente respete porque son considerados responsables, dan confianza y son vistos como líderes que cumplen sus promesas. Virtudes públicas y privadas, porque el lugar de la política es el lugar del respeto, donde los seres humanos nos identificamos y nos reconocemos; en cambio, el mundo privado es el lugar del autorreconocimiento de la identidad personal.

Hoy en día, en medio de un enorme cambio de época, donde la “sociedad virtual” barre las diferencias entre lo público y lo privado; donde, muchas veces, en el ámbito “público” se da un linchamiento digital (o, como dicen los anglosajones, shitstorm), “como si se sacaran las vísceras al sol”. Hoy lo privado desaparece y sólo queda una hiperexposición de los yoes sin ninguna identidad.

En este tiempo histórico, la Democracia Cristiana para convocar a la sociedad y generar líderes, debe recuperar el respeto, que, como afirma un prominente surcoreano, significa “mirar hacia atrás”, mirar de nuevo, para recuperar la autoridad, porque “donde desaparece el respeto, decae lo público”.

Es necesario distinguir, sólo a manera de querer precisar, la diferencia fundamental entre tolerancia y respeto. Lo primero es parte del contexto histórico ilustrado, expuesto por Francois-Marie Arouet, más conocido como Voltaire; lo segundo significa “el reconocimiento de la legitimidad del otro; la tolerancia significa una venganza escondida. Lo toleraremos mientras tanto”, según nos dice el biólogo Humberto Maturana.

Este nuevo mirar –un novel y prometedor integrante de la Democracia Cristiana llamaría “transmitir el fuego” -, consiste en ganarse el respeto en el espacio público re-conociendo al otro en un territorio. Si no reconozco al otro en un territorio, si lo miro superficialmente y lo veo sólo como un consumidor, como un voto, lo que hago es un mirar frívolo que me lleva, inevitablemente, al espectáculo, la farándula y, para esto último, los partidos políticos han estado demasiado disponibles.

En este nuevo mirar se procura visibilizar al desposeído, al que no tiene poder, legitimándolo. Sin duda que esto puede consistir en tener una utopía, en soñar despiertos, pero, al decir de un mexicano, “no podemos caminar dormidos mucho tiempo sin caernos”. Este mirar desde el territorio local, ganándose la confianza del otro, sin caernos, puede consistir en tres medidas básicas: primero, una campaña municipal con propuestas acerca del Gobierno Local, sin (des) calificar la gestión actual, sin caer en el tan popular maniqueísmo. Segundo, presupuestos participativos de desarrollo del barrio; tercero, otorgar facultades resolutivas a los Consejos Escolares cuyos integrantes comprometan acciones que fortalezcan el desarrollo integral de los Estudiantes.

Estas pequeñas medidas nos permitirán convocar a las personas a respetarnos en el espacio comunal. Y desde ahí, desde el territorio local, convocar a la sociedad chilena, con liderazgos confiables, que cumplen sus compromisos y muy responsables de sus actos públicos y privados… Sólo así, los chilenos y chilenas volverán a respetarnos.

TAGS: #DemocraciaCristiana #EleccionesMunicipales #PartidosPolíticos

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Nuevo

VER TODO

Nuevo

El capitalismo es una buena herramienta, siempre y cuando y por una avaricia desmedida genere abuso, se destruya el medio ambiente y deshumanice las relaciones entre las personas.
+VER MÁS
#Sociedad

El Burro, la Zanahoria y la utopía del crecimiento económico eterno

Lo único que hoy tenemos claro es que estos próximos cuatro años de gobierno será una constante lucha ideológica, y se nos viene una gran reestructuración del sistema político actual, en el que los p ...
+VER MÁS
#Política

Lo que nos queda por hacer

Nos tendremos que acostumbrar a un nuevo escenario político que llegó para quedarse, en donde se han configurado tres bloques en el poder que podrían repetir la experiencia de los tres tercios.
+VER MÁS
#Política

El nuevo centro político

El próximo domingo 17 de diciembre los chilenos tendrán que poner en la balanza dos culturas que se resisten a compartir de manera simultánea el mismo espacio
+VER MÁS
#Política

Chile frente a Chile

Popular

Baradit deja al desnudo aspectos políticamente incorrectos, ha tocado la fibra del conservadurismo doble estándar de la elite criolla, aristocrática, oligárquica, momia. Para ellos, es de muy mal gusto ...
+VER MÁS
#Sociedad

El caso Baradit, o el arte de develar lo incómodo en Chile

Nuestra participación y la de muchos otros es la que hace posible orientar la dirección de un país en un sentido u otro. Un grano de arena no hace una montaña, sin embargo un gran número de granos, sí ...
+VER MÁS
#Política

¿Por qué no votar?

Será interesante saber si Piñera y Guillier ofrecerán nuevas propuestas en materia científica, y si rescatarán propuestas e ideas de los programas de las otras candidaturas, en particular si quieren bu ...
+VER MÁS
#Ciencia

Segunda vuelta: ¿qué esperar para la ciencia?

¿Cuál debiese ser la preocupación esencial? Primero que todo, brindarle al INE, de una vez por todas, la autonomía que requiere. De esa forma, se evitan suspicacias sin bases o gustos políticos como el ...
+VER MÁS
#Economía

Censo 2017 ¿Un déjà vu? ¿Problema del INE, del gobierno o del Estado?