#Política

La cosa está que arde

5 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

imagen

Me encuentro fuera del país, pero sigo con las antenas puestas en el devenir político nacional. A partir de la información que recibo de moros y cristianos, observo que el clima está que arde a pesar de estar en pleno invierno. El país pareciera venirse abajo a propósito del plebiscito en torno a la nueva Constitución que se propone. Mi voto será para el apruebo y, sin perjuicio de que puedo estar equivocado, lo fundamento en cuatro pilares:

En primer lugar por su origen democrático a toda prueba, característica inédita en la historia nacional, con participación no solo de expertos constitucionalistas, sino que de ciudadanos de a pie provenientes de movimientos sociales. No ha sido elaborada a puertas cerradas, sino en forma pública, por expertos y por quienes viven las consecuencias de las constituciones. Esta amalgama pareciera ser algo que la comunidad mundial observa con especial atención por sus particularísimas características.

Para unos lo que se votará será una constitución que nos conducirá al infierno, para otros será una que nos conduciría al paraíso. Eso se verá en el camino y dependerá de nuestras conductas, reacciones y capacidad de adaptación. Pero su génesis democrática le provee de una sólida base de la que carece la constitución actual del 80.


Lo más probable es que cualquiera sea la opción ganadora –apruebo o rechazo- lo sea por un escaso margen, lo que sin duda dificultará su implementación. Esto no hará sino prolongar el impasse, con las negativas consecuencias en el desarrollo económico y social del país

En segundo lugar, pinta, bosqueja, traza el país que se quiere a futuro, un marco conceptual, una visión, sin entrar en mayores disquisiciones respecto de las posibilidades y obstáculos que la realidad imponga para alcanzarlo. Un país que deje de estar tan centralizado en la capital del reino; un país que deje de discriminar a sus pueblos originarios; un país que aspire a una economía basada en la colaboración antes que en la competencia despiadada; un país que consagra un derecho a la educación y la salud que deje atrás la odiosa discriminación entre quienes disponen de recursos económicos y quienes no los tienen; un país sin zonas de sacrificio respetuoso del medio ambiente; un país donde la justicia no sea letra muerta para los de arriba. Habrá que ver cómo se cristaliza esto, cómo se remueven los obstáculos que impiden alcanzar ese país tan distinto al que tenemos y cuya impronta está dada por su desigualdad, discriminación y clasismo histórico.

En tercer lugar, la brutalidad de la campaña a favor del rechazo en defensa de sus intereses de corto plazo, sin visualizar el abismo, la fosa que crea, impidiendo la unidad nacional que el país tanto necesita. Una oposición que desde un inicio se ha resistido tenazmente a todo cambio a los amarres dejados por la Constitución del 80, salvo cuando éstos ya no le servían; una oposición que se la jugó para que todo artículo de la constitución tuviese la aprobación de dos tercios confiada en que tendría el tercio de los convencionales electos requerido. Al no obtenerlo se ha empeñado en una campaña de desprestigio  de los convencionales y de la convención propiamente tal en base a mentiras y noticias falsas sin precedentes. En consecuencia, la rabiosa opción opositora por el rechazo estaba cantada de antemano, con independencia del contenido de la propuesta constitucional.

Por último, veo una derecha escondida, parapetada tras sectores de la centroizquierda, donde se encuentran muchos de mis amigos, que los medios de comunicación convencionales y las redes sociales se han encargado de poner a la palestra. Si bien lo ideal habría sido que de este proceso emergiera “la casa de todas y todos”, los extremismos de todo orden, lo han imposibilitado, entre ellos, el de una derecha obcecada que se auto marginó desde el primer minuto en base a mentiras y noticias falsas.

Desafortunadamente, lo más probable es que cualquiera sea la opción ganadora –apruebo o rechazo- lo sea por un escaso margen, lo que sin duda dificultará su implementación. Esto no hará sino prolongar el impasse, con las negativas consecuencias en el desarrollo económico y social del país. Con todo, cualquiera sea el resultado final, solo cabe que todos los sectores lo acaten con auténtico talante democrático y espíritu de paz y concordia que nos invite a ponernos en los zapatos del otro. Saber ganar y perder, es parte de la esencia del juego democrático que pocos parecen entender.

TAGS: #NuevaConstitución Plebiscito de Salida

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Quedan 1500 carácteres.
Ordenar comentarios por:
Felipe Cortés

19 de agosto

Otro «progre» que sigue el devenir de este país «desde fuera». Seguramente para ello voló en la tan neoliberal y capitalista «primera clase», tal como Beatriz Sánchez, que despotrica contra «el sistema» pero además de esos cómodos vuelos, cotiza en isapre y educó a sus vástagos en colegios privados (igual que Bachelet con su hija en «La Girouette»). Tan socialistas para las pérdidas pero tan capitalistas para las ganancias ¿no?, eso hace que uno se pregunte de cuál fumaron, porque, si usted desea pegarse un tiro en los pies no podría importarme menos, pero por favor, no nos dispare al resto que necesitamos esos pies y manos para trabajar y salir adelante solos en vez de chuparle la teta al Fisco. En cuanto a la tan cacareada «legitimidad y diversidad de origen» déjeme decirle que eso es un distractor para esconder que la convención estaba llena de analfabetos que obtuvieron un muy lucrativo sueldo por el solo hecho de sentarse a vomitar odio y a enlodar los símbolos patrios. Y no me venga con el cuentito de los pueblos originarios, dado que no puede ser que un fulano que sacó 1000 votos pese igual que uno que sacó 80.000. Yo al menos amo a mi país, porque no está hecho solo de indios mal paridos, también hay europeos, árabes y un sinfín de otras nacionalidades, que se han dedicado a aportar, no a quemar gente ni a tomarse predios. Además ud. está harto viejo como para revivir un único «Sermena», pobre e ineficiente. Como ingeniero debería nivelar para arriba, no para abajo

Daniel Lopez

19 de agosto

Ve compadre? Lea sus palabras llenas de odio e impotencia. No pasa na. Son reclamos de viejo sin ideas. Sin propuestas te vas a quedar viviendo en el pasado.

Ni una sola propuesta de futuro, puro llanto.
Por eso gana el apruebo.

Delipe Cortes

19 de agosto

Pero qué gracioso que «Daniel López» (nombre de fantasía del dictador – ladrón) sea justo el nombre ocupado por un pobre izquierdista sin argumentos. Eso me demuestra que deben mojarse cada vez que se acuerdan de ese tipo, ya que evidentemente les ha dado para vivir del Fisco todos estos años (fondos concursables, becas, pensiones para supuestos detenidos desaparecidos, financiamiento de películas mediocres…en fin). Yendo a lo que nos convoca, de las 4 líneas que leí, no pude encontrar ningún dato que contradiga lo que afirmé, lo que me confirma que estoy en lo correcto. En cuanto a tu comentario sobre mi edad? te recuerdo que no soy yo el que está proponiendo ideas fracasadas: la cortina de hierro cayó en 1989 ¿y por qué? esencialmente porque el socialismo fracasa cuando se acaba el dinero ajeno.

Felipe Cortes

05 de septiembre

Para don Rodolfo Schmal y para el señor «López»: creo que les volamos la raja (en todos los rangos etarios, regiones y comunas).
Saludos

05 de septiembre

Sin duda! Resultados dignos de analizar. Saludos!

Ver todos
Ocultar

#NuevaConstitución

VER TODO
En efecto, no podría ser considerado partir de cero cuando de por medio existe un respaldo de más de 4 millones de almas al cambio de Constitución en el sentido que propuso la Convención.
+VER MÁS
#Política

No partimos de cero

En efecto, no podría ser considerado partir de cero cuando de por medio existe un respaldo de más de 4 millones de almas al cambio de Constitución en el sentido que propuso la Convención.

Poner bajo la alfombra nuevamente el tema de una nueva Constitución que reemplace la vigente, es desestabilizar el entramado institucional que nos rige y se corre el riesgo de tener un nuevo estallido, con ...
+VER MÁS
#Política

Efectos políticos del Rechazo

Poner bajo la alfombra nuevamente el tema de una nueva Constitución que reemplace la vigente, es desestabilizar el entramado institucional que nos rige y se corre el riesgo de tener un nuevo estallido, con las consecuencias que el país ya conoce

Tienen el descaro de mezclar (o confundir aplíquese el principio de buena fe) entre el rechazo a la propuesta de nueva Constitución con un programa de Gobierno, exigiendo medidas a la administración del ...
+VER MÁS
#Política

La misma actitud acaparadora de siempre

Tienen el descaro de mezclar (o confundir aplíquese el principio de buena fe) entre el rechazo a la propuesta de nueva Constitución con un programa de Gobierno, exigiendo medidas a la administración del presidente Boric en materias que no necesariamente hay una correlación con iniciar un tercer proceso constituyente

Resulta inconducente hacer recaer la responsabilidad de la derrota en el plebiscito de salida a las clases subalternas, porque eso es desconocer que en nuestra sociedad el ethos que organiza la vida, las ex ...
+VER MÁS
#Política

De la economía al ethos y vuelta: la tiranía de los modos de vida

Resulta inconducente hacer recaer la responsabilidad de la derrota en el plebiscito de salida a las clases subalternas, porque eso es desconocer que en nuestra sociedad el ethos que organiza la vida, las expectativas y las necesidades populares, esta moldeado por el neoliberalismo imperante.

Nuevos

Lamentablemente nos encontramos frente a la anticuada y peligrosa tesis del enemigo interno que revistió a los aparatos de represión de la dictadura durante la Guerra Fría
+VER MÁS
#Política

¿Inteligencia militar?

¿La poesía de Zurita habla todavía a los corazones y las almas? Eso imponente que nos dijeron, ¿en qué consiste hoy en día? ¿Es que ya no podemos con unas auroras sangrantes?im
+VER MÁS
#Cultura

Poesía, historia y Naturaleza. Crítica a Zurita

Seremos testigos de una nueva fractura a nivel de conglomerados? ¿Será acaso, que comienza una nueva etapa que definirá ideologismos políticos emergentes?
+VER MÁS
#Política

CPTPP - TPP11: ¿Una batalla ideológica?

En efecto, no podría ser considerado partir de cero cuando de por medio existe un respaldo de más de 4 millones de almas al cambio de Constitución en el sentido que propuso la Convención.
+VER MÁS
#Política

No partimos de cero

Popular

Como dice Wendy Brown ¿quién no es hoy un neoliberal? Una racionalidad gobernante como el neoliberalismo organiza y construye mucha conducta y muchos valores sin parecerlo. Produce «principios de realida ...
+VER MÁS
#Política

La derrota

Otro aspecto destacable de la novela es la descripción de los ambientes laborales de la famosa y olvidada bohemia porteña, en efecto, el lector puede recorrer el puerto mientras se sumerge en la vida de l ...
+VER MÁS
#Cultura

Comentario sobre la novela ´Prontuario de la Negra Ester`

Para muchos, esta no solo fue una derrota del texto constitucional presentado por la <desgastada> Convención. También fue una dura derrota para el Gobierno de Gabriel Boric. Todo indica que los ciud ...
+VER MÁS
#Política

La gran derrota de un débil gobierno

Más que nunca tenemos que tener la convicción, para promover instancias de participación, vinculante y activa, desde los niños, niñas y jóvenes y, principalmente quebrar con nuestro discurso adultocen ...
+VER MÁS
#Ciudadanía

Celebramos y rememoramos una democracia sostenible e integral