Movimientos sociales, cohesión territorial y sentido común

Estimado Juan:

Las propuestas de orden regionalista que se han conocido en el país tienen una larga data argumentable, cosa que seguramente tú haz de saber mejor que yo. Sin embargo, también es conocido el hecho de cuánto no hacen las autoridades para desarrollar lo que expones, privilegiando un desarrollo del Área metropolitana que ya tiene rivetes de descabellado.

Como salvedad a la lógica de lo que expones, quisiera comentarte que respecto a tu penúltimo párrafo, cuando dices que:

«Dichos cambios exigen que el poder político también radique en regiones para que sean creadoras de política y que el poder ciudadano regional se pueda expresar en la institucionalidad regional…»

este cambio primero debe darse a nivel nacional, creándose posiblemente una institucionalidad particular para que el Gobierno, el Parlamento y los partidos políticos, o en resumen toda la mafia política, digamos, pueda dialogar con la ciudadanía. Esto podría ser una Cámara Ciudadana Digital, por ejemplo, en la que se debatan toda clase de posiciones respecto a qué hacer, cómo, cuándo, por qué y con qué recursos…

De esta forma, creo que el traspaso de poder a regiones tendría una cuota más de accesabilidad o factibilidad, ya que, tal como lo planteas, el traspaso de poder a regiones no parece algo tan sencillo, por varias razones argumentadas por algunos políticos, incluso… De hecho, si razonamos en ello un poco, la propuesta de poder regional en la que las autoridades dialoguen con los ciudadanos de la Región, igualmente requiere de una institucionalidad como la Cámara Ciudadana, para que se visibilicen las inquietudes ciudadanas y no ocurra lo mismo que sucede cuando le escribes a la Presidencia, por ejemplo, que actúa como un agujero negro de la información, porque se la traga toda, sin que nadie más la pueda ver…

Es decir, cualquier proceso transformador de importancia que se quiera implantar en regiones necesita en primer lugar herramientas de diálogo, porque, lo que pudieran ser para ti las propuestas más razonables que existan, para otra persona puede que no lo sean, si tal vez él tiene alguna más concretas, específicas y transformadoras, particularmente si acaso son más simples y no se contraponen a lo que existe, particularmente si de cesión de poder hablamos, cosa que por cierto, para mí no es precisamente necesario o imprescindible…

Digo esto porque, a similitud del trabajo de la CEPAL, actúa el Rimisp, según entiendo, pero, si algo sabemos de la CEPAL, es que ésta, a pesar de todos sus esfuerzos, no ha logrado el gran objetivo de terminar con la pobreza, por ejemplo, o la segregación territorial, hecho que denota que sus políticas han sido insatisfactorias, tal como me parece que son insuficientes y poco específicas las que están expuestas en el sitio web del Rimisp, y tal como se lo he manifestado a otras personas de la misma Institución que acá participan de vez en cuando exponiendo sus artículos, aunque, obviamente no están dispuestos a dialogar en torno a ello, según mi experiencia…

Así, la solución que creo que resulta más factible a toda la problemática expuesta en el artículo, pasa no sólo por desarrollar o crear las instancias que ustedes exponen, ya que una cosa es pasar de cero, lo que tenemos, a cien, que es lo que esperas que suceda en el país cuando dices:

» todas las personas tengan iguales oportunidades de desarrollo y acceso a niveles semejantes de bienestar y de ejercicio de sus derechos, independientemente del lugar donde nacen, crecen o viven»

pero, saltándose cada uno de los pasos componentes de lo que ha de ser la operación de un sistema que logre semejantes objetivos.

Esto tiene particular relevancia ante el hecho primero y base del artículo que da cuenta de una realidad en la que existe una inmensa concentración del poder de urbanización del Área Metropolitana, cosa que acapara una gran cuantía de recursos del Estado que, «si se quiere regionalizar de la forma acá expuesta», deben ser derivados en gran proporción a las regiones, pero, como sabemos, la mafia del sector construcción de Santiago tiene un poder que no cualquier ciudadano común entiende, más aún si no conoce cómo se ha diversificado e integrado vertical y horizontalmente la oferta de sus productos y servicios o sus inversiones…

Por lo tanto, plantear los objetivos del artículo de la forma en que han sido planteados, deja de lado y fuera de lugar elementos que deben ser identificados y relacionados a otros, de forma que la derivación de recursos destinados a la regionalización pueda plantearse como un «programa de operaciones» detallado, una vez dialogado y consensuado…

Seguramente tu comprensión del tema, dado lo que digo, alcanza altos niveles de detalle, motivo por el que no creo que sea necesario extenderme en el razonamiento…

En resumen, creo que al Rimis le falta bastante trabajo teórico que realizar y por lo que he podido apreciar, le falta algo más que eso también… Así y todo es de esperarse que los objetivos que se han planteado los puedan llevar a cabo en el corto plazo, en beneficio del desarrollo nacional y particularmente si acaso ello logra producir experiencias que puedar ser reproducidas en otros lugares del mundo… Pero, sin pretender contraponerme a vuestro trabajo, me parece que aún no tienen en sus manos todo lo que tal operación requiere…