#Trabajo

Estatuto Laboral para Jóvenes: ¿Flexibilidad laboral o precarización?

1 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

imagen

El ministro del Trabajo, Nicolás Monckeberg, presentó una propuesta de Estatuto Laboral para Jóvenes que plantea la creación de un contrato especial para jóvenes entre 18-24 años que se encuentren estudiando en algún establecimiento educacional reconocido por el Estado. El principal argumento que se esgrime para fundamentar su creación se basa en el bajo porcentaje de jóvenes estudiantes insertos en el mundo del trabajo (9%)[1].

La intención de abrir espacio a los jóvenes estudiantes en el mercado del trabajo no es nueva. Desde diversas organizaciones sindicales y sociales se ha debatido al respecto en miras de buscar fórmulas que faciliten de manera efectiva el involucramiento de jóvenes estudiantes, quienes muchas veces se ven vulnerados trabajando en situaciones irregulares, sin relación contractual alguna que los proteja. Es positivo que esta realidad se encuentre en la mira del gobierno en la medida que sea una preocupación real, y no una oportunidad para iniciar procesos de flexibilización laboral que apuntan a la precarización institucionalizada del empleo juvenil.


Cuando nos disponemos a abrir espacios a jóvenes en el mundo del trabajo, lo debemos hacer con la base de derechos ya ganados. Ese es el piso mínimo desde el cual nos posicionaremos.

La flexibilidad laboral la podemos entender como la flexibilización de la oferta y demanda de trabajadores, facilitando la contratación y despido, e individualizando formas de pago de acuerdo con la productividad marginal[2]. Esto es presentado por el mundo empresarial como una activación a la economía, ayudando a la creación de empleo a través de la reducción del costo de la mano de obra o del tiempo de jornada o de contratación.

La aplicación de la flexibilidad en el mercado del trabajo tiene consecuencias en la realidad bastante distintas a las expresadas por los sectores económicos interesados. Como plantea el experto independiente en deuda externa y derechos humanos de la ONU, Juan Pablo Bohoslavsky[3], “la flexibilización y ajuste laboral no reducen el desempleo, no lograron incrementar la productividad, no promueve el crecimiento económico, aumentan la desigualdad de género y la precarización e informalización del empleo”, convirtiéndose en un retroceso en relación a los objetivos que supuestamente promueve.

En particular, la propuesta presentada por el gobierno de Sebastián Piñera, tiene varios elementos que apuntan a desconocer derechos ya ganados por los trabajadores/as; desconoce el principio de estabilidad en el empleo, niega indemnización por años de servicio, deja en duda la posibilidad de sindicalización, no reconoce vinculo laboral indefinido posterior a dos años de servicio, y además niega la posibilidad de acceder a ciertos beneficios sociales (subsidio al empleo, subsidio previsional a trabajadores jóvenes, subsidio al empleo de la mujer, o a cualquier otra bonificación a la contratación de mano de obra o de naturaleza homologable).

Cuando nos disponemos a abrir espacios a jóvenes en el mundo del trabajo, lo debemos hacer con la base de derechos ya ganados. Ese es el piso mínimo desde el cual nos posicionaremos. No se pueden aceptar propuestas oportunistas que abren paso a la precarización institucionalizada del empleo joven. Avancemos de manera seria y asumiendo un compromiso real en la búsqueda de facilitar el aumento de jóvenes estudiantes en el mundo laboral sin que esto constituya una relativización de sus derechos como trabajadores/as.

Desde las organizaciones sindicales y juveniles debemos estar alerta, expresar nuestras posiciones y construir una alternativa que ponga freno a proyectos que van en un camino de desmejorar las condiciones de un sector ya excluido socialmente como lo es la juventud. En este marco la invitación también es a movilizarnos el día del trabajador/as. Nos vemos este 1º de mayo a las 10:00am en Plaza los Héroes, ¡Chile necesita al pueblo unido, por más justicia social!

[1] Estudio Education at a Glance 2017, OCDE

[2] De la Garza, Enrique (2000). “Flexibilidad del trabajo: discurso y construcción social”. Revista Región y Sociedad, XII, 19. Colegio de Sonora.

[3] ¿En qué país dio resultado el ajuste laboral?

 

 

TAGS: #EstatutoLaboralJóvenes Empleo Jóvenes

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:

20 de Abril

Cuidado con la “Flexibilidad Laboral” e Inglaterra nos puede servir de ejemplo:

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/05/150511_reino_unido_economia_pobres_hambre_cameron_jm

Saludos

Ver todos
Ocultar

#Coronavirus

VER TODO
La nueva Carta Magna debe tener la más alta representación de la ciudadanía a la que servirá, y en esa ciudadanía siempre habrá, derechas e izquierdas, aunque sean independientes
+VER MÁS
#Política

Convención Constituyente: convencer en vez de vencer

Los partidos debieran extraer la conclusión, del resultado de la Constituyente, que se agotó un tipo de hegemonía y de liderazgo que gobernó el país en estos más de 30 años y que el propio proyecto h ...
+VER MÁS
#Política

Resultado constituyente: fin de un ciclo político

Vemos la Olla Comunitaria como una herramienta de movilización, la comida como un elemento de unión, elemento de confluencia y solidaridad, como Iniciativa popular que incide en la organización y empo ...
+VER MÁS
#Internacional

Colombia: de la olla comunitaria a espacios de construcción de tejido social

En la Araucanía el capital está en la tierra y la propiedad latifundista de ésta; siendo estos instrumentos de dominación colonial dibujada bajo la forma de empresa; pero, una empresa altamente monopoli ...
+VER MÁS
#Economía

Forestales: los diamantes de sangre chilenos

Nuevos

La nueva Carta Magna debe tener la más alta representación de la ciudadanía a la que servirá, y en esa ciudadanía siempre habrá, derechas e izquierdas, aunque sean independientes
+VER MÁS
#Política

Convención Constituyente: convencer en vez de vencer

Los partidos debieran extraer la conclusión, del resultado de la Constituyente, que se agotó un tipo de hegemonía y de liderazgo que gobernó el país en estos más de 30 años y que el propio proyecto h ...
+VER MÁS
#Política

Resultado constituyente: fin de un ciclo político

Vemos la Olla Comunitaria como una herramienta de movilización, la comida como un elemento de unión, elemento de confluencia y solidaridad, como Iniciativa popular que incide en la organización y empo ...
+VER MÁS
#Internacional

Colombia: de la olla comunitaria a espacios de construcción de tejido social

En la Araucanía el capital está en la tierra y la propiedad latifundista de ésta; siendo estos instrumentos de dominación colonial dibujada bajo la forma de empresa; pero, una empresa altamente monopoli ...
+VER MÁS
#Economía

Forestales: los diamantes de sangre chilenos

Popular

En el transcurso de estos 177 años la YMCA se convirtió en uno de los movimientos sociales con mayor presencia e impacto del planeta, alcanzando a más de 64 millones de personas en los cinco continentes
+VER MÁS
#Sociedad

YMCA Internacional celebra 177 años

Las protestas del 2019 hacen ver que los Estudiantes cuando saltaron el torniquete reavivaron la llama de los pinguinos del 2006 y universitarios del 2011
+VER MÁS
#Educación

A 15 Años de la Revolución Pinguina ¿Qué se logró?

El mandato popular del 80 % no se negocia, se acata. Y eso no es autoritarismo, es democracia.
+VER MÁS
#Política

El mandato popular no se negocia

En esta sinóptica descripción de la región sudamericana, se vislumbra que la Pandemia del Covid-19 convive y acentúa procesos políticos que develan las precariedades en las que se encuentran estos países
+VER MÁS
#Internacional

Sudamérica y su entropía geopolítica en pandemia