Este es un momento político e histórico de máxima trascendencia para el país, los partidos políticos de la Nueva Mayoría y los Movimientos Sociales, que han hecho del Programa de la Presidenta Bachelet un instrumento estratégico, para luchar decididamente contra la desigualdad y la pobreza. Dentro de esas fuerzas y organizaciones se encuentra el Colegio de Profesores de Chile A.G.
El Colegio de Profesores de Chile, expresión de una parte importante de la sociedad organizada, junto a otros movimientos sociales y partidos políticos democráticos, desde hace más de 30 años levantó reivindicaciones y demandas estructurales, pedagógicas y remuneracionales, que hoy están cristalizando felizmente en esta etapa de desarrollo del devenir histórico, al instalar en la agenda pública y en el trabajo cotidiano de la institucionalidad del país (Ejecutivo, Legislativo, Judicial, Fiscalía Pública, Contraloría General de la República, partidos políticos, iglesias de todos los credos, etc.), la tarea de sacar adelante las demandas que Chile requiere con urgencia y que el programa y Gobierno actual de la Presidenta Bachelet leyó correctamente, implementando anheladas demandas como son: Educación Gratuita y de Calidad, Nuevo Trato Laboral, Mejor Distribución de la Riqueza, “Nueva Constitución”, Valoración de los D.D.H.H e Igualdad de Género, etc.La Nueva Mayoría debe seguir conduciendo el Colegio de Profesores de Chile, y sus partidos políticos deben trabajar unidos para triunfar en las presidenciales del 2017.
Claramente hoy se está cerrando un ciclo político, pero también se comienza a abrir otro, donde los partidos Políticos, sobre todo aquellos como el nuestro, que ha estado presente en estas luchas impulsando el cumplimiento del programa de gobierno, deben garantizar en los espacios de discusiones institucionales, ciudadanas y contiendas electorales, que los grandes temas a resolver son los ya mencionados. Por ello, estas transformaciones y su conceptualización genuina en lo cultural y político, deben ser el relato de nuestros dirigentes candidatos(as) en todos los niveles y espacios organizados (sindicatos, gremios, municipios, Congreso Nacional, CORES y gobierno), especialmente en el Colegio de Profesores de Chile. Si realizamos estas acciones correctamente y, canalizamos los anhelos de las grandes mayorías, estaremos cumpliendo prístinamente la tarea para la que los Partidos Políticos fueron creados y que distinguió a la república chilena entre 1925 a 1973 y para las cuales son irremplazables. Al mismo tiempo, con esta acción profundizaríamos la democracia al envestirla de más legitimidad y representatividad.
Sin embargo, la tarea es más amplia y proyectiva para el COLPROCH, y las fuerzas políticas que lo componen, puesto que deben asumir ahora mismo la construcción de un correlato coordinado y coherente, que sea la consecución de las demandas estructurales hoy instaladas formalmente en la agenda nacional, para continuar avanzando y diciendo: fin a las AFP, ISAPRES, renacionalización del cobre, nacionalización del agua y equilibrio medioambiental. Estas demandas, son las que terminarán por poner en jaque al actual modelo de desarrollo del país, que es el principal responsable de la fuerte desigualdad y pobreza que experimentan los nuestros.
En esta misma línea de racionalidad, se debe pensar en un nuevo modelo de desarrollo para Chile, en el cual se considere un rol más fuerte para la CORFO, que impulse la creación de diferentes mecanismos de producción y robustezca a las ya existentes. La creación de un Ministerio de las Ciencias e Innovación vinculado a las realidades productivas locales, donde se coloque mayor valor agregado a los procesos y productos. No podemos olvidar que el gran ciclo de las exportaciones de materias primas que nos dio grandes dividendos económicos, se agotó, incluido el sueldo de Chile, es decir el Cobre.
Por todo lo antes expuesto y por la consolidación de las reformas instaladas en la institucionalidad y agenda pública de hoy impulsadas por el gobierno de la Presidenta Bachelet, por la tarea proyectiva que consiste en pensar el país en 15 o 20 años más y, finalmente por el gran aporte que el COLPROCH puede hacer en estas materias, es que la Nueva Mayoría debe seguir conduciendo el Colegio de Profesores de Chile, y sus partidos políticos deben trabajar unidos para triunfar en las presidenciales del 2017.
Fernando Ochoa del Río, Presidente Nacional (Brigada de Profesores Socialistas)
Comentarios
01 de noviembre
Defina Brigada Socialista, porque:
Quedó pasa’o a panfleto chanchullero, a cuento político y colusión partidaria…
A incongruencias y planteamientos poco razonados…
A ejercicio de la antidemocracia…
Osea, a mafia…
-1
02 de noviembre
Suena tan bonito pero yo me pregunto que de hizo en los gobiernos socialistas por cambiar el modelo? al contrario este fue reforzado. Y por favor no es por culpa de la constitucion. Cuales fueron los partidos que mas aumentaron su patrimonio en estos años? Porque ahora seria diferente?
-1
02 de noviembre
Estimados, si consideramos que ustedes son unos 110.000 militantes, es decir un 0.8 % del padrón electoral, y que en las elecciones pasadas cerca de un 58 % de chilenos no fue a votar, realidad dura y que evidencia que este gobierno de coalición nace débil, pero que además en su andar pierde apoyo porque hoy apenas alcanza un 22 a 25 %, o sea el apoyo que se otorgan ustedes mismos como coalición, ¿ de qué demandas país hablan?, vemos una y otra vez el mismo discurso, las AFP, las isapres, el retail, las farmacias, los bancos, etc. etc., es decir miramos la paja en el ojo ajeno, ¿ y el negocio propio?, ¿y la buena educación, la de calidad? o sea su negocio. Sí, estamos de acuerdo, los otros lo hacen mal, buscan su beneficio, hay colusión, hay abuso, es cierto, son los oscuros juegos de gente que aún no entiende el valor de la libertad para emprender, y la responsabilidad que eso significa, entonces construyamos nuevas leyes, leyes más duras donde opere la justicia sin contrapeso, la real, no la política, y que se fiscalice en forma profesional y rigurosa, pero para todos, ustedes incluidos, y además que la rechifla del país los saque del negocio y vengan otros más éticos, más profesionales, para eso no necesitamos otra constitución. Considerando lo anterior, ¿No sería más provecho para el país tener de ustedes propuestas innovadoras y coherentes en educación?, ¿no deberíamos ser nosotros , los chilenos, los campeones en planes pilotos de comprensión lectora , idioma extranjero y metodologías del aprendizaje?, ¿ no deberían trabajar con los otros, la otredad, esa otra minoría igual que ustedes, pero que no piensan como ustedes para alcanzar estudios serios, completos y viables del cómo enfrentar los problemas del educar hoy, con resultados medibles, satisfactorios y de calidad?, ¿ creen ustedes que la masiva migración de alumnos a la educación privada es por mejores baños y bibliotecas?, acaso no se dan cuenta que si esos padres de escasos recursos que envían sus hijas e hijos hoy las escuelas públicas pudieran, si tuvieran la oportunidad, si tan sólo alguien les ayudara financieramente, una especie de Farkas, ¿ no retirarían sus alumnos de la educación pública y los llevarían a la privada?, allí aún encuentran comunidad, rigor, valores, estudio, y otros tantos atributos que imponían los viejos y queridos profesores del sistema público, hoy perdido, el aula se ha ideologizado, politizado, ¿cuantos «profesores» han polinizado sus propias ideas de adultos, sus utopías y diagnósticos sociales en miles de niños y niñas?, ellos no han aprendido a comprender lo que leen pero recitan slogan ideológicos de memoria. Por otra parte se contradicen, ¿renacionalizar el cobre?, su escrito admite que estamos al fin del ciclo, y así será seguramente porque estas fiestas no son duraderas, y porque además otras tecnologías lo terminarán por reemplazar, ¿la propuesta sería entonces gastar miles de millones para que el país se haga cargo de las indemnizaciones posteriores? ,¿no será mejor subir los tributos que esas empresas pagan? . Necesitamos ciencia, es cierto, pero se darán cuenta que sin empresas privadas eso no funciona, es I+D, sin el emprendimiento privado que muchos demonizan, el conocimiento alcanzado se queda en las gavetas de las oficinas los investigadores.
+3