#Sociedad

Prensa y sociedad desde el derecho penal

0 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Imagen

Resulta inconfundible que la opinión social tiene un peso brutal en una época en la cual la masificación y fuerza con la que se manifiesta hace que muchas veces termine siendo una fuente moldeadora de estructuras de pensamiento; mucho más potente es, cuando quienes alimentan esa opinión son los mismos medios de comunicación que rebalsando las portadas y pantallas con numerosos y escandalosos delitos -incluso dándose el lujo de crear tipos penales como el “portonazo”– no hacen más que engordar esta bestia sin criterio que se aproxima cada vez más a la forma en que los nazis hacían uso de la ley.


¿A qué me refiero con lo anterior? A que en conjunto enjuiciamos a quien haya cometido un delito y le atribuimos a su personalidad factores demoniacos inherentes que hacen que lo miremos bajo el hombro.

Lo que pretendo evidenciar en estas líneas es cómo la sociedad chilena, desde un análisis del derecho penal, se ha formado como un juez que sugiere, imputa y critica sanciones, tomando la distinción entre derecho penal de acto y derecho penal de autor, para dar a entender que este monstruo social está más cerca de una enfermedad que de una cura.

Dicho aquello, debo dejar claro qué quiere decir derecho penal de acto y derecho penal de autor. Lo primero hace referencia a que las personas son y deben ser castigadas por sus comportamientos en concreto, es decir, por las conductas que libremente deciden realizar (como robar o matar), lo cual es una exigencia constitucional y dominante en el derecho a nivel mundial; sin embargo, contamos por otro lado con lo que se conoce como derecho penal de autor -cuyo emblema es la Alemania Nazi- donde se sanciona a las personas no solamente por lo que hacían, sino también por lo que son, así entonces, era delito ser judío u homosexual.

Esta segunda dimensión que se fundamenta en la peligrosidad de la persona está totalmente obsoleta, y el por qué es evidente: ¿Qué culpa tiene un moreno de tener ese color de piel? ¿Lo vamos a sancionar por eso? Claro que no, pero aun así nuestro Código Penal tiene rasgos de este modo de regular, como lo sería la agravante de la reincidencia o uno de los requisitos de las penas sustitutivas (integración en la sociedad), aunque aquello sería interesante para otro escrito.

¿Qué tiene que ver todo esto con nuestra sociedad? Mucho, incluso me atrevería a decir que demasiado. ¿Han notado qué pasa en un supermercado cuando un sujeto viste de terno y otro con la camiseta de un equipo de fútbol? El guardia seguirá al que tenga mayor “peligrosidad” y así el tipo que está realizando la misma conducta que el joven de terno (comprar), termina siendo vigilado por lo que son sus gustos. Es un ejemplo básico, algunos dirían insignificante, pero sigamos.

¿Qué hay de la mujer que hurtó alguna joya en el Paseo Ahumada y fue noticia en la prensa? Si algún día toma atención a los comentarios respecto de personas que realizan delitos y que son publicados por la prensa se va a encontrar con frases como: quizá desde cuándo que lo viene haciendo; tiene la pura cara de lanza; tenía la pinta de flaite; va a salir y lo va a seguir repitiendo igual, etc. Tan enfermo es el pensar social, que a la hora de cuestionar a una persona por una conducta puntual, terminamos cuestionando a la persona por lo que es, por su cara, por su vestimenta o por su origen geográfico y desde ahí le imputamos sanciones o prejuicios que poco y nada tienen que ver con la conducta realizada.

Tampoco es que me sorprenda mucho. En una cultura llena de etiquetas parece casi natural que nos tomemos dichas atribuciones, pero son esas mismas atribuciones que nos tomamos al apuntar con el dedo las que tal como los nazis nos han hecho creer que vivimos en una sociedad de superiores e inferiores (y no estoy hablando en términos económicos) ¿A qué me refiero con lo anterior? A que en conjunto enjuiciamos a quien haya cometido un delito y le atribuimos a su personalidad factores demoniacos inherentes que hacen que lo miremos bajo el hombro.

Resulta lamentable que no basta con cumplir con la sanción propia del delito que se cometió, sino que además la sociedad te atribuye una nueva estampilla a tu personalidad. Y así es como ésta en su rol de juez te impone la peor sanción que puede tener alguien que cometió un delito, es ella misma la que no te deja reinsertarte, porque es ella misma la que siempre te va a tratar como delincuente. Tal como lo dijo un Nazi: “la sociedad debe protegerse de los irrecuperables”.

TAGS: #PolíticasPúblicas #SociedadChilena Delito

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

 

PARTICIPA

Popular

El periodista, no todos, se adaptó a lo políticamente correcto, la fuerza del gremio hace rato que perdió la batalla contra la concentración de los medios, la precarización laboral, y la excelencia en ...
+VER MÁS
#Ciudadanía

El periodismo ha muerto, viva el periodismo

La antipoesía de la autora abre un camino a la expresión libertaria del enojo social, al hacerse a sí mismo desde las dificultades, la represión, la estigmatización, que encuentra una vía de expresión
+VER MÁS
#Cultura

De la pobla al legado. Taiñ ñuke mapu mew

A 527 años de la invención de América nuevamente cabe la reflexión respecto a nuestra situación y la independencia arrebatada. A siglos de la llegada de Colón o Magallanes conviene repensar y decidir ...
+VER MÁS
#Política

¿´Descubrimiento` de América?: el eterno colonialismo

¿Cómo se explica que ahora, sin mayores reparos, decidan darle la espalda a una iniciativa que precisamente venía a proteger a nuestros niños y niñas de situaciones de vulneración de sus derechos fund ...
+VER MÁS
#Sociedad

Los niños al final

Popular

En vez de atacar los argumentos, se ataca a la persona por lo que es, aquí el mensaje pasa a segundo plano y comienza a importar el físico, la edad, la personalidad, el origen, las creencias, donde estudi ...
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Greta Thunberg y la falacia ´ad hominem`

En el año 1929, el 4 de octubre, fue declarado Día Mundial de los Animales, por iniciativa de la Organización Mundial de Protección Animal en un congreso celebrado en Viena. A propósito de este día, y ...
+VER MÁS
#Sociedad

Canalla

Este individuo del capitalismo post industrial y financiero global tiende a adaptarse a la mercantilización y a construir en este ámbito su éxito social, su movilidad, su realización, los espacios de la ...
+VER MÁS
#Sociedad

¿Qué valores priman en la era del individualismo y el desencanto?

Nuestro siglo se caracteriza porque la acción social de resistencia al mundo global, parece requerir ahora la elaboración de una alternativa de mundo
+VER MÁS
#Política

Buen Vivir. La difícil alternativa al mundo actual