#Sociedad

Por una reforma previsional suficiente

0 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Imagen

La reforma prometida. ¿Otra reforma previsional como la del 2008? ¡Por favor, no! Pues empobreció a los chilenos y enriqueció a la industria de las pensiones del sistema privado (AFP y compañías de seguros).


Con lo que al no haber pensión mínima, a la que tenían acceso todos -no obstante su estadística- más del 40% menos pobre se queda sin aporte previsional solidario (que mejora un poco nada más la pensión).

Muchos piensan, gracias a una prensa (y políticos) interesada en ello, que la reforma previsional del año 2008 fue un avance en materia previsional. Nada más lejano a la realidad. La verdad es que dicha reforma significó un retroceso (como si todavía fuera posible seguir cayendo) en materia previsional y de dignidad para las personas. Y un avance en las ya groseras e ilegítimas ganancias para la industria de las pensiones del sistema privado.

En efecto, la reforma previsional sustituyó la pensión mínima por el aporte previsional solidario, con lo que -de una plumada- empobreció al 40% menos pobre, es decir, prácticamente la mitad de los chilenos. Y le explico por qué: antes, cuando se acababan los fondos (a la mayoría según diversos estudios), si uno acreditaba cotizaciones o servicios por 20 años tenía derecho a la pensión mínima (unos $135.000, más o menos, dependiendo de la edad). Eso era así para todos.

Pues bien (en rigor, mal), con la reforma del año 2008 se elimina la pensión mínima y se reemplaza por el aporte previsional solidario (un eufemismo, pues se es verdaderamente solidario cuando es también suficiente), pero sólo para el 60% más pobre. Es decir, al 40% menos pobre se le acaban los fondos y se queda en la calle, porque la Pensión Básica Solidaria (otro eufemismo) es para el 60% más pobre que nunca ha ingresado al sistema de AFP.

Pero la situación es todavía peor, pues una abrumadora mayoría de chilenos se verá empobrecida con esta reforma previsional del 2008, al menos por dos razones, mejor dicho ante lo irracional, por dos causas. La primera, considerando los factores que se miden para determinar la situación socioeconómica en Chile, es muy fácil ser pobre y no estar en cierto segmento de pobreza; en lo que nos ocupa, ser del 60% más pobre y no estar en dicha estadística, por ejemplo, teniendo un empleo estable aunque mal remunerado. Quiero decir con esto que dicho aporte previsional tampoco llega al universo del 60% más pobre estando en la realidad en él. Con lo que al no haber pensión mínima, a la que tenían acceso todos -no obstante su estadística- más del 40% menos pobre se queda sin aporte previsional solidario (que mejora un poco nada más la pensión).

Segundo, como de todas maneras los fondos se van consumiendo (en el retiro programado que usa la mayoría), la pensión va siendo cada vez más baja, entonces con aporte previsional solidario incluido, llegará para la inmensa mayoría a ser menor que la pensión mínima. A lo más, unos $85.000 de aporte previsional si me quedo con un peso de los fondos acumulados por mí. Conclusión: todos los afiliados pierden.

Con la reforma previsional del año 2008 sólo han ganado las AFPs y las compañías de seguros. Porque los que faltaban para ser clientes cautivos, esto es, los independientes, ahora están cazados por el sistema por ley, es decir, más platita por comisiones para la industria. Además de otras disposiciones que con la reforma la favorece en desmedro de los afiliados.

¿Qué esperar del informe de la Comisión Bravo (donde la mitad de sus integrantes participaron en la reforma del año 2008, varios de ellos al servicio del sistema de capitalización individual)? Me temo que ninguna propuesta es suficiente, en el sentido de asegurar pensiones decentes para una vida digna.

Exijo no más reformas cosméticas, no más empobrecer a la gente y enriquecer a la industria valiéndose de la necesidad y precariedad, que los que promueven aquella no han sabido ni querido (la negligencia grave se equipara al dolo, se identifica con una voluntad de causar daño) solucionar.

Exijo que se empiece por aplicar el derecho chileno, que contempla el triple aporte suficiente, de trabajador, empleador y Estado. Esto se prescribe en los convenios internacionales números 35, 36, 37 y 38, de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y por la que este organismo de las Naciones Unidas le viene “tirando las orejas” al Estado de Chile por ¡30 años¡ por no darles cumplimiento, no obstante estar plenamente vigentes

Otra disposición de dichos tratados no cumplida, es que las entidades previsionales sean administradas por el Estado. Pero eso hoy es demasiado pedir, pues el Estado no financia suficientemente campañas políticas. Es justicia.

TAGS: #SociedadChilena AFP´s Pensión

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

 

PARTICIPA

Popular

Existe una idea de Gobierno Mundial sobre la materia, siempre tan opinable en su despliegue, producto de las asimetrías de poder del sistema internacional.
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Geografía del incendio v/s geopolítica ambiental: el caso de la Amazonía

Es muy poco probable que pueda lograrse aprendizaje si los estímulos que recibimos no guardan alguna relación con nuestras experiencias y nuestras memorias.
+VER MÁS
#Educación

Aprendizajes y emociones en perspectiva

Durante este año 64 niños y niñas menores de 5 años no fueron encontrados, 54 niños y niñas de entre 6 y 11 años, mientras que para jóvenes la cifra se dispara a 742 (cifras a junio de 2019).
+VER MÁS
#Sociedad

Niños invisibles : ¿Quién los busca?

¿Cómo se entiende que el Consejo para la Transparencia haya optado por sacrificar los datos personales de millones de chilenos solo para beneficiar la posición política de una autoridad pública?
+VER MÁS
#Ciudadanía

La segunda traición del Consejo para la Transparencia

Popular

Estaban desesperados, no sabían cómo parar esto porque nunca han estado en un intercambio de ideas real; nunca han discutido las visiones políticas en igualdad de condiciones con el adversario
+VER MÁS
#Política

El patético y fascinante espectáculo de Monckeberg y Melero

El feminismo organizado ha sido la luz, el agua y el alimento de la democracia desde comienzos del siglo XX: sin feminismo estaríamos en la prehistoria del sistema democrático
+VER MÁS
#Género

Mujeres y hombres ´feminazis` en la ´dictadura feminista`

¿Cómo se entiende que el Consejo para la Transparencia haya optado por sacrificar los datos personales de millones de chilenos solo para beneficiar la posición política de una autoridad pública?
+VER MÁS
#Ciudadanía

La segunda traición del Consejo para la Transparencia

Este proyecto será solo un gasto para el Estado -y no una inversión- si es que no se considera una estrategia global de uso eficiente del agua
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Equidad hídrica