#Sociedad

Ojo por ojo: Castigo y justicia en un Chile cavernario

4 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

imagen

A propósito de la tortura en Chile, y desde que se hizo habitual expresarse a través de las redes sociales, la lectura de las opiniones vertidas allí por los internautas resulta un verdadero suplicio, no ya porque uno disienta de esos comentarios sino básicamente por el odio manifestado. Es cosa de leer cualquier noticia al azar y se podrá verificar que el debate que se genera entre los usuarios no dicen relación, muchas veces, con el tema central expuesto sino con cómo justificar el odio para acallar al prójimo. Aunque la noticia verse sobre el “último dinosaurio descubierto” anticipadamente uno sabrá que el debate derivará en un disputa entre quienes opinan que el animal es colocolino versus los que dicen que es de la U o, también, entre los que opinan que a los dinosaurios los extinguió Pinochet versus los que dirán que se trata de un complot del marxismo internacional. No basta disentir sobre tal o cual tema de conversación, hay que odiar.


Somos una sociedad indolente, irrespetuosa, violenta, por eso se entiende que varios rostros de la televisión y/o “líderes de opinión”, desde su púlpito, vengan a reprocharnos que rasgamos vestiduras por alzar la voz y decir que es intolerable e injustificable lo sufrido por aquellos ecuatorianos en la cárcel.

No descubro Chile cuando afirmo que la nuestra es una sociedad de formas y tratos violentos, de ahí que la tortura que sufrieron los ecuatorianos, imputados por el robo con homicidio de una trabajadora de la Universidad de Chile, no debiera sorprendernos. Sin duda, este hecho ha dado que hablar porque hay imágenes -tanto del macabro asesinato como de la horrorosa tortura- y en la “era de la imagen” no se puede dejar de mirar lo que supera todo elogio de palabra. Sin embargo, éste no es el único caso de tortura ocurrido durante los últimos años. Basta recordar la vejación sufrida por Lorenza Cayuhán cuando Gendarmería la obligó a parir engrillada y que recién al final, después de tanta batalla judicial, la Corte Suprema se atrevió a reconocer que ella había sido, vejada, humillada y discriminada tanto por su condición de mujer como por ser mapuche.

Somos una sociedad indolente, irrespetuosa, violenta, por eso se entiende que varios rostros de la televisión y/o “líderes de opinión”, desde su púlpito, vengan a reprocharnos que rasgamos vestiduras por alzar la voz y decir que es intolerable e injustificable lo sufrido por aquellos ecuatorianos en la cárcel. Y no solo eso, porque junto con pontificar van y se cagan en los mismos derechos humanos que juran defender pues tanto el arquero de la selección, el “chino” Ríos, o esas conductoras de TV, si bien se involucran activamente en campañas contra la violencia hacia la mujer o contra el bullying en los colegios, paralelamente se prestan para justificar el clasismo, la prepotencia, el individualismo y la competencia tramposa, más cuando se trata de condenar los malos hábitos de un delincuente barriobajero pues saben que esa morbosidad alimenta audiencias masivas y seguidores para el show mediático, para ese “espectáculo punitivo” del que, años atrás, hablara el sr. Foucault.

No debemos volver a hacernos justicia con nuestras propias manos pues eso es resabio de una época cavernaria de la humanidad, y en esto el presidente Piñera fue asertivo al recordárnoslo. El problema es que él no logra darse cuenta que hace rato padecemos dicha involución y que -al ritmo de la coca, la pasta y el reggaetón- la convivencia mínimamente respetuosa que existía, post dictadura, vino a ser reemplazada nuevamente por una lucha de todos contra todos, las conversaciones devinieron en gritos, y la justicia por linchamientos en las calles o funas en internet. Y si bien debemos valorar los llamados a la cordura que hace el presidente y su gabinete, no hay que olvidar que la violencia social de nuestros días es síntoma o consecuencia de la nula confianza que la población chilena siente respecto al trabajo del Poder Judicial y a cuyo desprestigio ha colaborado deliberada y permanentemente el gobierno actual aportillando, por todos los medios posibles, la labor de los tribunales.

En verdad, si uno cree en el respeto y fomento por los derechos humanos ha de hacerlo incluso para aquellos que -por el motivo que sea- nos causan repulsión. De lo contrario ¿qué sentido tiene reclamar contra la violencia hacia la mujer si muchos de [email protected] que apoyan las reivindicaciones feministas califican, cuando menos, de imbécil o estú[email protected] a quienes no comparten sus exigencias? Mismo cuestionamiento vale, por ejemplo, cuando hace unos días la prensa chilena daba cobertura a un par de turistas chilenos que fueron víctimas de xenofobia en Europa, aunque sin reparar en que los afectados trataban de “enferma” [mental] a la persona que los discriminó. Mismo enfoque cabe para los que para criticar al arquero Claudio Bravo -por justificar la tortura contra los ecuatorianos- lo repasaron a él y sus seguidores tildándolos como “simios” futboleros.

Evidentemente, la erradicación de la violencia y, en particular, de los discursos de odio solo será posible si la sociedad entera se compromete, en adelante, a evitar el prejuicio y devolver tanto la resolución como la sanción de los delitos exclusivamente a los tribunales de justicia. Una sólida formación en educación cívica, impulsada desde el Estado, permitirá formar ciudadanos y personas responsables que al sentirse violentados o víctimas de un delito recurrirán al protocolo social establecido, a fin de que los supuestos infractores sean investigados, juzgados y castigados de acuerdo a las penas contempladas en nuestro ordenamiento jurídico, pero jamás haciendo ellos justicia por sí mismo, sea funando descontroladamente por internet, linchando en la vía pública a los delincuentes, o torturándolos en las cárceles. Asimismo, un real compromiso de parte de los medios de comunicación -y, en general, de los “líderes de opinión”- para evitar la difusión de contenidos y opiniones que vulneren la dignidad de las personas ayudaría muchísimo a construir audiencias que, aunque críticas, siempre se comporten de manera respetuosa y responsable con el prójimo, más cuando éste ha caído en desgracia. No se trata de alentar la censura, sino de educar respecto a que el abuso de la libertad de expresión genera responsabilidades, más aun cuando “el que por cualquier medio de comunicación social, realizare publicaciones o transmisiones destinadas a promover odio u hostilidad respecto de personas o colectividades en razón de su raza, sexo, religión o nacionalidad”, como prescribe la ley de N° 19.733, también conocida como “ley de Prensa”.

TAGS: #RedesSociales Diálogo Social Intolerancia Respeto

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:
Marcela Shultz

27 de Junio

Qué buen análisis, por fin algo de coherencia, profundidad en las redes sociales. Ojalá el periodismo pudiera ayudar a mayor educación.

Javi-Al

27 de Junio

Un poco tarde, todo se mezcló, todo es ahora una verborrea interminable de odios y más odios. Y es que estamos en tiempos complejos, por un lado, grupos de presión hasta decir basta, hasta la saciedad, e intentando colocar sus agendas, imponiéndonos su ideas de cómo debemos vivir, cómo debemos comportarnos y cómo debemos morir, total, allá en Francia, Focault y otros sabios ya lo dijeron, es ley, y es ley porque ya se asumió por la ONU, ustedes deben obedecer y colocar lo que les decimos en sus ordenamientos jurídicos locales, nadie puede discrepar, ya aprobamos las leyes que los castigan. Por otro lado, la lucha entre marxismo y capitalismo no se ha acabado, ahora tenemos el neo-marxismo y el neo-liberalismo dándose mazazos en las universidades, en la economía, en la cultura, en la vida social, en la política, en todos los frentes, miles de fanáticos ya están listos, formados en las universidades y dispuestos a todo, como en los viejos tiempos.

29 de Junio

Buena columna. Entre todos, hemos construido una sociedad violenta e incoherente. Podemos deconstruirla si verdaderamente queremos hacerlo.

Andres Moreno

01 de Julio

Muy buena publicacion, comentario o analisis de como hoy las personas con acceso a las redes sociales, unas con mayor o menor poder, hacen y desahacen con nuestra sociedad

Ver todos
Ocultar

#NuevaConstitución

VER TODO
La energía es fundamental, ergo, un derecho humano tal como lo sostenemos en la propuesta al país desde la Red de Pobreza Energética
+VER MÁS
#Energía

Energía, derechos humanos y mínimo vital: una discusión necesaria

La elección de los gobernadores regionales y la elaboración de una nueva Constitución, debieran fortalecer esta tendencia a la autonomía de las regiones para ir definiendo sus vocaciones productivas, pe ...
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Un nuevo modelo: desde las regiones y el medioambiente

En determinados sectores se observa una cierta pulsión hacia lo autoritario y violento, y una clara tendencia a cancelar el debate.
+VER MÁS
#Ciudadanía

La Convención Constitucional chilena. Cuando la política sí importa

Sin perjuicio de existir un principio de igualdad reconocido en la Constitución chilena, lo cierto es que, en los hechos, este queda más bien como una declaración de buenas intenciones
+VER MÁS
#Género

La igualdad de oportunidades/género

Nuevos

Su legado político marcó hitos históricos y abrió un exitoso período de presidentes Radicales. Destaca su compromiso por impulsar la educación en Chile, la acción reivindicativa y geopolítica en to ...
+VER MÁS
#Ciudadanía

Pedro Aguirre Cerda: Chile educación - industrialización

Esta nueva religión económica tiene a sus sacerdotes y cardenales, y también posee entre sus filas a sus científicos, todos ellos dispuestos a defender este nuevo orden teórico y conceptual, a pesar de ...
+VER MÁS
#Economía

Fundamentalismo de mercado: desmontar el mito económico neo-liberal

Si alguien cree que la violencia favorece a la izquierda, se equivoca. Uno de los candidatos, MEO, en la previa sostuvo algo que comparto íntegramente: ”cada piedra lanzada es un voto por JAK”
+VER MÁS
#Política

El dilema de la izquierda

Kast no sabe manejar estas cifras de masa votante, mucho menos recibir a estos náufragos políticos, porque si bien pueden compartir la base ideológica en términos generales no comparten la forma, el fon ...
+VER MÁS
#Política

Kast al borde de la zanja

Popular

La ONU, define al agua no como un recurso natural, sino como un derecho humano, pero, es un principio que no se respeta, ya que siempre está subordinado al interés de las grandes corporaciones e inversion ...
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Crisis hídrica, el terremoto silencioso e invisible

Kast no sabe manejar estas cifras de masa votante, mucho menos recibir a estos náufragos políticos, porque si bien pueden compartir la base ideológica en términos generales no comparten la forma, el fon ...
+VER MÁS
#Política

Kast al borde de la zanja

Nuestra preocupación está puesta en ese porcentaje invisible de NNA que quedan en el camino, eternamente institucionalizados y que llegan a los 18 años obligados a egresar a una vida independiente, sin c ...
+VER MÁS
#Sociedad

Es hora de crear leyes de infancia pensando en sus protagonistas

Chile necesita combustibles y derivados del petróleo, necesita productos químicos, energía eléctrica, y procesar su cobre, Chile necesita extraer producto, manufacturar, procesar importaciones, generar ...
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Valparaíso y la batalla del fin del mundo