#Sociedad

Museo de la memoria e historia rigurosa

0 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

“…La historia es ciencia con métodos rigurosos, que buscan la verdad entera, cualquiera que ella sea”. Sergio Villalobos, El Mercurio, 22/6/2012.

Villalobos se encuentra al centro de una nueva polémica. Esta vez no son los mapuches los tocados por sus dichos, apoyados en sus metodologías “rigurosas”, sino el Museo de la Memoria y, tras él, todos aquellos que piensan y creen que las aberraciones humanas no se justifican bajo condición alguna.

¿Cómo podría un contexto anterior hacernos justificable la tortura y la violación de prisioneros políticos, el asesinato sin mediar juicios de oponentes políticos, el ocultar y desaparecer cadáveres de asesinados no permitiendo a sus sobrevivientes darle sepultura? “No se trata de ocultar los excesos oficiales -nos dice el historiador riguroso-, sino buscar la explicación de por qué ocurrieron”. No hay espacio para juicios de valor en esa sentencia. Pero luego desliza epítetos contra los partidarios del Museo como de la ex- Unidad Popular, donde sí se manifiesta claramente sus juicios de valor.

Como cientista político a mí me suena este discurso contrario a lo que él reivindica de la historia en términos de rigurosidad. Esto es, un comentario subjetivo más, justificador del crimen y el terrorismo de Estado. Y en tanto tal expresa muy bien un reparo legítimo a las “ciencias” sociales o humanas, a ser atendido por quienes las practican y reclaman para sí objetividades, cientificidades, rigurosidades, etcétera. A saber, que los seres humanos –entre ellos los “cientistas” sociales- están influidos por la realidad social que les ha tocado vivir y sobre la que trabajan. Consecuentemente, nadie puede ser objetivo o riguroso a cabalidad. ¿Cómo podría ser objetivo y riguroso el mismo Villalobos, cuando manifiesta sin pudor alguno sus antipatías por los sectores de izquierda de la sociedad en que habita y sus simpatías con conductas fascistas? No queda más que pensar que J.F. Lyotard tenía razón en su libro “La posmodernidad”, cuando decía que la historia no es sino una narración o novela con pretensiones de cientificidad.

El Museo de la Memoria, que visité este año por primera vez, me parece fabuloso en sus propósitos. A mí me mostró hasta dónde puede llegar la brutalidad o bestialidad humana en Chile. Independiente de donde se practique y la tendencia del régimen que realice tales brutalidades -que para el caso de Chile tiene un nombre y tendencia específica, militares y derecha chilena-, el Museo es un golpe a la consciencia de los ciudadanos del país, en orden a prevenir odios, aniquilaciones de adversarios y promover la dignidad humana. Si alguien aprende algo de esas exposiciones, probablemente es darse cuenta lo frágil que puede ser la convivencia política-social, lo fácil que pueden algunos seres humanos convertirse en bestias para imponer sus ideas, y por tanto ayuda a desarrollar una moral de responsabilidad compartida en términos del respeto a los derechos humanos y los valores democráticos.

—–

Foto: El espectador.com

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Nuevo

VER TODO

Nuevo

El sesgo hacia el pasado se explica en parte porque la mayoría de las instituciones de educación superior carecen de centros de estudios y formación sobre el futuro.
+VER MÁS
#Educación

Innova la educación superior tradicional a una insterticial plural

Prefiero pensar que esto es una nueva oportunidad para hacer de la práctica deportiva, en todas sus expresiones posibles, una instancia de inclusión social
+VER MÁS
#Sociedad

¿Qué nos dejó el Mundial?

Tal como expresó  Salvador Allende en su memorable y emotivo discurso "la historia es nuestra y la hacen los pueblos", los chilenos debemos ser sujetos participativos-directos en nuestros  der ...
+VER MÁS
#Política

Una verdadera democratización de Chile

Asumir una comprensión adecuada y armónica de todos los derechos fundamentales implica dejar de utilizar estas argumentaciones como verdades dadas de una vez por todas
+VER MÁS
#Ciudadanía

Posverdades o mentiras emotivas-ideológicas sobre los Derechos Sociales

Popular

No es un diagnóstico errado decir que hoy la adopción falla, no solo porque no se visualiza como alternativa, sino porque además es un proceso demoroso.
+VER MÁS
#Sociedad

Adopción, por el derecho a ser hijos e hijas

Asumir una comprensión adecuada y armónica de todos los derechos fundamentales implica dejar de utilizar estas argumentaciones como verdades dadas de una vez por todas
+VER MÁS
#Ciudadanía

Posverdades o mentiras emotivas-ideológicas sobre los Derechos Sociales

El animal es objetivado, es objeto, no es parte del mundo sensible, no se le reconoce dignidad alguna ya que no vemos ni escuchamos su dolor. Es un animal objeto o bien de consumo
+VER MÁS
#Ciudadanía

El mundo de los vegetarianos y la problemática detrás del consumo de carne

En lugar de responder con más odio y prejuicios, debemos ser capaces de convencer a los que aún piensan así, que esos miedos y discriminaciones son frutos de un país profundamente fracturado y segregado ...
+VER MÁS
#Ciudad

La Huechuraba que soñamos