#Sociedad

Los falsos rebeldes y el derecho a tratar mal al indefenso

3 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

imagen

En redes sociales, así como en la prensa y en la cotidianeidad, ha resurgido un movimiento en pro de la libertad de expresión. Del derecho a manifestar lo que a uno le plazca sin más límite que la voluntad personal.

Ahí está Jair Bolsonaro reivindicando su derecho golpear a homosexuales, la UDI protegiendo al diputado Ignacio Urrutia luego de denigrar a víctimas de la tortura, y hombres y mujeres defendiendo una supuesta facultad para calificar a quien sea de mongólico, roto, indio o gangoso, decir que el mejor comunista es el comunista muerto o que los judíos estuvieron bien quemados por los nazis. Y que el bullying es un invento de sociedades pusilánimes y sin posibilidades de sobrevivir en un selvático mundo exclusivamente competitivo.


Son estos los falsos rebeldes. Quienes, a través de un discurso populista, nos quieren hacer creer que el derecho a tratar mal al indefenso, al distinto, a agredir al que no nos puede responder, es un acto libertario al cual no podemos renunciar.

Alegando, muchos, que hoy estamos en la dictadura de lo políticamente correcto y que ellos (y ellas) son perseguidos por decir las cosas como son y sin pelos en la lengua. Llegados a este punto, infructuoso es intentar explicar que en realidad nadie es cuestionado por decir las cosas “como son” (frase que conlleva la arrogancia de sentirse poseedor de una verdad raramente asible) sino por decirlas “como cree que son” y los efectos de esto en los demás.

Es extraño este reclamo aparentemente librepensador.

Porque este renacer libertario, paradójicamente, es impulsado por muchos de quienes aún añoran, bajo otras circunstancias, el atropello de las libertades ajenas incluso a través de la violencia. Pinochetistas muchos de ellos. El autoritarismo vestido de horizontalidad.

Hace mucho tiempo escuché una frase que aún recuerdo y comparto, en gran medida. Es la crítica a los altaneros ante los indefensos, serviles ante los poderosos. Aquellas personas que en circunstancias de ventaja se sienten cómodas haciendo saber su posición a quienes están en situación desmejorada. Y, al contrario, se muestran humildes cuando tienen las de perder.

Son estos los falsos rebeldes. Quienes, a través de un discurso populista, nos quieren hacer creer que el derecho a tratar mal al indefenso, al distinto, a agredir al que no nos puede responder, es un acto libertario al cual no podemos renunciar.

Una gran amiga, mi compañera en realidad, me dijo alguna vez que la compasión es un sentimiento admirable, hermanado con el amor con escasas condiciones. Estado al que acceden solo seres extra-ordinarios. Aquellos que entienden que odiar no es una aspiración loable bajo la cual construir una sociedad. Y que maltratar sin cortapisa no ha sido, es ni será un legítimo ejercicio de la libertad.

Desde que el ser humano tomó conciencia de su convivir ha entendido que esto implica derechos y deberes. Los semáforos no son un invento totalitario colectivista, así como tampoco las regulaciones que prohíben vender alcohol a menores de edad (en muchas provincias de Canadá, por ejemplo, es prerrogativa del Estado su expendio), a los kioscos comercializar tabaco cerca de establecimientos educacionales y mostrar cuerpos desnudos de niños y niñas con fines eróticos o sexuales.

La libertad individual es importante, pero ella nunca, en ninguna sociedad, ha sido ni puede ser total. Eso es simplemente la dictadura del egoísmo, el extremo opuesto de la dictadura del colectivo. Y en esto quizás estemos de acuerdo, ninguna dictadura es sana normal ni natural.

TAGS: #LibertadDeExpresión Respeto

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Quedan 1500 carácteres.
Ordenar comentarios por:
Javi-Al

19 de enero

Estimado, me parece que hay consenso en que las libertades no puede ser ni totales ni absolutas en una sociedad, existen los derechos de los otros, es muy cierto, es bastante comprensible además que deben existir reglas, manera de comportarse y dar respeto al resto, dicho eso, ¿donde se colocan los límites?, ¿donde se pasa a la sociedad del silencio?, ¿donde se comienza a temer al «aparato» por lo que se dice?. Los totalitarismos, tanto de derechas como de izquierdas al silenciar la lengua y la pluma, lamentablemente aniquilan las personas, y el comienzo son las leyes mordaza.

Jose Luis

21 de enero

Nose si sea buen síntoma tener que depender cada vez mas de caricaturas para justificar una postura Patricio. Urrutia representa un sector ciudadano que piensa distinto ¿porque no respetas eso?. Todos tenemos faimiliares, conocidos o conocidos homosexuales pero diferimos en como encarar mejor el asunto, eso es todo, nadie pretende atropellar a nadie. ¿porque esa prepotencia? Hablas como un dueño de la verdad y el argumento para serlo son caritacturas, en lugar de argumentos. ¿quien es el altanero? ¿porque esa arrogancia?.

Ver todos
Ocultar

#NuevaConstitución

VER TODO
El dilema no es menor, dada la incidencia que puede tener en la cantidad de votos que se obtengan de lado y lado, y por tanto, en el número de candidatos electos que se alcancen. Están en juego la diferen ...
+VER MÁS
#Política

¿Una o dos listas?

El dilema no es menor, dada la incidencia que puede tener en la cantidad de votos que se obtengan de lado y lado, y por tanto, en el número de candidatos electos que se alcancen. Están en juego la diferenciación en cada bloque, y la eficiencia electoral

Tenemos un deber moral, en ver los avances de la redacción de nuestra Constitución de la República de Chile, para el siglo XXI
+VER MÁS
#Política

Nuestras actitudes en el Proceso Constituyente 2.0

Tenemos un deber moral, en ver los avances de la redacción de nuestra Constitución de la República de Chile, para el siglo XXI

La Convención no fue elegida por su prestancia o buenos modales, sino para entregarle una Nueva Constitución al país
+VER MÁS
#Política

¿Quién mató la ilusión?

La Convención no fue elegida por su prestancia o buenos modales, sino para entregarle una Nueva Constitución al país

¿Es el malestar más grande que pensar una alternativa? Este es el dilema de Hamlet: Nos sumamos o nos restamos de este nuevo “Acuerdo por Chile”
+VER MÁS
#Política

Reflexiones electorales independientes y nuevo proceso constitucional

¿Es el malestar más grande que pensar una alternativa? Este es el dilema de Hamlet: Nos sumamos o nos restamos de este nuevo “Acuerdo por Chile”

Nuevos

El proceso constituyente y las características que tiene, responden al momento político que vivimos luego del triunfo del Rechazo. Lo que pretendió ser una revitalización de un contrato social, fue real ...
+VER MÁS
#Uncategorized

El nuevo proceso constitucional y el llanto de quienes no hicieron política en el proceso pasado

En Chile, más que nunca, necesitamos remirar la educación con una visión de Estado, que sea una cuestión país, con soluciones colectivas que desarrollen innovaciones e implementaciones con sentido de p ...
+VER MÁS
#Educación

Desafíos, reactivación y transformación educacional

¿Qué es lo se inventa realmente?, podemos señalar que lo inventado corresponde a una idea fundada sobre sentidos y significaciones atribuidas dentro del marco de concepciones vigentes en un momento dado ...
+VER MÁS
#Cultura

Repensar la invención de América ¿el nuevo mundo?

Bolivia, enfrenta una coyuntura político-territorial compleja donde las diferencias históricas, provenientes desde las disputas regionales, se dejan evidenciar, dificultando la gobernabilidad y gobernanza ...
+VER MÁS
#Internacional

Bolivia y su convulsa geografía política: pistas desde el territorio

Popular

La llegada del tren no reemplaza a buses ni camiones, el objetivo es desarrollar un modelo que trabaje de forma integrada creando un sistema intermodal. En conclusión, recuperar el tren es una necesidad na ...
+VER MÁS
#Política

Comentarios al tren Santiago “El Salto” (Viña del Mar)

El arte, significa la extrañeza como una peculiar diferencia en el conjunto del mundo compartido, y la familiaridad como la vuelta de la pertenencia, al considerar la adecuación de la percepción al fenó ...
+VER MÁS
#Cultura

El filósofo chileno Pablo Oyarzún en estética y hermenéutica

El concepto de “expresión”, esto es, de que la obra de arte debe (como norma) comprenderse al modo de un objeto que hace exterior una vivencia y elaboración previa interna del sujeto humano “artista”
+VER MÁS
#Cultura

Extraño y familiar. Un pensador de la teoría del arte en Chile, siglo XX

¿Qué es lo se inventa realmente?, podemos señalar que lo inventado corresponde a una idea fundada sobre sentidos y significaciones atribuidas dentro del marco de concepciones vigentes en un momento dado ...
+VER MÁS
#Cultura

Repensar la invención de América ¿el nuevo mundo?